原告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張北縣。
原告:鄭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省宣化縣。
原告:鄭素蘭,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省萬(wàn)全縣。
原告:鄭素青,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張北縣。
原告方委托代理人:段曉敏,河北環(huán)北律師事務(wù)所律師。
被告:任成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省宣化縣。
委托代理人:董治森,河北震河律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司,住所地河北省張家口市高新區(qū)市府大街海關(guān)大樓(一層、六層、七層)。
負(fù)責(zé)人:陸士權(quán),該公司經(jīng)理。
委托代理人:趙江,該公司職員。
被告:陰啟林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省懷安縣。
委托代理人:馮富軍,懷安縣柴溝堡法律服務(wù)所法律工作者。
被告:侯曄華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省定州市南城區(qū)。
委托代理人:楊建敏,河北宗典律師事務(wù)所律師。
被告:張家口市運(yùn)輸服務(wù)公司,住所地張家口市橋西區(qū)南茶坊15號(hào)。
法定代表人:王旭東,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:馬麗云,河北國(guó)器律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高新區(qū)支公司,住所地:張家口高新區(qū)緯三路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李天月,該公司經(jīng)理。
委托代理人:羅杰,該公司職員。
原告鄭某某、鄭某某、鄭素蘭、鄭素青與被告任成、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)張家口支公司)、陰啟林、侯曄華、張家口市運(yùn)輸服務(wù)公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高新區(qū)支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)高新區(qū)支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人段曉敏和被告任成委托代理人董治森、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)張家口支公司委托代理人趙江、被告陰啟林委托代理人馮富軍、被告侯曄華委托代理人楊建敏、被告張家口市運(yùn)輸服務(wù)公司委托代理人馬麗云、被告人保財(cái)險(xiǎn)高新區(qū)支公司委托代理人羅杰到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某、鄭某某、鄭素蘭、鄭素青向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告方在責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告方各項(xiàng)損失共計(jì)385512.5元;2、被告方承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年8月31日12時(shí)13分許,于風(fēng)珍(原告鄭某某妻子,鄭某某、鄭素蘭、鄭素青母親)與被告陰啟林口頭達(dá)成客運(yùn)協(xié)議,乘坐被告陰啟林出租車從張北運(yùn)送到油××溝鄉(xiāng)永順梁村,被告陰啟林駕駛的冀G×××××號(hào)出租車行駛至張石高速公路石家莊方向9KM+700M處,違章停車將于風(fēng)珍置于高速公路,于風(fēng)珍下車后被行經(jīng)此處的機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)吮桓嫒纬神{駛的冀G×××××號(hào)雪弗蘭牌小型客車相撞,造成于風(fēng)珍死亡。被告任成駕駛的冀G×××××號(hào)小型客車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告陰啟林駕駛的冀G×××××號(hào)出租車系被告侯曄華所有,隸屬于被告張家口市運(yùn)輸服務(wù)公司,并在被告人保財(cái)險(xiǎn)高新區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),故被告方應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)依法賠償原告方的各項(xiàng)損失。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,原告訴至法院,請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年8月31日12時(shí)13分,于風(fēng)珍乘坐機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)吮桓骊巻⒘竹{駛的冀G×××××號(hào)奇瑞牌小型轎車行駛至張石高速公路石家莊方向9公里+700米處,于風(fēng)珍下車后駕駛?cè)吮桓骊巻⒘竹{駛冀G×××××號(hào)車離開(kāi),于風(fēng)珍橫穿高速公路時(shí),行徑此處的機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)吮桓嫒纬神{駛的冀G×××××號(hào)雪弗蘭牌小型客車避讓中與其相撞,造成于風(fēng)珍死亡,冀G×××××號(hào)車損壞的交通事故。該起事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)張家口大隊(duì)認(rèn)定,駕駛?cè)巳纬韶?fù)此次事故的同等責(zé)任,駕駛?cè)岁巻⒘帧⒂陲L(fēng)珍共同負(fù)此次事故的同等責(zé)任。被告任成駕駛的冀G×××××號(hào)小型客車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2016年8月24日起至2017年8月23日止。被告侯曄華系冀G×××××號(hào)車的登記所有人,以其為被保險(xiǎn)人在被告人保財(cái)險(xiǎn)高新區(qū)支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(保險(xiǎn)期間自2016年6月9日起至2017年6月9日止)和保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)期間自2016年6月29日起至2017年6月28日止),且不計(jì)免賠率。被告陰啟林系事發(fā)時(shí)冀G×××××號(hào)車輛的使用人,具備合法的駕駛資格證。
受害人于風(fēng)珍于xxxx年xx月xx日出生。原告鄭某某系受害人于風(fēng)珍丈夫,原告鄭某某、鄭素蘭、鄭素青系受害人于風(fēng)珍女兒。
本院認(rèn)為,原、被告對(duì)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)張家口大隊(duì)在道路交通事故認(rèn)定書的無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。根據(jù)事故雙方的過(guò)錯(cuò)程度,確定事故雙方責(zé)任比例為被告任成50%、被告陰啟林40%、受害人于風(fēng)珍10%。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)張家口支公司作為肇事車輛冀G×××××號(hào)小型客車的保險(xiǎn)人,對(duì)于原告的合法損失,首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分應(yīng)由被告任成按照責(zé)任比例50%進(jìn)行賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)高新區(qū)支公司作為冀G×××××號(hào)車輛的保險(xiǎn)人,對(duì)于原告的合法損失,首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例40%進(jìn)行賠償。被告陰啟林系肇事車輛冀G×××××號(hào)車輛的合法使用人,且具備相應(yīng)的駕駛資格,故其依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告侯曄華雖為肇事車輛冀G×××××號(hào)車輛的所有人,但其對(duì)損害的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò),故其對(duì)損害的發(fā)生不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張家口市運(yùn)輸服務(wù)公司對(duì)冀G×××××號(hào)車輛無(wú)任何運(yùn)營(yíng)利益,故其對(duì)損害的發(fā)生不承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告鄭某某、鄭某某、鄭素蘭、鄭素青主張的損失依法認(rèn)定如下:1、根據(jù)原告提供的戶口本及三份關(guān)于居住情況的證明材料,且結(jié)合本院依法對(duì)張北縣油簍溝鎮(zhèn)史馬溝村民委員會(huì)會(huì)計(jì)張?jiān)诜遄龅恼{(diào)查筆錄,對(duì)原告以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張的死亡賠償金287672元(26152元/年×11年)予以支持。2、結(jié)合受訴法院所在地的平均生活水平,對(duì)原告主張的精神撫慰金酌情支持30000元。3、根據(jù)河北省2016年度全省在崗職工年平均工資52409元的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)原告主張的喪葬費(fèi)26204.5元予以支持。4、原告主張?zhí)幚韱试崾乱苏`工費(fèi)18600元(3人×100元/天×62天),未提供證據(jù)加以證明,不予支持。結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,酌情支持2100元(3人×100元/天×7天)。5、原告主張?zhí)幚韱试崾乱私煌ㄙM(fèi)3000元,未提供相關(guān)證據(jù)證明,不予支持。結(jié)合原告方處理喪葬事宜的實(shí)際情況,酌情支持1000元。
綜上所述,原告鄭某某、鄭某某、鄭素蘭、鄭素青的各項(xiàng)損失合計(jì)346976.5元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠付原告鄭某某、鄭某某、鄭素蘭、鄭素青110000元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高新區(qū)支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠付原告鄭某某、鄭某某、鄭素蘭、鄭素青110000元;
三、被告任成于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭某某、鄭某某、鄭素蘭、鄭素青剩余損失126976.5元的50%,計(jì)63488元(取整至元);
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高新區(qū)支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告鄭某某、鄭某某、鄭素蘭、鄭素青剩余損失的126976.5元的40%,計(jì)50790元(取整至元)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7082元,減半收取計(jì)3541元,由原告鄭某某、鄭某某、鄭素蘭、鄭素青負(fù)擔(dān)354元、被告任成負(fù)擔(dān)1770元、被告陰啟林負(fù)擔(dān)1417元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 董定強(qiáng)
書記員:郭翠霞 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件,應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。但該保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償且當(dāng)事人無(wú)異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件,當(dāng)事人請(qǐng)求將承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》 第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 第二十三條機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額。 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額由保監(jiān)會(huì)會(huì)同國(guó)務(wù)院公安部門、國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門、國(guó)務(wù)院農(nóng)業(yè)主管部門規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán),不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償,或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn),以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定: (一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度,法律另有規(guī)定的除外; (二)侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié); (三)侵權(quán)行為所造成的后果; (四)侵權(quán)人的獲利情況; (五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力; (六)受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的,適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 第十一條受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
成為第一個(gè)評(píng)論者