原告:郝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,現(xiàn)住河北省永清縣。委托代理人:郝春成(系原告之子),男,現(xiàn)住河北省永清縣。被告:蒼某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省永清縣。被告:天津市中英保健食品有限公司,住所地天津市紅橋區(qū)西青道65號金興大廈12層02室。法定代表人:趙發(fā),該公司執(zhí)行董事。委托代理人:林利強(qiáng),河北典范律師事務(wù)所律師。被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西區(qū)友誼路5號北方金融大廈13層1301-1308。負(fù)責(zé)人:劉希智,該公司總經(jīng)理。委托代理人:盧宇彬,該公司員工。
原告郝某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)各項(xiàng)損失共計(jì)85000元。2、判令保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。3本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年8月3日6時(shí)00分許,被告蒼某某駕駛津A×××××號“東風(fēng)”牌重型普通貨車行至東××線××北小康路時(shí),因采取措施不當(dāng),與原告駕駛的捷安特牌自行車相撞,造成郝某某受傷和自行車損壞。原告被送至永清縣人民醫(yī)院治療,花去醫(yī)療費(fèi)近50000元。此事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定蒼某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告無事故責(zé)任。而對原告的損失被告拒不賠償。經(jīng)查,被告蒼某某駕駛的津A×××××號“東風(fēng)”牌重型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。故訴至貴院,望判如所請。被告蒼某某辯稱,因?yàn)槲沂鞘芄陀诒桓嬷杏⒐?,系該公司的司機(jī),發(fā)生交通事故時(shí)我正在執(zhí)行被告中英公司指令的工作,是在履行職務(wù)工作中發(fā)生的事故,所以原告的各項(xiàng)賠償應(yīng)由被告中英公司承擔(dān)。被告中英公司辯稱,被告蒼某某是我公司的員工,發(fā)生交通事故時(shí)是在履行職務(wù)行為。應(yīng)依法判決保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。如有超出數(shù)額,我公司應(yīng)與被告蒼某某承擔(dān)連帶責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱,我公司核實(shí)原告相關(guān)證據(jù)合理合法后,可在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理損失。本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及其他間接損失,不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,我公司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年8月3日6時(shí)00分,被告蒼某某駕駛車牌號為津A×××××號“東風(fēng)”牌重型普通貨車,沿事發(fā)地點(diǎn)公路由西向東行駛至事故地點(diǎn)處時(shí),因疏于觀察采取措施不當(dāng)與前方順向行駛的原告郝某某駕駛的“捷安特”牌自行車相接觸,造成郝某某受傷,雙方車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,蒼某某負(fù)事故的全部責(zé)任,郝某某無事故責(zé)任。蒼某某駕駛的津A×××××號“東風(fēng)”牌重型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為20萬元,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。蒼某某系被告中英公司的雇員,本次事故發(fā)生在履行職務(wù)期間。另查,原告郝某某發(fā)生事故后被送往永清縣人民醫(yī)院,經(jīng)診斷為1、雙側(cè)頂葉腦挫裂傷。2、右枕部頭皮裂傷。3、右側(cè)基底節(jié)區(qū)陳舊性腔隙梗塞。4、頭面部軟組織挫傷。5、全身多處軟組織挫傷。6、多發(fā)肋骨骨折(右側(cè)第2、3肋骨骨折及左側(cè)第1肋軟骨骨折)。7、腦萎縮。住院40天,花去醫(yī)療費(fèi)48937.93元。出院時(shí)遺囑:住院期間需1-2個(gè)人護(hù)理,建議休息三個(gè)月,加強(qiáng)營養(yǎng),定期復(fù)查,病情加重時(shí)及時(shí)復(fù)診。此事故發(fā)生前,原告郝某某在永清縣嘉潤建筑工程有限公司上班,任該公司后勤主任,每月工資3500元,發(fā)生事故后,停發(fā)工資。在原告住院期間由郝春成、王艷雷負(fù)責(zé)護(hù)理,二人在永清縣嘉潤建筑工程有限公司上班,郝春成任該公司采購部主任,每月工資3500元,王艷雷系該公司司機(jī),每月工資3500元,二人在護(hù)理期間停發(fā)工資。
原告郝某某與被告蒼某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)、天津市中英保健食品有限公司(以下簡稱中英公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月11日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人郝春成、被告蒼某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人盧宇彬及被告中英公司委托代理人林利強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告蒼某某駕駛機(jī)動車與原告郝某某駕駛的自行車發(fā)生交通事故造成郝某某受傷是事實(shí),交警部門認(rèn)定蒼某某負(fù)事故的全部責(zé)任,郝某某無事故責(zé)任,雙方當(dāng)事人對此沒有提出異議,本院予以認(rèn)定作為定案依據(jù)。郝某某因交通事故受傷,主張被告依法賠償各項(xiàng)損失符合法律規(guī)定,本院予以支持。因蒼某某系被告中英公司雇傭的司機(jī),是在執(zhí)行職務(wù)途中發(fā)生的交通事故,作為雇主的中英公司應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告蒼某某駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者保險(xiǎn),依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,原告的各項(xiàng)損失先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失由該保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,如仍有不足的,由被告中英公司予以賠償。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失,本院依據(jù)雙方提交的證據(jù)確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、診斷證明及住院病歷等相關(guān)證據(jù)確定,原告的醫(yī)療費(fèi)為48937.93元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×住院40天=4000元。3、營養(yǎng)費(fèi):根據(jù)原告出院時(shí)遺囑注明建議休息三個(gè)月,加強(qiáng)營養(yǎng),故原告的營養(yǎng)費(fèi)為30元/天×90天=2700元。4、誤工費(fèi):雖然原告郝某某的年齡已達(dá)到公民退休年齡,但達(dá)到退休年齡并不意味著喪失勞動能力,根據(jù)永清縣嘉潤建筑工程有限公司出具的工資表、工資證明、停發(fā)工資證明、勞動合同書等證據(jù),可以證實(shí)原告郝某某在事發(fā)前一直在該公司上班,且每月工資為3500元,故原告要求誤工費(fèi)合理合法,本院應(yīng)予支持。郝某某的誤工費(fèi)為3500元÷30天×(40+90)天﹦15166元。5、護(hù)理費(fèi):根據(jù)永清縣嘉潤建筑工程有限公司出具的工資表、工資證明、停發(fā)工資證明、勞動合同書、永清縣人民醫(yī)院診斷證明書等證據(jù),可以證實(shí)原告郝某某在住院期間由郝春成、王艷雷負(fù)責(zé)護(hù)理,且二人的工資每人每月為3500元,故原告郝某某的護(hù)理費(fèi)為3500元÷30天×40天×2人﹦9333元。6、交通費(fèi):根據(jù)原告的傷情需去醫(yī)院的路程、方式、次數(shù)計(jì)算,本院酌定300元。7、車輛損失費(fèi):原告要求車輛損失費(fèi)500元,被告不予認(rèn)可,因原告未向本院提供證據(jù)予以證明,故本院不予支持。以上原告損失共計(jì)80436.93元。先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償34799元,剩余損失由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)34799元。二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)45637.93元。三、駁回原告郝某某其他訴訟請求。以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1925元,減半收取962.5元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)320元,共計(jì)1282.5元,由被告天津市中英保健食品有限公司、倉文超共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 趙建偉
書記員:韓昆朋
成為第一個(gè)評論者