原告：郝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住河北省黃驊市。
委托代理人：許健，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：呂建棟，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保滄州公司）。住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
負(fù)責(zé)人：李彥君，總經(jīng)理。
委托代理人：王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張琳，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

上列原、被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員丁金瑞獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某的委托代理人呂建棟，被告人保滄州公司的委托代理人張琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某的訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告支付原告保險(xiǎn)金121304元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，劉同樂駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車原所有人為黃驊市新程車輛配件有限公司的非營業(yè)企業(yè)車輛，于2016年8月5日轉(zhuǎn)讓給原告郝某，但未辦理過戶手續(xù)。黃驊市新程車輛配件有限公司于2016年3月24日在被告處為該車輛投保了車輛損失險(xiǎn)，限額126280元，保險(xiǎn)期間為2016年3月24日至2017年3月23日。黃驊市新程車輛配件有限公司轉(zhuǎn)讓車輛給郝某時(shí)，郝某與黃驊市新程車輛配件有限公司均未向被告進(jìn)行告知。2016年12月16日14時(shí)10分，劉同樂駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車行駛至石黃高速公路黃驊方向72KM+500M處時(shí)，在慢車道內(nèi)與前方劉廣山駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)車發(fā)生追尾相撞，造成劉同樂受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省高速公路交通警察總隊(duì)滄州大隊(duì)處理認(rèn)定，劉同樂負(fù)事故的全部責(zé)任，劉廣山無責(zé)任。被告認(rèn)為根據(jù)保險(xiǎn)條款第27條第二款規(guī)定，涉案車輛在投保時(shí)未足額投保，即未按照車輛購置價(jià)220000元投保，在理賠時(shí)應(yīng)按照保險(xiǎn)金額與投保時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的新車購置價(jià)的比例計(jì)算賠償。同時(shí)根據(jù)保險(xiǎn)合同第6條第九款規(guī)定，被保險(xiǎn)車輛轉(zhuǎn)讓他人，被保險(xiǎn)人受讓人未履行通知義務(wù)，且機(jī)動(dòng)車導(dǎo)致危險(xiǎn)程度顯著增加而發(fā)生保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。涉案車輛在保險(xiǎn)合同簽訂時(shí)性質(zhì)為非營業(yè)企業(yè)客車，現(xiàn)轉(zhuǎn)讓給個(gè)人，變更了車輛用途，被保險(xiǎn)人和受讓人均未履行通知義務(wù)，因此保險(xiǎn)公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)的車輛損失進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定該車損失為114576元。
綜合雙方當(dāng)事人的訴、辯意見及庭審意見，本院確認(rèn)原告郝某此次事故造成的損失：
1、車輛損失費(fèi)114576元（依據(jù)鑒定報(bào)告）；
2、鑒定費(fèi)5800元（依據(jù)票據(jù)）；
3、施救費(fèi)928元（依據(jù)票據(jù)認(rèn)定）。

本院認(rèn)為，黃驊市新程車輛配件有限公司與被告人保滄州公司簽訂的車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思的體現(xiàn)，不違反法律或法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，是合法有效的，雙方應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定履行。在發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任事故后，被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，履行賠償義務(wù)。被告認(rèn)為該車輛未全額投保，但根據(jù)查明事實(shí)，該車輛已使用6年，按照保險(xiǎn)合同約定，其車輛應(yīng)按照實(shí)際價(jià)值或協(xié)商價(jià)值進(jìn)行投保，本案中保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)價(jià)值為126280元，是雙方真實(shí)意思體現(xiàn)，被告在賠償時(shí)不超過該價(jià)值即可，這也符合保險(xiǎn)合同的約定。關(guān)于告知問題，因?yàn)樯姘杠囕v在轉(zhuǎn)讓后并未加重危險(xiǎn)，所以保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。郝某對(duì)涉案事故車輛具有所有權(quán)，對(duì)該車輛具有支配、受益權(quán)利，在車輛受到損失后，有主張賠償權(quán)利，所以郝某具有訴訟主體資格。綜上，原告損失共計(jì)121304元，由被告人保滄州公司在冀Ｊ×××××號(hào)所投車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付原告郝某保險(xiǎn)金121304元；
以上給付內(nèi)容限判決生效后五日內(nèi)將款匯至黃驊市人民法院，開戶行：工商銀行黃驊市支行,賬號(hào)：04×××43。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1363元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，向河北省滄州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　丁金瑞

書記員：劉文