原告：郝金策，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體司機，住宜城市開發(fā)區(qū)，委托訴訟代理人：黃學(xué)文，湖北傳學(xué)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，醫(yī)院職工，住宜城市，被告：宜城市人民醫(yī)院，住所地：宜城市情侶路22號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：夏志宏，醫(yī)院院長。委托訴訟代理人：張建輝，宜城市人民醫(yī)院職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。委托訴訟代理人：李方武，宜城市法律援助中心律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。被告：安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司，住所地：襄陽市樊城區(qū)解放路53號海創(chuàng)廣場B座703室，統(tǒng)一社會信用代碼：9142000058549739XM。負責人：葉正新。委托訴訟代理人：朱臣臣，公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

郝金策向本院提出訴訟請求：請求人民法院依法判令原告因本次交通事故而產(chǎn)生的各項經(jīng)濟損失計309054.11元（其中醫(yī)療費55495.82元、后期手術(shù)費20000元、住院伙食補助費7200元、營養(yǎng)費3600元、誤工費36160.62元、護理費18800.47元、殘疾賠償金117544元、殘疾輔助器具費900元、被撫養(yǎng)人生活費35353.2元、精神損害撫慰金10000元、交通費2000元、鑒定費2000元，該損失不包括被告墊付的修車費用。首先由被告安盛財保襄陽支公司在交強險責任范圍內(nèi)負擔（并且優(yōu)先賠償精神損害撫慰金），剩余不足部分由被告安盛財保襄陽支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償，保險拒賠償及賠償不足部分由被告徐某和被告宜城市人民醫(yī)院予以承擔，被告徐某和被告宜城市人民醫(yī)院承擔連帶賠償責任。并由三被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年2月16日7時15分左右，被告徐某鄂Ｆ×××××20“八達”牌小型專用客車沿王萬路由南向北行駛至宜城市南營辦事處龔垴村2組路段時，因低頭撿掉在駕駛室的手機，導(dǎo)致車輛行駛至路左，與對向原告郝金策駕駛的小型普通客車相撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故。宜城市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書：徐某負該事故的全部責任，郝金策在該事故中無責任。肇事車輛在被告安盛財保襄陽支公司承保了交強險和商業(yè)三者責任險。因此，請求法院判令被告承擔上述賠償責任。并承擔本案的訴訟費用。徐某辯稱，我是宜城市人民醫(yī)院的司機，具有合法駕駛資質(zhì)，車輛投保有交強險和商業(yè)險，賠償應(yīng)當由保險公司承擔。宜城市人民醫(yī)院辯稱，事故發(fā)生后，其先行墊付原告醫(yī)療費54960.32元、原告修車費用10000元及賠償案外人青苗款1000元、墊付同起事故受傷人員的醫(yī)療費，請求法院一并處理。安盛財保襄陽支公司辯稱，1、我公司對事故真實性無異議。2、本案另有一名傷者王愛平，應(yīng)根據(jù)雙方損失比例在交強險范圍內(nèi)預(yù)留賠償金額。3、郝金策訴請賠償費用過高，請求法庭依法核減。4、訴訟費用、鑒定費用等間接損失我公司不承擔賠償責任。經(jīng)審理查明，2016年2月16日7時15分左右，徐某鄂Ｆ×××××20“八達”牌小型專用客車沿王萬路由南向北行駛至南營辦事處龔垴村2組路段時，因低頭撿掉在駕駛室的手機，導(dǎo)致車輛行駛至路左，與對向郝金策駕駛的小型普通客車相撞，造成兩車受損郝金策及王愛平受傷的交通事故。2016年2月25日，宜城市公安局交通警察大隊作出宜公交認字[2016]第02019B號道路交通事故認定書：徐某負該事故的全部責任，郝金策、王愛平在該事故中無責任。事故發(fā)生后郝金策先后被送往襄陽市中心醫(yī)院、宜城市人民醫(yī)院治療，共住院90天，花去醫(yī)療費54960.32元。出院診斷建議每6周復(fù)查X線片一次，根據(jù)X線片情況患肢漸負重，待骨折愈合后取出內(nèi)固定物。出院后郝金策到醫(yī)院復(fù)查開支門診檢查費535.5元，購買了一輛輪椅，開支900元。2016年9月30日經(jīng)襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所作出襄中立鑒所（2016）法醫(yī)初鑒字第0785號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書鑒定為郝金策的傷殘已構(gòu)成九級傷殘，護理期限120日其中住院期間需要2人護理，營養(yǎng)日期120天，誤工時間180天，后續(xù)治療費20000元。郝金策開支鑒定費2000元。宜城市人民醫(yī)院在事故發(fā)生后為郝金策墊付醫(yī)療費54960.30元及墊付了王愛平的全部醫(yī)療費用，鄂Ｆ×××××61車輛修理費10000元、鄂Ｆ×××××20車輛修理費11640元及因車輛駛?cè)胩锏亟o案外人青苗壓壞的青苗賠償款1000元。另查明，被告徐某所駕鄂Ｆ×××××20“八達”牌小型專用客車系被告宜城市人民醫(yī)院所有，并在安盛財保襄陽支公司投保了交強險和賠償限額為50萬元不計免賠率商業(yè)三者責任險。交通事故同案受傷人員王愛平在事故發(fā)生治療終結(jié)后，因患其他疾病已病故，其近親屬至今未就本起交通事故提起訴訟。上述事實，有原告郝金策的戶口本、身份證、駕駛證、車輛行駛證、道路交通從業(yè)證，住院病歷，出院記錄，診斷證明，醫(yī)療費收據(jù)，交通費票據(jù)，輪椅發(fā)票、村委會證明、出生醫(yī)學(xué)證明、入學(xué)通知書、結(jié)婚證、（2016）第02019B號道路交通事故認定書、襄中立鑒所（2016）法醫(yī)初鑒字第0785號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，被告徐某駕駛鄂Ｆ×××××20“八達”牌小型專用客車行車證、保單等證據(jù)在卷為證，并已經(jīng)庭審查認證，本院予以確認。安盛財險襄陽支公司認為本次事故造成郝金策和王愛平受傷，應(yīng)在交強險限額內(nèi)為王愛平保留份額。本院認為，宜城市人民醫(yī)院承擔本次交通事故的全部責任，雖然交通事故造成二人受傷，但從事故的損害程度及目前已能夠固定的損失金額可預(yù)估到兩名傷者的損失總額不可能鄂Ｆ×××××20“八達”牌小型專用客車的交強險和商業(yè)三者險責任限額，故本院確定交強險按照受傷者的起訴順序進行賠付。被告宜城市人民醫(yī)院賠償案外人青苗費1000元及鄂Ｆ×××××20“八達”牌小型專用客車費用11640元，被告宜城市人民醫(yī)院可在本案審結(jié)后，根據(jù)保險合同向被告安盛財保襄陽支公司進行理賠。本院認為，本案交通事故發(fā)生于機動車之間。審理中，原、被告對宜城市公安局交通警察大隊制作的宜公交認字（2016）第02019B號道路交通事故認定書認定的事實和責任均無異議，本院對該認定書認定的事實和責任予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身死亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案被告徐某承擔事故的全部責任，對原告的損失，被告徐某應(yīng)承擔賠償責任，但被告徐某系被告宜城市人民醫(yī)院職工，駕駛車輛系職務(wù)行為，故由被告宜城市人民醫(yī)院承擔賠償責任。被告徐某駕鄂Ｆ×××××20“八達”牌小型專用客車在被告安盛財保襄陽支公司投保了交強險和賠償限額為50萬元不計免賠率商業(yè)三者責任險，對被告宜城市人民醫(yī)院應(yīng)承擔的責任份額，被告安盛財險襄陽支公司應(yīng)在其交強險和商業(yè)三責險范圍內(nèi)承擔賠付責任。對于郝金策主張的賠償項目：1、醫(yī)療費75495.82元（含后期手術(shù)費20000元），有醫(yī)療費收據(jù)和相關(guān)病歷資料相印證，本院對該醫(yī)療費予以采信。同時，依據(jù)鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見，郝金策主張其今后行內(nèi)固定取出術(shù)的費用20000元，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱“人身解釋”）第十九條第二款的規(guī)定，結(jié)合原告郝金策的年齡和身體狀況，其進行后續(xù)醫(yī)療具有發(fā)生的必然性，為減少當事人訴累，本院酌定予以采信，對郝金策主張的后續(xù)醫(yī)療費予以支持。2、住院伙食補助費。參照本院所在地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準80元/天計算，原告的住院伙食補助費為7200元。3、營養(yǎng)費。依據(jù)“人身解釋”第二十四條規(guī)定，因醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)囑明確寫明要加強營養(yǎng)，故對原告訴請，本院予以支持醫(yī)療費3600元。4、護理費。依據(jù)“人身解釋”第二十一條規(guī)定，參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》（下稱“賠償標準”）中公布的“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”年人均工資收入32677元計算，結(jié)合鑒定意見護理120天，其中住院期間需要2人護理，護理費為18800.47元。5、誤工費。庭審中，郝金策提供了登記在其名鄂Ｆ×××××80重型自卸貨車的行駛證及道路從業(yè)資格證，鑒于目前郝金策身體現(xiàn)狀，仍無法從事汽車運輸行業(yè)，已形成持續(xù)誤工，對其要求自受傷之日至定殘前一日的賠償誤工費的請求，本院予以支持誤工費36160.62元。6、殘疾賠償金。依據(jù)“人損解釋”第二十五條規(guī)定，參照“賠償標準”中公布的“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”年人均工資收入29386元計算，郝金策的殘疾賠償金為117544元（29386元/年×20年×20%）。7、殘疾輔助器具費900元，該費用有發(fā)票相印證，本院予以支持。8、精神損害撫慰金。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，結(jié)合本案侵權(quán)方式及其損害后果等因素，本院酌情予以支持10000元。9、被撫養(yǎng)人生活費35353.2元。10、交通費2000元。11、鑒定費2000元。有鑒定意見書以及鑒定發(fā)票相印證，本院予以支持。12、車輛修理費10000元。以上損失共計319054.11元。按照法定賠償原則，安盛財保襄陽支公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制險醫(yī)療費范圍內(nèi)賠償10000元，傷殘賠償金范圍內(nèi)賠償110000元，財產(chǎn)損失范圍內(nèi)賠償2000元，交強險賠償不足部分醫(yī)療費199054.11元，由安盛財保襄陽支公司賠償。鑒定費2000元，由宜城市人民醫(yī)院賠償。對宜城市人民醫(yī)院墊付的醫(yī)療費用54960.32元及車輛修理費10000元，郝金策領(lǐng)取保險款時予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十四條之規(guī)定，判決如下:
原告郝金策與被告徐某、宜城市人民醫(yī)院、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱安盛財保襄陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告郝金策及其委托訴訟代理人黃學(xué)文，被告徐某、被告宜城市人民醫(yī)院委托訴訟代理人張建輝、李方武及被告安盛財保襄陽支公司委托訴訟代理人朱臣臣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、郝金策因本次交通事故遭受損害所產(chǎn)生的各項損失共計319054.11元，由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償317054.11元；被告宜城市人民醫(yī)院賠償2000元；并于本判決生效后效后十日內(nèi)一次性付清；郝金策在收到賠償款即日內(nèi)支付給宜城市人民醫(yī)院墊付款64960.32元。二、駁回郝金策其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1018元，由被告宜城市人民醫(yī)院負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　何云偉

書記員：曾琛