原告：郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，北京市美式德汽車(chē)零部件公司職工，住隆化縣。原告：郝天某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，學(xué)生，住址同上。法定代理人：郝某，系郝天某之父，1988年9月16，蒙古族，司機(jī)，住址同上。二原告委托代理人：汪淑華，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)：11308201211836422。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，農(nóng)民，住隆化縣。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市東城區(qū)安外西濱河路18號(hào)首府大廈3號(hào)樓。負(fù)責(zé)人：李撫堅(jiān)，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張湛鯤，河北天諍律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)：11308201410895489。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決二被告賠償二原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)27715.15元。其中郝某某：醫(yī)療費(fèi)6027.03元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元（22天×20元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（22天×50元）、誤工費(fèi)8754.94元、護(hù)理費(fèi)2200元（22天×167元）、交通費(fèi)600元、財(cái)產(chǎn)損失4800元（電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)1300元、衣物、手表?yè)p失2500元、水井修理費(fèi)1000元）；郝天某：醫(yī)療費(fèi)4005.18元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元（22天×20元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（22天×50元）、護(hù)理費(fèi)2200元（22天×167元）、交通費(fèi)600元、衣物損失500元、補(bǔ)課費(fèi)1000元。事實(shí)和理由：2017年7月17日12時(shí)33分，被告張某某駕駛冀Ｈ×××××型小客車(chē)，沿韓麻營(yíng)至郭家屯由東向西行駛至19公里400米路段時(shí)，與前方同方向行駛東轉(zhuǎn)彎?rùn)M過(guò)道路的郝某某，騎行乘載郝天某的電動(dòng)自行車(chē)相刮撞，造成郝某某、郝天某受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。傷后，二原告被送至隆化縣醫(yī)院救治。此次事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告郝某某、郝天某無(wú)責(zé)任。事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險(xiǎn)限額的部分，即由被告張某某負(fù)擔(dān)的賠償?shù)牟糠?，原告不再要求被告張某某賠償。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，本案事故車(chē)輛確實(shí)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2016年12月19日零時(shí)起至2017年12月18日二十四時(shí)止，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)原告主張合理合法的損失，保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，根據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定，本案的訴訟費(fèi)等其他相關(guān)的間接損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。被告張某某辯稱(chēng)，被告張某某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了全險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告的各項(xiàng)損失，超出保險(xiǎn)限額的部分，原告已經(jīng)表示不再要求被告張某某賠償。原告為支持自己的訴訟主張，除當(dāng)庭陳述外，還向本院提供的如下證據(jù)：證據(jù)一：隆化縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，擬證明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及經(jīng)過(guò)，經(jīng)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，二原告無(wú)事故責(zé)任。證據(jù)二：隆化縣醫(yī)院出院記錄、診斷證明、病歷各2份，擬證明二原告受傷及治療的經(jīng)過(guò)。證據(jù)三：醫(yī)療費(fèi)單據(jù)12張、用藥清單2份，擬證明二原告支付醫(yī)療費(fèi)，其中郝某某6027.03元、郝天某4005.18元。證據(jù)四：新韓銀行中國(guó)有限公司北京分行順義支行賬戶(hù)交易歷史明細(xì)查詢(xún)表2張，北京美世得汽車(chē)零部件制造有限公司誤工費(fèi)用計(jì)算表1張、誤工信息確認(rèn)表1張，擬證明原告郝某某系北京美世得汽車(chē)零部件制造有限公司職工，因此次受傷誤工51日，扣發(fā)工資8754.94元。證據(jù)五：機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證及從業(yè)資格證復(fù)印件各1份，擬證明二原告受傷均由郝某某丈夫石海龍護(hù)理，按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，每日護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)為167元。證據(jù)六：交通費(fèi)單據(jù)26張，擬證明二原告支付交通費(fèi)1200元。證據(jù)七：隆化縣青松轎車(chē)修理部發(fā)票1張，擬證明原告郝某某支付修理電動(dòng)車(chē)費(fèi)1300元。證據(jù)八：隆化縣公安交通警察大隊(duì)證明1張，擬證明此次事故發(fā)生時(shí)，郝某某、郝天某衣物損壞、郝某某手表?yè)p壞，郝某家滲水井損壞。證據(jù)九：損壞的衣物3件及手表1塊，擬證明二原告在交通事故中衣物及手表的損壞情況。證據(jù)十：收據(jù)1張，擬證明郝天某因受傷支付補(bǔ)課費(fèi)1000元。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)一無(wú)異議。對(duì)原告提供的證據(jù)二本身無(wú)異議，但認(rèn)為郝某某入院診斷第6、7項(xiàng)，即頸間盤(pán)突出、左囊腫與本次事故無(wú)關(guān)；對(duì)出院醫(yī)囑中第4項(xiàng)，建議休息4周，傷后3個(gè)月內(nèi)避免重體力勞動(dòng)，認(rèn)為誤工期原告主張過(guò)長(zhǎng)，應(yīng)保護(hù)4周。對(duì)原告提供的三本身無(wú)異議，但認(rèn)為郝某某用藥清單中第14.15.16.40.42.43項(xiàng)用藥、郝天某19.22項(xiàng)用藥與本次事故無(wú)關(guān)，應(yīng)予減除。對(duì)原告提供的證據(jù)四有異議，認(rèn)為郝某某未提供勞動(dòng)合同，且誤工計(jì)算表及賬戶(hù)交易明細(xì)無(wú)北京美世汽車(chē)零部件制造有限公司財(cái)務(wù)蓋章，法人簽字，不能證明郝某某因誤工減少了收入。對(duì)原告提供的證據(jù)五有異議，認(rèn)為二原告提供的均為復(fù)印件，該證據(jù)不能證明二原告系由石海龍護(hù)理及因護(hù)理二原告減少收入的情況，被告只認(rèn)可護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)每日60元。對(duì)原提供的證據(jù)六有異議，二原告提供的交通費(fèi)單據(jù)均為手撕票，非正式發(fā)票，票上記載的交通費(fèi)不能證明發(fā)生什么時(shí)間。對(duì)原告提供的證據(jù)七、八、九均有異議，認(rèn)為修理費(fèi)發(fā)票未配有修理清單，不能說(shuō)明損壞車(chē)輛修理的情況，二原告損壞的衣物、手表及郝某家滲水井損壞，二原告不能提供購(gòu)買(mǎi)發(fā)票及修理費(fèi)發(fā)票，無(wú)法證明損失數(shù)額，且該損失屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。被告張某某對(duì)原告提供的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)同被告保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。被告張某某、被告保險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)原告提供證據(jù)一，因二被告無(wú)異議，本院予以采信。對(duì)原告提供的證據(jù)二、三，因二被告對(duì)證據(jù)本身無(wú)異議，本院予以采信。對(duì)原告提供的證據(jù)四，能夠證明原告郝某某在北京美世得汽車(chē)零部件制造有限公司工作，但誤工計(jì)算表與賬戶(hù)交易明細(xì)不能互相印證，故對(duì)其他證明內(nèi)容，本院不予確認(rèn)。對(duì)原告提供的證據(jù)五，被告提出的異議成立，本院不予采信。對(duì)原告提供的證據(jù)七，符合證據(jù)的客觀性、合法性且與本案事實(shí)相關(guān)，本院予以采信。對(duì)原告提供的證據(jù)八，符合證據(jù)的客觀性、合法性且與本案事實(shí)相關(guān)，本院予以采信。對(duì)原告提供的證據(jù)九，被告提出的異議成立，本院不予采信。對(duì)原告提供的證據(jù)十，因不符合證據(jù)形式，且二被告不予認(rèn)可，本院不予采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月17日12時(shí)33分，被告張某某駕駛冀Ｈ×××××型小客車(chē)，沿韓麻營(yíng)至郭家屯由東向西行駛至19公里400米路段時(shí)，與前方同方向行駛東轉(zhuǎn)彎?rùn)M過(guò)道路的郝某某，騎行乘載郝天某的電動(dòng)自行車(chē)相刮撞，造成郝某某、郝天某受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。此次事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告郝某某、郝天某無(wú)責(zé)任。傷后，二原告被送至隆化縣醫(yī)院住院治療22日后好轉(zhuǎn)出院，郝某某傷情經(jīng)診斷：1、左肘部、左前臂、右肘部軟組織擦挫傷；2、腰背部右側(cè)軟組織擦挫傷；3、雙側(cè)臀部軟組織擦挫傷；4、右小腿軟組織擦挫傷；5、頸部軟組織擦挫傷；6、頸3-4、4-5、5-6、6-7椎間盤(pán)突出；7、左腎囊腫，住院治療22天后好轉(zhuǎn)出院。出院醫(yī)囑1、功能練習(xí)；2、頸部簡(jiǎn)易理療，必要時(shí)住院治療；3、節(jié)育環(huán)脫落，建議婦科就診4、建議休息4周，傷后3個(gè)月內(nèi)避免重體力勞動(dòng)及劇烈活動(dòng)；5、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；6、左腎結(jié)石及左腎囊腫建議定期復(fù)查。7、不適隨診。郝天某傷情經(jīng)診斷：1、頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)；2、枕部頭皮血腫；3、頭頂部頭皮擦傷；4、背部、腰部、右前臂及左小腿皮膚擦傷，出院醫(yī)囑：1、注意休息；2、不適隨診。被告張某某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元商業(yè)三者險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠條款，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告郝某某、郝天某與被告張某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郝某某、郝天某，被告張某某、保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張湛鯤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，且隆化縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)符合事實(shí)與法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。二原告因此次事故造成的合理?yè)p失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元商業(yè)險(xiǎn)附不計(jì)免賠條款的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。超出上述保險(xiǎn)限額的部分，應(yīng)由被告張某某賠償。因二原告在庭審中自愿放棄了由張某某賠償?shù)牟糠?，本案不再涉及。關(guān)于二原告各項(xiàng)損失的認(rèn)定：在庭審中，被告保險(xiǎn)公司對(duì)二原告住院治療的合理性和必要性提出異議，經(jīng)本庭釋明，被告未在指定期間內(nèi)向本院提供書(shū)面鑒定申請(qǐng)，因此產(chǎn)生的不利后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。原告郝某某各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)6027.03元，結(jié)合原告提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及用藥清單能夠確認(rèn)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元（22日×20元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（22日×50元），不超過(guò)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。誤工費(fèi)，應(yīng)參照上一年度制造業(yè)每日139元標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告的住院診斷及出院醫(yī)囑，在住院22日后，休息4周，共50日，計(jì)6950元。護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按普通護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)每日100元標(biāo)準(zhǔn)，住院22日，計(jì)2220元。交通費(fèi)，本院酌定保護(hù)200元。電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)1300元，根據(jù)原告提供的修理費(fèi)發(fā)票，本院予以確認(rèn)。衣物、手表及水井損失，因原告未提供購(gòu)物及修理費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，無(wú)法核實(shí)損失數(shù)額，且二被告亦不認(rèn)可，本院不予保護(hù)。以上損失合計(jì)：18217.03郝天某各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)4005.18元，結(jié)合原告提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及用藥清單能夠確認(rèn)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)出院醫(yī)囑，且二被告亦不認(rèn)可，本院不予保護(hù)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（22日×50元），不超過(guò)法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按普通護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)每日100元標(biāo)準(zhǔn)，住院22日，計(jì)2200元。交通費(fèi)，本院酌定保護(hù)200元。衣物損失，因原告未提供購(gòu)物發(fā)票等證據(jù)，無(wú)法核實(shí)損失數(shù)額，且二被告亦不認(rèn)可，本院不予保護(hù)。補(bǔ)課費(fèi)，因原告提供的收據(jù)不符合證據(jù)形式，且二被告亦不認(rèn)可，本院不予保護(hù)。以上損失合計(jì)：7505.18元。綜上所述，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額及500000元附不計(jì)免賠條款商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)18217.03元；賠償原告郝天某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)7505.18元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《最高人法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額及500000元附不計(jì)免賠條款商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)18217.03元；賠償原告郝天某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)7505.18元。合計(jì)25722.21元。二、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)493元，減半收取247元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　叢人杰

書(shū)記員：劉陽(yáng)