原告酈某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)。
委托代理人曹中強(qiáng)，內(nèi)蒙古瀛昊律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)。
被告楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)。
二被告委托代理人趙云，內(nèi)蒙古鹿城聯(lián)眾（白云鄂博）律師事務(wù)所律師。

原告酈某訴被告楊某某、被告楊某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月27日立案受理。依法由審判員馬嘉彥適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告酈某及其委托代理人曹中強(qiáng)、被告楊某某、被告楊某的委托代理人趙云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告為證明其主張，提交借條1張，載明：今從酈某處借走現(xiàn)金55000元，定于2014年7月本人還30000元，其余在2014年9月還清。利息按2%／月計(jì)算。借款人楊某某。出借人酈某。日期2014年6月4日。二被告對(duì)借條的真實(shí)性無(wú)異議，但提出：1、借條除了借款人的簽名外，其余內(nèi)容均系劉某某書(shū)寫(xiě)，出借時(shí)原告不在場(chǎng)，出借人簽名也非原告本人簽名；2、借款的事實(shí)不存在。劉某某和被告楊某某等幾人合伙做電廠維修工程，劉某某提出退股，被告楊某某給原告出具了此借條。但合伙的工程至今沒(méi)有結(jié)算。被告楊某某提交付款憑證及收條1份、手書(shū)記賬單1張。付款憑證載明：2014年8月30日，付劉某某20000元；收條載明：今收到現(xiàn)金20000元。劉某某，2014年6月4日；手書(shū)記賬單載明：11月份，曉威5000元……劉某某領(lǐng)5000元。包鋼建安（集團(tuán)）眾鑫建筑工程有限責(zé)任公司發(fā)票專(zhuān)用章。2014年12月4日。證明1、劉某某在被告楊某某給其出具借條后，分2次從被告楊某某處領(lǐng)走25000元；2、證明劉某某和被告楊某某是合伙關(guān)系。被告還提交證人2名。證人栗某某陳述，其是鑫多公司的會(huì)計(jì)，該公司是楊某某、劉某某、趙某某等5名股東在2012年成立。2014年6月4日，劉某某要求楊某某給他退股款100000元，當(dāng)時(shí)給了劉某某2個(gè)20000元，1個(gè)5000元，剩下的楊某某給劉某某出具條子，劉某某讓其看過(guò)條子。股東間沒(méi)有算賬，現(xiàn)在賠、掙不知道。在接受質(zhì)問(wèn)時(shí)，栗某某又稱(chēng)其沒(méi)看到過(guò)原告出具的2014年6月4日的借條；45000元不是同時(shí)給的，2014年6月劉某某取走20000元，2014年12月取走5000元。證人趙某某陳述，公司是其與楊某某、劉某某等6人開(kāi)辦，沒(méi)有協(xié)議，對(duì)每名股東的投資不清楚。其聽(tīng)楊某某說(shuō)給劉某某打了一個(gè)退股的條子；又稱(chēng)楊某某在劉某某書(shū)寫(xiě)的條子上簽名時(shí)其不在場(chǎng)，也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)借款一事。第一次庭審中，被告要求對(duì)借條上的筆跡進(jìn)行鑒定，但在本院指定時(shí)間內(nèi)未提交鑒定申請(qǐng)。
原告對(duì)被告的反駁意見(jiàn)，提交楊建某給劉某某出具的借條1張，并陳述，2014年6月4日上午楊建某還給劉某某2萬(wàn)元。下午，被告楊某某向劉某某借款60000元，被告楊某某來(lái)原告家，因原告家里只有30000多元現(xiàn)金，加上當(dāng)日楊建某返還的20000元，一共借給楊某某55000元。原告對(duì)被告的證據(jù)，質(zhì)證認(rèn)為，付款憑證不確定為劉某某書(shū)寫(xiě)，收條載明的是劉某某收到楊建某的還款20000元，不能抵減楊某某向原告借款的金額；對(duì)手書(shū)記賬單的真實(shí)性不認(rèn)可，且與原告所訴借款不存在法律關(guān)系。劉某某與被告楊某某等人開(kāi)辦公司的盈虧也與本案借款合同不是同一法律關(guān)系。
另查明，原告與劉某某原系夫妻關(guān)系，雙方于2016年3月17日離婚。被告楊某某與被告楊某原系夫妻關(guān)系，雙方于2015年7月13日離婚。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被告否認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求及提交的借條，其提供的付款憑證、收條、手書(shū)記賬單，不足以證明被告楊某某給原告出具的借條與被告楊某某與劉某某等人之間開(kāi)辦公司有關(guān)，其證人栗某某在陳述借條金額的形成以及曾是否見(jiàn)到原告訴請(qǐng)依據(jù)的借條時(shí)，前后表述不一致；證人趙某某陳述也無(wú)法證明劉某某要求退股與原告訴請(qǐng)依據(jù)的借條是同一法律事實(shí)。綜上，被告提交的證據(jù)不足以反駁原告的主張及證據(jù)，故，原告請(qǐng)求被告楊某某返還其55000元，并按照月利率2%支付借款自2014年6月4日起至本金付清之日止的利息，本院予以支持。給原告出具借條的雖系被告楊某某，但借條出具在被告楊某某與被告楊某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告楊某、被告楊某某未對(duì)該筆發(fā)生在其夫妻關(guān)系存續(xù)期間的借款系被告楊某某的個(gè)人債務(wù)舉證，故被告楊某與被告楊某某應(yīng)共同承擔(dān)本案?jìng)鶆?wù)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九第三款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某、被告楊某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告酈某55000元；
二、被告楊某某、被告楊某自2014年6月4日起，按照月利率2%支付原告酈某借款55000元的利息，利隨本清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1180元，一審適用簡(jiǎn)易程序減半收取590元，原告酈某已預(yù)交，由被告楊某某、被告楊某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于包頭市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬嘉彥

書(shū)記員：荊璐