原告鄖縣誠鑫小額貸款股份有限公司。住所地湖北省鄖縣金沙路8號(hào)。
法定代表人周偉，該公司董事長。
委托代理人汪明軒，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師（）。代理權(quán)限：一般代理。
被告湖北鄖府薯業(yè)有限公司，住所地：湖北省鄖縣茶店經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人韓堂伍，該公司董事長。
委托代理人陳西武，湖北博理律師事務(wù)所律師（）。代理權(quán)限：一般代理。
被告李某某，系農(nóng)業(yè)銀行職工。
委托代理人余章謙，十堰市鄖陽區(qū)城東法律服務(wù)所法律工作者（）。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解等。

原告鄖縣誠鑫小額貸款股份有限公司（以下簡稱誠鑫公司）訴被告湖北鄖府薯業(yè)有限公司（以下簡稱鄖薯公司）、李某某借款合同糾紛一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法適用普通程序進(jìn)行了審理，于2015年10月21日、2016年10月19日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人、被告鄖薯公司的委托代理人、被告李某某及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年4月25日，誠鑫公司作為貸款人、鄖薯公司作為借款人、李某某作為保證人簽訂《保證擔(dān)保借款合同》，合同約定：鄖薯公司向誠鑫公司借款350萬元，期限為12個(gè)月，月利率30‰，借款人的還款不足以清償應(yīng)付借款的，貸款人可以選擇將還款用于清償本金、利息、罰息、復(fù)利或?qū)崿F(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，保證范圍包括本金、利息、罰息、律師代理費(fèi)等，保證期間為主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。同日，誠鑫公司按照約定向鄖薯公司發(fā)放貸款350萬元。鄖薯公司按照月息30‰累計(jì)償還了自2013年4月25日至2014年10月31日利息188.5萬元。后因鄖薯公司未按約定還款，引起訴訟。誠鑫公司為本案支付律師代理費(fèi)5萬元。

本院認(rèn)為：原告誠鑫公司與被告鄖薯公司、李某某簽訂的保證擔(dān)保借款合同，除利率約定超出法律規(guī)定外，其他約定，不違反法律規(guī)定，合法有效。原告按照合同約定向債務(wù)人發(fā)放貸款350萬元，債務(wù)人未按約定償還借款本金及利息，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同承擔(dān)還款義務(wù)。被告李某某應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告主張律師代理費(fèi)5萬元，依法不予支持。被告李某某關(guān)于本案保證期間已過，保證人免除保證責(zé)任的辯解，無事實(shí)依據(jù)，抗辯理由不成立。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第二十六條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北鄖府薯業(yè)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告鄖縣誠鑫小額貸款股份有限公司償還借款350萬元及利息（自2014年11月1日起至清償完畢之日止，按年利率24%計(jì)付）；
二、被告李某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告鄖縣誠鑫小額貸款股份有限公司其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按照上述指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)34800元，由被告湖北鄖府薯業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。

審判長　全　琳 審判員　肖幫利 審判員　張守強(qiáng)

書記員：石珍