上訴人（原審被告）：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。
委托訴訟代理人：范建輝，河北鼓山律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：常某長，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市永年區(qū)。
委托訴訟代理人：杜修林，河北江正律師事務所律師。
原審被告：張躍軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人：范建輝，河北鼓山律師事務所律師。
原審被告：邯鄲市眾和人力資源有限公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)中華南大街利民社區(qū)2號院。
法定代表人：張全保，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張麗娟，該公司內(nèi)勤。

上訴人郭某某因與被上訴人常某長、原審被告邯鄲市眾和人力資源有限公司、張躍軍民間借貸糾紛一案，不服河北省邯鄲市永年區(qū)人民法院（2017）冀0429民初1778號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月2日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，關于郭某某出借銀行賬戶是否承擔責任的問題，根據(jù)《最高人民法院關于出借銀行賬戶的當事人是否承擔民事責任問題的批復》“出借銀行賬戶是違反金融管理法規(guī)的違法行為，人民法院應當依法收繳出借賬戶的非法所得并可以按照規(guī)定處以罰款，還應區(qū)別不同情況追究出借人相應的民事責任”，本案中郭某某雖然出借了銀行賬戶，但其于2014年7月1日收到本案20萬元后，于2014年7月5日就將該20萬元轉入邯鄲市眾和人力資源有限公司會計處，對此邯鄲市眾和人力資源有限公司予以認可，并出具了證明：“邯鄲市眾和人力資源有限公司所借常某長20萬元與郭某某無關，只是臨時使用郭某某銀行卡，郭某某已把錢轉給邯鄲市眾和人力資源有限公司會計于巖，公司借款與郭某某無關”。銀行轉賬與眾和人力資源有限公司證明相互一致，上訴人郭某某雖然出借了銀行賬戶，但其并無過錯，一審判決郭某某承擔連帶責任不妥，應予糾正。
綜上所述，郭某某的上訴請求成立，一審判決認定事實清楚，適用法律有無有誤。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項第二項之規(guī)定，判決如下：

審判長 徐海燕
審判員 閆文昌
審判員 馮雪

書記員： 郭培明