原告郭某某,農(nóng)民。
委托代理人劉鳳陽,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限特別授權(quán)代理。
被告丁某某,農(nóng)工。
被告周愛民,職工。
原告郭某某與被告丁某某勞務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員董軍獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人劉鳳陽和被告丁某某、周愛民均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年,被告丁某某承包了位于唐山市曹妃甸區(qū)第五農(nóng)場(chǎng)南西林工地汽車制造廠的工程,將該工程的木工活轉(zhuǎn)包給了原告郭某某。該木工活作價(jià)共計(jì)425996元,被告先給付原告勞務(wù)費(fèi)295656元,欠原告130340元。被告于2015年1月5日為原告出具欠條一張,內(nèi)容為:“2012年西林工地:總計(jì):425996元付款295656元欠:130340元丁某某2012.1.5號(hào)”。該木工活完畢,經(jīng)原告多次催要,被告丁某某給付原告勞務(wù)費(fèi)后尚欠31000元。
上述事實(shí)有原告郭某某提交的欠條一張、原告身份證復(fù)印件一份及原、被告當(dāng)庭陳述等證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告郭某某與被告丁某某之間的勞務(wù)合同關(guān)系成立,雙方債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確,原告的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告丁某某未及時(shí)給付勞務(wù)費(fèi),侵害了原告的合法權(quán)益,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,故對(duì)原告郭某某要求被告丁某某給付勞務(wù)費(fèi)的請(qǐng)求,本院予以支持。被告丁某某所述其與周愛民系合伙關(guān)系,應(yīng)追加周愛民為被告,因沒有提交證據(jù)且原告對(duì)周愛民是否與丁某某合伙也不知情,周愛民又矢口否認(rèn),故其追加周愛民為被告的主張,本院不予支持。因原告提交的證據(jù)沒有約定還款期限及利息,原告要求被告支付利息應(yīng)自起訴之日起至本判決生效之日止按借款31000元銀行同期貸款利率計(jì)付。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百五十一條、第二百六十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告丁某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告郭某某勞務(wù)費(fèi)31000元;
二、被告丁某某支付原告郭某某利息,自起訴之日起(2016年3月25日)按借款31000元銀行同期貸款利率計(jì)付。
三、駁回原告郭某某對(duì)被告周愛民的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)288元,由被告丁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。同時(shí)于七日內(nèi)繳納上訴費(fèi)576元,逾期繳納,按放棄上訴處理。
代理審判員 董 軍
書記員:孫偉翔
成為第一個(gè)評(píng)論者