郭某某
程濤（湖北遇真律師事務(wù)所）
丹江口市新欣物業(yè)保潔有限公司
易平（湖北三豐律師事務(wù)所）

之一
原告:郭某某，女，生于1974年12月1日，漢族，原系丹江口新欣物業(yè)保潔有限公司員工。
委托代理人:程濤，湖北遇真律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告:丹江口市新欣物業(yè)保潔有限公司。
住所地:湖北省丹江口市六○五廠區(qū)內(nèi)。
法定代表人:郭新，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:易平，湖北三豐律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)（代為承認(rèn)、反駁對方訴訟請求，參與調(diào)解、進(jìn)行和解，提起反訴和上訴，代為簽收相關(guān)法律文書等）。
原告郭某某訴被告丹江口市新欣物業(yè)保潔有限公司（以下簡稱”新欣公司”）社會(huì)保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2016年2月15日立案受理。
依法由審判員張曉榮適用簡易程序，先后于2016年3月10日和同年4月8日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。
原告郭某某及其委托代理人程濤，被告新欣公司的法定代表人郭新及該公司委托代理人易平到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱:其于2013年9月12日到被告新欣公司從事保潔工作，一直工作至2015年7月，雙方解除勞動(dòng)關(guān)系，其在被告新欣公司工作期間，被告新欣公司未與其簽訂書面勞動(dòng)合同，也未為其繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用，無奈之下，由其本人自行繳納了各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用，被告新欣公司對上述費(fèi)用也未予核銷。
依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》、《失業(yè)保險(xiǎn)條例》等相關(guān)規(guī)定，被告新欣公司的行為侵害了原告方的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求依法判決:被告新欣公司償還原告自行墊付的2013年9月至2015年7月期間的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用中應(yīng)由被告新欣公司繳納的部分費(fèi)用6342.48元，并向原告支付失業(yè)補(bǔ)償金3150元，本案的訴訟費(fèi)用由被告新欣公司承擔(dān)。
本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第一百條 ?的規(guī)定，用人單位無故不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令其限期繳納；逾期不繳的，可加收滯納金。
《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條 ?亦規(guī)定，用人單位未按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令其限期繳納或者補(bǔ)足；用人單位逾期仍未繳納或者補(bǔ)足社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)可以向銀行和其他金融機(jī)構(gòu)查詢其存款賬戶；并可以申請縣級(jí)以上有關(guān)行政部門作出劃撥社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的決定，書面通知其開戶銀行和其他金融機(jī)構(gòu)劃撥社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)；用人單位賬戶余額少于應(yīng)當(dāng)繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)可以要求該用人單位提供擔(dān)保，簽訂延期繳費(fèi)協(xié)議；用人單位未足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)且未提供擔(dān)保的，社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)可以申請人民法院扣押、查封、拍賣其價(jià)值相當(dāng)于應(yīng)當(dāng)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的財(cái)產(chǎn)，以拍賣所得抵繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
根據(jù)上述法律規(guī)定，征繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)屬于社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)的法定職責(zé)，而不屬于人民法院受理民事訴訟案件的范圍。
本案中，被告新欣公司是否應(yīng)為原告郭某某補(bǔ)繳相應(yīng)的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)以及應(yīng)按何種標(biāo)準(zhǔn)為原告郭某某補(bǔ)繳相應(yīng)的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)由勞動(dòng)行政部門和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)依法審查決定，因此，原告郭某某起訴要求被告新欣公司償還由其本人自行墊付的2013年9月至2015年7月期間的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用中應(yīng)由被告新欣公司繳納的部分費(fèi)用6342.48元，并向其支付失業(yè)補(bǔ)償金3150元，不屬于人民法院受理民事訴訟案件的范圍，應(yīng)予駁回。
依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第一百條 ?，《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（四）項(xiàng) ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告郭某某要求被告丹江口市新欣物業(yè)保潔有限公司償還由其本人自行墊付的2013年9月至2015年7月期間的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用中應(yīng)由被告丹江口市新欣物業(yè)保潔有限公司繳納的部分費(fèi)用6342.48元、并向其支付失業(yè)補(bǔ)償金3150元的起訴。
如不服本裁定，可在本裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第一百條 ?的規(guī)定，用人單位無故不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令其限期繳納；逾期不繳的，可加收滯納金。
《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條 ?亦規(guī)定，用人單位未按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令其限期繳納或者補(bǔ)足；用人單位逾期仍未繳納或者補(bǔ)足社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)可以向銀行和其他金融機(jī)構(gòu)查詢其存款賬戶；并可以申請縣級(jí)以上有關(guān)行政部門作出劃撥社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的決定，書面通知其開戶銀行和其他金融機(jī)構(gòu)劃撥社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)；用人單位賬戶余額少于應(yīng)當(dāng)繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)可以要求該用人單位提供擔(dān)保，簽訂延期繳費(fèi)協(xié)議；用人單位未足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)且未提供擔(dān)保的，社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)可以申請人民法院扣押、查封、拍賣其價(jià)值相當(dāng)于應(yīng)當(dāng)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的財(cái)產(chǎn)，以拍賣所得抵繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
根據(jù)上述法律規(guī)定，征繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)屬于社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)的法定職責(zé)，而不屬于人民法院受理民事訴訟案件的范圍。
本案中，被告新欣公司是否應(yīng)為原告郭某某補(bǔ)繳相應(yīng)的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)以及應(yīng)按何種標(biāo)準(zhǔn)為原告郭某某補(bǔ)繳相應(yīng)的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)由勞動(dòng)行政部門和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)依法審查決定，因此，原告郭某某起訴要求被告新欣公司償還由其本人自行墊付的2013年9月至2015年7月期間的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用中應(yīng)由被告新欣公司繳納的部分費(fèi)用6342.48元，并向其支付失業(yè)補(bǔ)償金3150元，不屬于人民法院受理民事訴訟案件的范圍，應(yīng)予駁回。

依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第一百條 ?，《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（四）項(xiàng) ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告郭某某要求被告丹江口市新欣物業(yè)保潔有限公司償還由其本人自行墊付的2013年9月至2015年7月期間的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用中應(yīng)由被告丹江口市新欣物業(yè)保潔有限公司繳納的部分費(fèi)用6342.48元、并向其支付失業(yè)補(bǔ)償金3150元的起訴。

審判長：張曉榮

書記員：錢文靜