原告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省懷安縣。原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省萬全區(qū)。二原告委托訴訟代理人：武亞杰，河北厚霖律師事務(wù)所律師。被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼倫貝爾中心支公司，住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海區(qū)健康辦海晨嘉園A樓1號門市。負(fù)責(zé)人：邱俊國，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李艷紅，該公司職工。被告：王樹忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省蔚縣。

原告郭某、李某某向本院提出的訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告郭某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、貨物損失等各項(xiàng)損失47042元；2、請求判令被告賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失249408元；3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年5月21日13時(shí)40分許，被告王樹忠駕駛的冀Ｇ×××××貨車在唐淶高速公路張家口方向263公里+100米處，與前方郭某駕駛的冀Ｇ×××××貨車追尾，造成雙方車輛受損，郭某及乘車人李某某受傷的交通事故。高速交警認(rèn)定王樹忠承擔(dān)事故的全部責(zé)任，郭某、李某某無責(zé)任。被告王樹忠駕駛的車輛在英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼倫貝爾中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，經(jīng)多次協(xié)商未果，訴至法院，請法院支持原告的訴訟請求。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼倫貝爾中心支公司辯稱，事故車輛冀Ｇ×××××在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)100萬元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，在事故車輛的行車本、駕駛本、從業(yè)資格證、營運(yùn)證符合國家相關(guān)法律的前提下同意依照保險(xiǎn)合同的約定賠償原告的合理損失。保險(xiǎn)公司不屬于本次事故的侵權(quán)方，所以對本案所產(chǎn)生的程序性費(fèi)用不承擔(dān)。對于事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和責(zé)任的認(rèn)定沒有意見。對于郭某的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)都認(rèn)可，誤工費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院期間結(jié)合其戶口性質(zhì)賠付，交通費(fèi)請法院酌情認(rèn)定，貨物損失沒有相關(guān)鑒定不認(rèn)可。對于李某某在251醫(yī)院住院的醫(yī)藥費(fèi)認(rèn)可，對其在附屬醫(yī)院的檢查費(fèi)沒有醫(yī)囑不認(rèn)可，對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金認(rèn)可，誤工費(fèi)計(jì)算的誤工期過長，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按戶口性質(zhì)計(jì)算；殘疾賠償金計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，因其戶口在農(nóng)村，鑒定費(fèi)認(rèn)可事實(shí)，但不承擔(dān)，交通費(fèi)請法院酌情考慮。對車輛的登記證及道路運(yùn)輸許可證認(rèn)可。被告王樹忠辯稱，對原告的起訴沒有意見，原告的合理損失由保險(xiǎn)公司賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月21日13時(shí)40分許，被告王樹忠駕駛的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××貨車在唐淶高速公路張家口方向263公里+100米處，與前方原告郭某駕駛的冀Ｇ×××××貨車追尾，造成雙方車輛受損，郭某及乘車人李某某受傷，郭某車上貨物損失，路產(chǎn)損失的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶源大隊(duì)認(rèn)定被告王樹忠承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告郭某、李某某無責(zé)任。事故車輛冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××貨車在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼倫貝爾中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元及不計(jì)免賠。2017年5月21日事故發(fā)生當(dāng)日，原告郭某、李某某即被送往易縣紫荊關(guān)中心衛(wèi)生院救治，后轉(zhuǎn)入中國人民解放軍第251醫(yī)院進(jìn)行治療，郭某共住院28天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14006元；李某某共住院57天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11609元。2018年5月3日原告李某某經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定為八級傷殘，護(hù)理期和營養(yǎng)期均為60天，花費(fèi)鑒定費(fèi)2088元。對上述事實(shí)雙方無異議，本院予以確認(rèn)。對有爭議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼倫貝爾中心支公司對李某某在河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院的檢查費(fèi)因沒有醫(yī)囑不予認(rèn)可，李某某已向本院提供了附屬醫(yī)院的正式票據(jù)，且有的檢查費(fèi)發(fā)生在住院期間，故其抗辯理由不能成立，對李某某在附屬醫(yī)院的檢查費(fèi)2386元，本院予以認(rèn)定。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼倫貝爾中心支公司同時(shí)對李某某的誤工費(fèi)和殘疾賠償金提出異議，認(rèn)為應(yīng)按戶口性質(zhì)計(jì)算，且誤工期過長，但李某某的誤工期是經(jīng)具有鑒定資質(zhì)的部門依據(jù)相關(guān)規(guī)定作出的，被告亦未提供足以反駁的相反證據(jù)和理由，故該鑒定結(jié)論具有證明力，本院認(rèn)定其誤工期為150天。李某某還向本院提交了其駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證、道路運(yùn)輸證，證明其從事的是道路運(yùn)輸行業(yè)，故按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算李某某的誤工費(fèi)較為合適；同時(shí)李某某還向本院提交了張家口市萬興物業(yè)服務(wù)有限公司和萬全區(qū)孔家莊街道辦事處新華東街社區(qū)居民委員會(huì)出具的居住證明、商品房買賣合同及銷售不動(dòng)產(chǎn)發(fā)票，足以證明從2010年5月起李某某就居住在孔家莊鎮(zhèn)昱宸莊園小區(qū)，故按城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算其殘疾賠償金較為適宜。對原告郭某的誤工費(fèi)，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼倫貝爾中心支公司提出異議，認(rèn)為應(yīng)按實(shí)際住院期間和戶口性質(zhì)計(jì)算，但郭某已提供其駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸證及解放軍第251醫(yī)院的診斷證明中明確建議休息3個(gè)月，故本院認(rèn)定郭某的誤工期為90天，按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼倫貝爾中心支公司同時(shí)對郭某的貨物損失不認(rèn)可，認(rèn)為貨物損失未做相關(guān)鑒定，原告亦未提供充分證據(jù)，故對原告郭某主張的貨物損失，本院不予支持。
原告郭某、李某某與被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼倫貝爾中心支公司、王樹忠機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告郭某、李某某的委托訴訟代理人武亞杰及被告王樹忠、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼倫貝爾中心支公司的委托訴訟代理人李艷紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致原告郭某、李某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告郭某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)14006元、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×28天=840元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×28天=840元、護(hù)理費(fèi)120元/天×28天=3360元、誤工費(fèi)68929元/年÷365天×90天=16996元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定1000元，共計(jì)37042元；原告李某某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)13995元、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×60天=1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×57天=1710元、護(hù)理費(fèi)120元/天×60天=7200元、誤工費(fèi)68929元/年÷365天×150天=28327元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定1500元，殘疾賠償金30548元/年×20年×30%=183288元、精神撫慰金9000元、鑒定費(fèi)（含檢查費(fèi)）2088元，共計(jì)248908元。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼倫貝爾中心支公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)和鑒定檢查費(fèi)，但原告支付該費(fèi)用是為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，故被告作為保險(xiǎn)人亦應(yīng)承擔(dān)。對于二原告的損失由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼倫貝爾中心支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告郭某請求被告賠償車上貨物損失證據(jù)不足，故被告王樹忠在本次事故中不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，二原告請求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定及鑒定檢查費(fèi)的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼倫貝爾中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)37042元。該款在本判決生效后十五日內(nèi)支付至蔚縣人民法院在中國工商銀行股份有限公司蔚縣支行的賬戶：04×××77。二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼倫貝爾中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)248908元。該款在本判決生效后十五日內(nèi)支付至蔚縣人民法院在中國工商銀行股份有限公司蔚縣支行的賬戶：04×××77。三、駁回原告其它訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2874元，由被告王樹忠負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張世富

書記員：鄭蘭