郭某某
丁春?jiǎn)ⅲê颖睂?shí)同律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司
劉淑嵐

原告郭某某。
委托代理人丁春?jiǎn)?，河北?shí)同律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司，住所地唐山市開平區(qū)。
負(fù)責(zé)人吳存章，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:75402493-0。
委托代理人劉淑嵐。
原告郭某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董子奇獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人丁春?jiǎn)ⅰ⒈桓嬷袊?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司的委托代理人劉淑嵐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告作為冀B×××××重型自卸貨車的所有人和被保險(xiǎn)人，在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（第三者責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠等），對(duì)于原告因該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故所遭受的各項(xiàng)損失，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。原告關(guān)于要求被告給付保險(xiǎn)金的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。被告申請(qǐng)對(duì)聯(lián)絡(luò)渠橋損失進(jìn)行重新鑒定，但未提供足以反駁原鑒證報(bào)告的證據(jù)，同時(shí)，唐山市曹妃甸區(qū)交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)是法定的交通事故處理部門，其委托的鑒證機(jī)構(gòu)具有合法資質(zhì)，本院對(duì)聯(lián)絡(luò)渠橋損失鑒證報(bào)告、車輛損失鑒證報(bào)告及發(fā)生的相關(guān)鑒證費(fèi)用予以認(rèn)可；施救費(fèi)票據(jù)的收款方雖為“劉雙華”，但該票據(jù)為正規(guī)稅務(wù)發(fā)票，足以證明費(fèi)用的發(fā)生，被告未提供相關(guān)反駁證據(jù)，本院對(duì)該施救費(fèi)予以認(rèn)可；被告關(guān)于施救費(fèi)過高等其他辯論意見事實(shí)和法律依據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某保險(xiǎn)金人民幣209427元（車輛損失33667元＋車損價(jià)格鑒證費(fèi)1010元＋施救費(fèi)8000元＋聯(lián)絡(luò)渠橋損失賠款162500元＋橋損價(jià)格鑒證費(fèi)4250元）。于本判決生效后5日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2167元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在七日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期交納視為放棄上訴。

本院認(rèn)為，原告作為冀B×××××重型自卸貨車的所有人和被保險(xiǎn)人，在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（第三者責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠等），對(duì)于原告因該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故所遭受的各項(xiàng)損失，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。原告關(guān)于要求被告給付保險(xiǎn)金的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。被告申請(qǐng)對(duì)聯(lián)絡(luò)渠橋損失進(jìn)行重新鑒定，但未提供足以反駁原鑒證報(bào)告的證據(jù)，同時(shí)，唐山市曹妃甸區(qū)交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)是法定的交通事故處理部門，其委托的鑒證機(jī)構(gòu)具有合法資質(zhì)，本院對(duì)聯(lián)絡(luò)渠橋損失鑒證報(bào)告、車輛損失鑒證報(bào)告及發(fā)生的相關(guān)鑒證費(fèi)用予以認(rèn)可；施救費(fèi)票據(jù)的收款方雖為“劉雙華”，但該票據(jù)為正規(guī)稅務(wù)發(fā)票，足以證明費(fèi)用的發(fā)生，被告未提供相關(guān)反駁證據(jù)，本院對(duì)該施救費(fèi)予以認(rèn)可；被告關(guān)于施救費(fèi)過高等其他辯論意見事實(shí)和法律依據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某保險(xiǎn)金人民幣209427元（車輛損失33667元＋車損價(jià)格鑒證費(fèi)1010元＋施救費(fèi)8000元＋聯(lián)絡(luò)渠橋損失賠款162500元＋橋損價(jià)格鑒證費(fèi)4250元）。于本判決生效后5日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2167元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董子奇

書記員：王晶