原告：郭某某，男，漢族，漢川市人，住漢川市。
委托訴訟代理人：夏千穩(wěn)，系漢川市法律援助中心律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：丁建國(guó)，男，漢族，漢川市人，住漢川市。
委托訴訟代理人：何志林，系湖北慧安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告郭某某與被告丁建國(guó)民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月27日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托訴訟代理人及證人丁某、王某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還借款750000元，并按同期銀行貸款利率支付利息至清償之日止；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年，被告在孝南區(qū)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，原告為此向被告投資700000元，被告收款后于2014年4月30日出具收款收條。2014年5月份，原告要求退出，被告同意。經(jīng)與原告結(jié)算，被告于2015年2月14日給付原告本金200000元，承諾還款時(shí)支付利息250000元。2016年10月9日，在原告要求下，被告出具借條一份，承諾一個(gè)半月內(nèi)還清。然時(shí)至今日，被告仍未履行付款義務(wù)。為此，原告訴至法院，請(qǐng)依法裁決。

本院認(rèn)為：原告于2014年4月入股參與被告在孝南區(qū)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，后要求退出，與被告進(jìn)行結(jié)算時(shí)，被告于2015年2月14日給付原告20萬(wàn)元現(xiàn)金，2016年10月9日另向原告出具了一份借條，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未侵犯其他人的合法權(quán)益，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以認(rèn)可。依照《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”、第九十一條“人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外：（一）、主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任”之規(guī)定，原告訴稱要求被告償還借款本金75萬(wàn)元并按同期銀行貸款利率支付逾期利息至清償之日止，有被告于2016年10月9日出具的借條佐證，本院依法予以支持。本案實(shí)質(zhì)上原、被告雙方經(jīng)結(jié)算后，原告已退伙，被告重新出具了借條，形成了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告認(rèn)為本案案由為合伙糾紛，庭審中提交的證據(jù)不能足以證明該事實(shí)，本院依法不予采納。因被告于2016年10月9日出具的借條中約定還款時(shí)間為一個(gè)半月內(nèi)還清，即為2016年11月24日還清，其利率未予約定，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，應(yīng)按本金75萬(wàn)元，自逾期之次日即2016年11月25日起至清償之日止按年利率6%支付資金占用期間的利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條及《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條、第九十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告丁建國(guó)于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告郭某某償還本金人民幣75萬(wàn)元及利息（自2016年11月25日起至清償之日止，按年利率6%計(jì)算）；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容，逾期支付的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)10600元，由被告丁建國(guó)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　黃生陸 審判員　　李洪波 審判員　　朱　磊

書(shū)記員：龍?jiān)娨?附1、本案證據(jù)目錄 一、原告提交的證據(jù)和證明目的如下： 證據(jù)一、原告的身份證，擬證明原告的基本情況； 證據(jù)二、收條一份，擬證明被告收到原告投資款70萬(wàn)元的事實(shí)； 證據(jù)三、借條一份，擬證明被告與原告已經(jīng)結(jié)算，被告向原告出具了借條金額是75萬(wàn)元的事實(shí)，其中含利息25萬(wàn)元的事實(shí)。 二、被告提交的證據(jù)和證明目的如下： 證據(jù)一、被告的身份證，擬證明被告的基本情況； 證據(jù)二、聯(lián)合開(kāi)發(fā)協(xié)議書(shū)，擬證明被告與武漢三禾房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司合作開(kāi)發(fā)160畝及違約承擔(dān)賠償責(zé)任的情況； 證據(jù)三、規(guī)劃效果圖，擬證明被告與武漢三禾房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司合伙設(shè)計(jì)的效果圖等工作情況； 證據(jù)四、原告收條，擬證明原告2014年4月20日合伙出資70萬(wàn)元； 證據(jù)五、被告收條，擬證明被告2015年5月14日退還出資款20萬(wàn)元； 證據(jù)六、證人證言，擬證明原、被告及證人合伙情況，合伙未結(jié)算情況，原、被告之間是合伙關(guān)系。 附2、相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息，對(duì)支付利息的期間沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)每屆滿一年時(shí)支付，余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還時(shí)一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款，對(duì)借款期間沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款人可以隨時(shí)返還，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 第九十一條人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外：（一）、主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。