郭某某
郭某某
郭全昌
劉洪梅
陳超（?？悼h中心法律事務(wù)所）
唐某某
劉代新（湖北五峽律師事務(wù)所）
付安楠（湖北五峽律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司長虹路營銷服務(wù)部
胡澤源（湖北思揚律師事務(wù)所）
王文蘭

原審原告郭某某，學(xué)生。
原審原告郭某某，學(xué)生。
法定代理人郭全昌（原審原告郭某某、郭某某祖父），農(nóng)民。
法定代理人劉洪梅（原審原告郭某某、郭某某祖母），農(nóng)民。
原審原告郭全昌，農(nóng)民。
原審原告劉洪梅，農(nóng)民。
委托代理人陳超（上述四原審原告共同委托代理人），?？悼h中心法律事務(wù)所法律工作者。
原審被告唐某某，農(nóng)民。
委托代理人劉代新，湖北五峽律師事務(wù)所律師。
委托代理人付安楠，湖北五峽律師事務(wù)所實習(xí)律師。
原審被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司長虹路營銷服務(wù)部（以下簡稱財產(chǎn)保險長虹路營銷部）。
住所地:襄陽市高新區(qū)長虹首府104號。
代表人魏玲，財產(chǎn)保險長虹路營銷部經(jīng)理。
委托代理人胡澤源，湖北思揚律師事務(wù)所律師。
原審被告王文蘭，農(nóng)民。
原審原告郭某某、郭某某、郭全昌、劉洪梅與原審被告唐某某、財產(chǎn)保險長虹路營銷部、王文蘭因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年7月1日向本院起訴。
本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，于2015年12月14日作出（2015）鄂保康黃民初字第00045號民事判決書，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
2016年7月29日，經(jīng)本院院長提交審判委員會討論決定，于同日作出（2016）鄂0626民監(jiān)1號民事裁定書，本案由本院另行組成合議庭再審，本院于2016年8月11日立案再審此案。
再審中，本院依法適用普通程序，另行組成合議庭，于同年10月17日公開開庭對此案進行了審理，原審原告郭某某、郭某某、郭全昌、劉洪梅的共同委托代理人陳超，原審被告唐某某的委托代理人劉代新、付安楠，原審被告財產(chǎn)保險長虹路營銷部的委托代理人胡澤源，原審被告王文蘭均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告郭某某、郭某某、郭全昌、劉洪梅訴稱，2014年12月31日，郭天國未取得機動車駕駛證駕駛鄂F×××××風(fēng)富兩輪摩托車，后座乘載雙胞胎兒子郭某某、郭某某，從黃堡鎮(zhèn)往水田坪村方向行駛，行至黃堡路惠民農(nóng)資門前道路，因發(fā)現(xiàn)便道向主道右轉(zhuǎn)彎由唐某某駕駛的鄂F×××××農(nóng)用車后，向左與對向由王文蘭駕駛的鄂F×××××大陽兩輪摩托車相撞，在倒地同時被唐某某駕駛的鄂F×××××農(nóng)用車右轉(zhuǎn)彎時將郭天國當(dāng)場碾壓致死，王文蘭和王麗芳受傷。
經(jīng)湖北省保康縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，唐某某對此起交通事故負(fù)主要責(zé)任，郭天國對此起事故負(fù)次要責(zé)任，郭某某、郭某某、王文蘭、王麗芳在此起交通事故中無責(zé)任。
唐某某駕駛的鄂F×××××農(nóng)用車在財產(chǎn)保險長虹路營銷部投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任保險。
郭天國死亡后死亡賠償金497040元、安葬費21608.50元、被撫養(yǎng)人生活費316946.20元、交通費2000元、精神撫慰金20000元，合計857587.50元。
現(xiàn)要求唐某某、財產(chǎn)保險長虹路營銷部在投保的保險責(zé)任限額內(nèi)，被告王文蘭在機動車交通事故責(zé)任強制保險無責(zé)賠償限額內(nèi)共同賠償633911.25元。
原審原告郭某某、郭某某、郭全昌、劉洪梅為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
1、湖北省?？悼h公安局交通警察大隊作出的保公交認(rèn)字（2015）第0022號《道路交通事故認(rèn)定書》1份。
擬證明唐某某對此起交通事故負(fù)主要責(zé)任，郭天國對此起事故負(fù)次要責(zé)任，郭某某、郭某某、王文蘭、王麗芳在此起交通事故中無責(zé)任。
2、鄂F×××××王牌自卸汽車在財產(chǎn)保險長虹路營銷部投保機動車交通事故責(zé)任強制保險的《機動車交通事故責(zé)任強制保險單》復(fù)印件1份。
擬證明唐某某在財產(chǎn)保險長虹路營銷部投保機動車交通事故責(zé)任強制保險情況。
3、鄂F×××××貨車在財產(chǎn)保險長虹路營銷部投保機動車第三者責(zé)任保險的《機動車輛保險單》復(fù)印件1份。
擬證明唐某某在財產(chǎn)保險長虹路營銷部投保機動車第三者責(zé)任保險情況。
4、原審被告唐某某駕駛證和行車證復(fù)印件各1份。
擬證明唐某某駕駛資格和車輛信息。
5、?？悼h公安局黃堡派出所出具的死亡證明1份，擬證明郭天國于2014年12月31日死亡。
6、原審原告郭某某、郭某某、郭全昌、劉洪梅戶口本復(fù)印件各1份，擬證明四人身份信息。
7、原審原告郭某某、郭某某孤兒證復(fù)印件各1份，擬證明郭某某、郭某某現(xiàn)為孤兒。
8、證明5份及郭天國社會保障卡復(fù)印件1份，擬證明郭天國生前租房居住在黃堡鎮(zhèn)，其長期在外務(wù)工，以非農(nóng)業(yè)勞動收入維持全家人生活，應(yīng)當(dāng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算因交通事故死亡所受損失。
原審被告唐某某辯稱，我在財產(chǎn)保險長虹路營銷部投保有機動車交通事故強制保險和機動車第三者責(zé)任保險，賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)審核后予以賠償。
另外我在事故發(fā)生后已經(jīng)支付給原告方現(xiàn)金50000元，應(yīng)當(dāng)在賠償款中減除。
原審被告唐某某為支持其訴訟主張，向本院提交了郭天國姐姐郭天翠出具的30000元收條1份和銀行客戶憑單3份，擬證明唐某某在事故發(fā)生后支付給郭天翠現(xiàn)金50000元。
原審被告財產(chǎn)保險長虹路營銷部辯稱，對于郭天國死亡后的合理損失我公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
本案是兩輛機動車造成的交通事故，其損失超出了機動車交通事故責(zé)任強制保險的責(zé)任限額，由于郭天國未投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，我公司主張由唐某某和郭天國在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，事故中有多名受害人，應(yīng)當(dāng)對保險金予以分割。
我公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。
同時唐某某駕駛的車輛從事營運性活動，根據(jù)保險合同約定我單位不承擔(dān)機動車第三者責(zé)任保險的賠償責(zé)任。
原審被告財產(chǎn)保險長虹路營銷部未提交證據(jù)。
原審被告王文蘭辯稱，我不應(yīng)在本案中承擔(dān)責(zé)任，我是無責(zé)方，侵權(quán)法規(guī)定有過錯才承擔(dān)責(zé)任。
原審被告王文蘭未提交證據(jù)。
上述證據(jù)經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證，原審被告唐某某、財產(chǎn)保險長虹路營銷部、王文蘭對原審原告郭某某、郭某某、郭全昌、劉洪梅提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7無異議，原審原告郭某某、郭某某、郭全昌、劉洪梅及被告財產(chǎn)保險長虹路營銷部、王文蘭對原審被告唐某某提交的證據(jù)均無異議。
對以上經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證無異議的證據(jù)，本院原審予以采信。
原審被告唐某某、財產(chǎn)保險長虹路營銷部、王文蘭對原審原告郭某某、郭某某、郭全昌、劉洪梅提交的證據(jù)8有異議，認(rèn)為襄陽市錦順文化傳媒有限公司的證明只能證明在外務(wù)工，不能證明其在城鎮(zhèn)居住、消費；證明中均無經(jīng)辦人簽字，不符合證據(jù)形式規(guī)定；對多單位出具證明不符合證據(jù)形式規(guī)定，從內(nèi)容來講，政府和村民委員會不可能實際關(guān)注每個村民的收入來源及居住等具體生活狀況。
本院原審經(jīng)審查認(rèn)為，當(dāng)事人異議理由成立，原審原告郭某某、郭某某、郭全昌、劉洪梅提交的證據(jù)不足以證明郭天國生前居住地及收入來源于城鎮(zhèn)，其因交通事故死亡所受損失應(yīng)以農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計算，對證據(jù)8中當(dāng)事人有異議部分本院原審不予采信。
根據(jù)以上采信的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院原審認(rèn)定以下案件事實:
2014年12月31日14時48分，郭天國未取得機動車駕駛證駕駛鄂F×××××風(fēng)富兩輪摩托車，后座乘帶雙胞胎兒子郭某某、郭某某，從?？悼h黃堡鎮(zhèn)黃堡路沿305省道往黃堡鎮(zhèn)水田坪村方向行駛，行至?？悼h黃堡鎮(zhèn)黃堡路惠民農(nóng)資門前道路，因發(fā)現(xiàn)便道向主道右轉(zhuǎn)彎由唐某某駕駛的鄂F×××××農(nóng)用車后，向左行駛與對向由王文蘭駕駛的鄂F×××××大陽兩輪摩托車（后座乘坐原告王麗芳）相撞，在倒地同時被唐某某駕駛的鄂F×××××農(nóng)用車（車輛從便道進入305省道）右轉(zhuǎn)彎時將郭天國當(dāng)場碾壓致死。
王麗芳、被告王文蘭受傷。
經(jīng)湖北省?？悼h公安局交通警察大隊作出的保公交認(rèn)字（2015）第0022號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:唐某某對此起交通事故負(fù)主要責(zé)任，郭天國對此起事故負(fù)次要責(zé)任，郭某某、郭某某、王文蘭、王麗芳在此起交通事故中無責(zé)任。
郭天國死亡后，唐某某以現(xiàn)金交付和銀行轉(zhuǎn)賬方式支付給郭天國姐姐郭天翠現(xiàn)金50000元。
郭某某、郭某某、郭全昌、劉洪梅為要求唐某某、財產(chǎn)保險長虹路營銷部、王文蘭賠償死亡賠償金497040元、安葬費21608.50元、被撫養(yǎng)人生活費316939元、交通費2000元、精神撫慰金20000元，合計857587.50元的70%即633911.25元訴至本院。
本院再審認(rèn)為，原審判決證據(jù)充分，事實清楚，適用法律正確，但在依據(jù)責(zé)任劃分承擔(dān)賠償數(shù)額計算有誤，應(yīng)予糾正。
即:郭天國未取得機動車駕駛證駕駛鄂F××××ד風(fēng)富”牌兩輪摩托車，后座乘坐原告郭某某、郭某某（均系郭天國之子），從保康縣黃堡鎮(zhèn)黃堡路沿305省道往該鎮(zhèn)水田坪村方向行駛，行至黃堡路惠民農(nóng)資門前道路，因發(fā)現(xiàn)便道向主道（305省道）右轉(zhuǎn)彎由被告唐某某駕駛的鄂F×××××農(nóng)用車后，向左行駛與對向由王文蘭駕駛的鄂F××××ד大陽”牌兩輪摩托車（后座乘坐王麗芳）相撞，在倒地同時被唐某某駕駛的農(nóng)用車右轉(zhuǎn)彎時將郭天國當(dāng)場碾壓致死，王文蘭、王麗芳受傷。
所涉交通事故經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門認(rèn)定，唐某某負(fù)主要責(zé)任，郭天國負(fù)次要責(zé)任，王文蘭、王麗芳、郭某某、郭某某無責(zé)任。
郭天國死亡后，原告郭某某、郭某某、郭全昌、劉洪梅作為其第一順序法定繼承人依法有權(quán)提起訴訟，要求賠償因郭天國死亡而遭受的合理損失。
參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，此次事故給原告郭某某、郭某某、郭全昌、劉洪梅造成的損失應(yīng)為:1、死亡賠償金216980元（2015年度農(nóng)村居民人均可支配收入10849元／年×20年）；2、喪葬費21608.50元（2015年度在崗職工平均工資43217元／年÷12個月×6個月）；3、被扶養(yǎng)人生活費89704.34元（郭某某6年、郭某某6年、郭全昌13年、劉洪梅12年，2015年度農(nóng)村居民人均消費性支出8681元／年×6年×4人﹢8681元／年×7年÷3人﹢8681元／年×6年÷3人）。
4、本院酌定交通費2000元；5、本院酌定精神撫慰金20000元；以上合計350292.17元。
因被告王文蘭未投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險無責(zé)限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某、郭某某、郭全昌、劉洪梅11000元。
被告唐某某駕駛的車輛在財產(chǎn)保險長虹路營銷部投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任保險。
本案交通事故致一人死亡兩人受傷，多個被侵權(quán)人同時提起訴訟，應(yīng)以各被侵權(quán)人的損失比例確定機動車交通事故責(zé)任強制保險的賠償數(shù)額，故對原告郭某某、郭某某、郭全昌、劉洪梅合理損失350292.17元，依法首先由被告王文蘭在機動車交通事故責(zé)任強制保險無責(zé)限額內(nèi)和被告財產(chǎn)保險長虹路營銷部在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告財產(chǎn)保險長虹路營銷部根據(jù)保險合同約定在機動車第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，下余部分由被告唐某某和郭天國按各自的過錯承擔(dān)責(zé)任，即唐某某承擔(dān)70%的主要責(zé)任，郭天國承擔(dān)30%的次要責(zé)任。
經(jīng)本院綜合多案核算分配，被告王文蘭在機動車交通事故責(zé)任強制保險無責(zé)限額內(nèi)賠償郭某某、郭某某、郭全昌、劉洪梅11000元，被告財產(chǎn)保險長虹路營銷部在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償104500元，在機動車第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償164354.52元。
被告唐某某在交通事故發(fā)生后已先行給付郭天國姐姐郭天翠50000元，可在執(zhí)行過程中一并進行結(jié)算。
關(guān)于被告財產(chǎn)保險長虹路營銷部提出被告唐某某駕駛的車輛在發(fā)生交通事故時是從事營運性活動，其不應(yīng)在機動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的意見，因其未向法庭提供證據(jù)予以證實，對該辯稱理由本院依法不予采納。
對當(dāng)事人與本院上述評述不符的辯稱理由，本院不予采納。
經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國繼承法》第十條 ?、第三十三條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、第二十一條、第二十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷本院（2015）鄂?？迭S民初字第00045號民事判決書。
二、原告郭某某、郭某某、郭全昌、劉洪梅因郭天國死亡而遭受的合理損失350292.17元，由被告王文蘭在機動車交通事故責(zé)任強制保險無責(zé)限額內(nèi)賠償11000元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司長虹路營銷服務(wù)部在機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償268854.52元，剩余部分由原告郭某某、郭某某、郭全昌、劉洪梅自行負(fù)擔(dān)，均限于本判決生效之日付清。
三、駁回原告郭某某、郭某某、郭全昌、劉洪梅的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10139元，由原告郭某某、郭某某、郭全昌、劉洪梅負(fù)擔(dān)3042元，被告唐某某負(fù)擔(dān)7097元。
均限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件的案件受理費10139元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17×××56。
上訴人也可以將上訴案件的案件受理費交給保康縣人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院再審認(rèn)為，原審判決證據(jù)充分，事實清楚，適用法律正確，但在依據(jù)責(zé)任劃分承擔(dān)賠償數(shù)額計算有誤，應(yīng)予糾正。
即:郭天國未取得機動車駕駛證駕駛鄂F××××ד風(fēng)富”牌兩輪摩托車，后座乘坐原告郭某某、郭某某（均系郭天國之子），從?？悼h黃堡鎮(zhèn)黃堡路沿305省道往該鎮(zhèn)水田坪村方向行駛，行至黃堡路惠民農(nóng)資門前道路，因發(fā)現(xiàn)便道向主道（305省道）右轉(zhuǎn)彎由被告唐某某駕駛的鄂F×××××農(nóng)用車后，向左行駛與對向由王文蘭駕駛的鄂F××××ד大陽”牌兩輪摩托車（后座乘坐王麗芳）相撞，在倒地同時被唐某某駕駛的農(nóng)用車右轉(zhuǎn)彎時將郭天國當(dāng)場碾壓致死，王文蘭、王麗芳受傷。
所涉交通事故經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門認(rèn)定，唐某某負(fù)主要責(zé)任，郭天國負(fù)次要責(zé)任，王文蘭、王麗芳、郭某某、郭某某無責(zé)任。
郭天國死亡后，原告郭某某、郭某某、郭全昌、劉洪梅作為其第一順序法定繼承人依法有權(quán)提起訴訟，要求賠償因郭天國死亡而遭受的合理損失。
參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，此次事故給原告郭某某、郭某某、郭全昌、劉洪梅造成的損失應(yīng)為:1、死亡賠償金216980元（2015年度農(nóng)村居民人均可支配收入10849元／年×20年）；2、喪葬費21608.50元（2015年度在崗職工平均工資43217元／年÷12個月×6個月）；3、被扶養(yǎng)人生活費89704.34元（郭某某6年、郭某某6年、郭全昌13年、劉洪梅12年，2015年度農(nóng)村居民人均消費性支出8681元／年×6年×4人﹢8681元／年×7年÷3人﹢8681元／年×6年÷3人）。
4、本院酌定交通費2000元；5、本院酌定精神撫慰金20000元；以上合計350292.17元。
因被告王文蘭未投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險無責(zé)限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某、郭某某、郭全昌、劉洪梅11000元。
被告唐某某駕駛的車輛在財產(chǎn)保險長虹路營銷部投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任保險。
本案交通事故致一人死亡兩人受傷，多個被侵權(quán)人同時提起訴訟，應(yīng)以各被侵權(quán)人的損失比例確定機動車交通事故責(zé)任強制保險的賠償數(shù)額，故對原告郭某某、郭某某、郭全昌、劉洪梅合理損失350292.17元，依法首先由被告王文蘭在機動車交通事故責(zé)任強制保險無責(zé)限額內(nèi)和被告財產(chǎn)保險長虹路營銷部在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告財產(chǎn)保險長虹路營銷部根據(jù)保險合同約定在機動車第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，下余部分由被告唐某某和郭天國按各自的過錯承擔(dān)責(zé)任，即唐某某承擔(dān)70%的主要責(zé)任，郭天國承擔(dān)30%的次要責(zé)任。
經(jīng)本院綜合多案核算分配，被告王文蘭在機動車交通事故責(zé)任強制保險無責(zé)限額內(nèi)賠償郭某某、郭某某、郭全昌、劉洪梅11000元，被告財產(chǎn)保險長虹路營銷部在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償104500元，在機動車第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償164354.52元。
被告唐某某在交通事故發(fā)生后已先行給付郭天國姐姐郭天翠50000元，可在執(zhí)行過程中一并進行結(jié)算。
關(guān)于被告財產(chǎn)保險長虹路營銷部提出被告唐某某駕駛的車輛在發(fā)生交通事故時是從事營運性活動，其不應(yīng)在機動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的意見，因其未向法庭提供證據(jù)予以證實，對該辯稱理由本院依法不予采納。
對當(dāng)事人與本院上述評述不符的辯稱理由，本院不予采納。

經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國繼承法》第十條 ?、第三十三條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、第二十一條、第二十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷本院（2015）鄂?？迭S民初字第00045號民事判決書。
二、原告郭某某、郭某某、郭全昌、劉洪梅因郭天國死亡而遭受的合理損失350292.17元，由被告王文蘭在機動車交通事故責(zé)任強制保險無責(zé)限額內(nèi)賠償11000元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司長虹路營銷服務(wù)部在機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償268854.52元，剩余部分由原告郭某某、郭某某、郭全昌、劉洪梅自行負(fù)擔(dān)，均限于本判決生效之日付清。
三、駁回原告郭某某、郭某某、郭全昌、劉洪梅的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10139元，由原告郭某某、郭某某、郭全昌、劉洪梅負(fù)擔(dān)3042元，被告唐某某負(fù)擔(dān)7097元。
均限于本判決生效之日交納。

審判長：尚萬寶
審判員：柳發(fā)良
審判員：趙東學(xué)

書記員：張富艷