原告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。委托訴訟代理人：吳凱臻，河北冀人律師事務(wù)所律師。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，與王某系夫妻關(guān)系。二被告的委托訴訟代理人：王海雷，河北北方國立律師事務(wù)所律師。

原告郭某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告償還原告借款180萬元及利息432000元（利息按年利率24%計算，自2015年9月25日起算暫截止到2016年9月24日止，并應(yīng)計算至全部借款償還完畢之日止）；2、依法判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。事實與理由：原告與被告王某系朋友，2014年7月25日，二被告以家庭經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)為名，向原告借款人民幣200萬元整，并表示向原告支付每月2%的利息。原告出于對朋友的信任便借款與被告，然直到2015年9月份，被告便不再支付利息，也未能償還借款本金。原告雖經(jīng)多次索要，被告只是償還了20萬元的借款本金，剩余180萬元本金至今未能償還。據(jù)此，原告特訴至法院，敬請法庭依法裁判。被告王某、陳某辯稱：1、原告訴請數(shù)額與王某尚未償還的數(shù)額不一致，借款關(guān)系成立后王某已經(jīng)償還了原告125.2萬元，截止今日尚未償還數(shù)額是74.8萬元。2、原告與王某之間的借貸關(guān)系沒有約定利息，按規(guī)定王某不應(yīng)支付利息，對逾期利息原告可以主張，但不能以年利率24%計算，應(yīng)按同期銀行貸款利率計算。3、原告訴被告以經(jīng)營周轉(zhuǎn)資金借款為由，該借款是王某個人經(jīng)營行為，與家庭生活無關(guān)，不應(yīng)將該借款作為夫妻共同債務(wù)，其配偶陳某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。4、王某代替陳某的簽字行為無效，因為該借款并沒有用于家庭日常生活行為，不符合婚姻法家事代理制度，對于大額借款也未得到陳某的同意或事后授權(quán)。5、陳某對于王某向原告的借款不知情，除沒有任何借款文件上簽過名以外，他們之間的借款發(fā)生時間、借款周期、資金往來等交易行為陳某均不知情。6、王某與陳某均有正當(dāng)工作及收入來源，也有自己的住房，其二人在近幾年內(nèi)根本沒有購房、買車、看病等大項目開支，根本沒有必要舉200萬元的債務(wù)去生活，事實上王某借錢也是出于別人用錢的需要，王某收到借款后就直接將該筆借款轉(zhuǎn)給其他人，自己根本沒有實際占有、使用該部分資金，更沒有因該筆借款而產(chǎn)生收益。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：原告郭某與被告王某原系朋友關(guān)系。2014年7月25日，原告郭某與被告王某簽訂《民間借貸合同》，合同主要內(nèi)容：“借款人：王某、貸款人：郭某…貸款用途為資金周轉(zhuǎn)…貸款人根據(jù)借款人的申請，同意向其發(fā)放貸款金額人民幣貳佰萬元整…貸款自2014年7月25日起至2015年3月24日止?！竞贤椣沦J款期限內(nèi)貸款利率按月利率千分之貳拾執(zhí)行，利息自貸款發(fā)放之日起計算。經(jīng)協(xié)商一致，借款人采取下列第1種方式償還貸款利息；1.按月付息，每一個月為一期，共8期，每期40000元?！彪S借款合同雙方還簽訂了編號為20140725106號《借款借據(jù)》，主要內(nèi)容為：“本人王某…今借到貸款人郭某…人民幣貳佰萬元整…借款人授權(quán)貸款人將此筆借款直接付給予以下人員，戶名，王某，開戶行光大銀行康樂街支行，賬號ｘｘ×××70…”。另雙方于2014年7月25日簽訂了《服務(wù)協(xié)議》，該協(xié)議主要內(nèi)容：“一、委托借款金額人民幣貳佰萬元整?！?、委托服務(wù)費共計人民幣貳拾肆萬元整…委托服務(wù)費如按月支付每個月人民幣三萬元…”。2016年5月13日，原告郭某與被告王某簽訂了《還款協(xié)議》，主要內(nèi)容：“債權(quán)人（甲方）：郭某，債務(wù)人（乙方）王某、陳某（王某代）…乙方因家庭經(jīng)營支出需要周轉(zhuǎn)資金，曾于2014年7月25日向甲方借款人民幣本金2000000元，大寫：貳佰萬元整。現(xiàn)乙方因客觀原因，本金1800000元，大寫：壹佰捌拾萬元整至今未能歸還，利息付至2015年9月24日…”。原被告確認(rèn)未有服務(wù)費，實際是按月息3.5%支付利息的，2014年7月至2015年1月被告王某每月支付利息7萬元，被告于2015年2月17日被告償還原告本金20萬元整。2015年2月起每月支付利息6.3萬元至2015年9月24日（其中2015年8月支付利息為6.1萬元），被告按月息3.5%共支付了利息85.9萬元，其中超過法律部分12.1萬元。另查明，被告王某、陳某將借款轉(zhuǎn)給陳華，陳某與陳華系姐妹關(guān)系。以上有《民間借貸合同》、《借款借據(jù)》、《服務(wù)協(xié)議》、《還款協(xié)議》、銀行流水、庭審筆錄等在卷佐證。本院認(rèn)為，合法民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告郭某與被告王某于2014年7月25日簽訂了民間借貸合同，原告郭某依約于2014年7月25日將200萬元借款打入被告王某中國光大銀行尾號為5870的賬戶，雙方借貸關(guān)系成立。被告依約于2014年7月開始每月償還原告的利息及服務(wù)費，截止付至2015年9月24日，2015年10月份被告再未支付過利息；2015年2月17日被告償還原告本金20萬元整。2016年5月13日，原、被告雙方再一次確定了欠款金額（欠款金額為壹佰捌拾萬元整）及付息情況（利息付至2015年9月24日），并簽訂了還款協(xié)議，表明被告對協(xié)議內(nèi)容的確認(rèn)及認(rèn)可，但雙方約定利息超過法律規(guī)定，超出部分無效，超出的部分應(yīng)抵頂借款本金，本金應(yīng)為167.9萬元。另原告主張自2015年10月起借款利息按年利率24%計算，未違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。被告陳某辯稱，該借款是王某個人經(jīng)營行為，與家庭生活無關(guān)，不應(yīng)將該借款作為夫妻共同債務(wù)，但原告郭某與被告王某簽訂還款協(xié)議時，明確表示此借款是用于家庭經(jīng)營支出需要資金周轉(zhuǎn)所借，且被告王某收到原告郭某的借款后，將191萬元轉(zhuǎn)給了陳華（陳華系陳某的妹妹），因此對被告陳某所述的不知情的說法，本院不予采信，此筆債務(wù)應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十六條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）的補(bǔ)充規(guī)定》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第二十一條之規(guī)定，判決如下：
原告郭某訴被告王某、陳某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某及其委托訴訟代理人吳凱臻、被告王某、陳某的委托訴訟代理人王海雷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告王某、陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告郭某借款167.9萬元整及利息（利息按年利率24%計算，自2015年9月25日起至還清之日止）；如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。案件受理費24656元，保全費5000元，均由被告王某、陳某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費24656元及繳費票據(jù)（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院賬號：62×××47，開戶行河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，申請執(zhí)行期限為二年。