原告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省賓縣。
委托訴訟代理人李艷麗，黑龍江隆華律師事務(wù)所律師。
被告卜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人符麗麗，哈爾濱市道外區(qū)恒遠法律事務(wù)所。
被告黑龍江龍運現(xiàn)代交通運輸有限公司，住哈爾濱市平房區(qū)星海路20號A棟。社會信用代碼91230110560641965M（1—1）。
法定代表人王軍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人蘆柏濤，該單位安全經(jīng)理。
委托訴訟代理人宋娜娜，該單位法律顧問。
被告華泰財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號投資大廈10層。統(tǒng)一社會信用代碼91230110057422909Y（1—1）。
負責人鐘志偉，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人莊德禹，該單位職員。

原告郭某某與被告卜某、黑龍江龍運現(xiàn)代交通運輸有限公司（以下簡稱龍運公司）、華泰財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郭某某委托代理人李艷麗，被告卜某委托代理人符麗麗，被告龍運公司委托代理人蘆柏濤、宋娜娜，被告保險公司委托代理人莊德禹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜上，本院經(jīng)審理確認案件事實如下：
2016年9月2日21時10分許，卜某駕駛黑Ａ×××××號桑塔納牌小型轎車沿南興街由西向東越過中央雙實線超車，遇對向車道來車并車燈晃眼向回變道騎中央雙實線時，將由南向北橫過南興街站在中央雙實線中間的行人郭某某、姜某撞倒致傷，發(fā)生郭某某、姜某受傷、車輛受損的道路交通事故。哈爾濱市公安局交警支隊哈西大隊出具哈公交認字（2016）第090201號道路交通事故認定書，認定卜某負事故全部責任，郭某某無責任，姜某無責任。肇事車輛為營運出租車，登記所有人為黑龍江龍運現(xiàn)代交通運輸有限公司，卜某系車輛承包人。事故發(fā)生后，原告被急救車送至哈醫(yī)大二院，診斷為股骨骨折、腓骨骨折、頭部外傷、胸壁損傷。2016年9月19日出院，住院治療17天。出院醫(yī)囑為：1、營養(yǎng)支持對癥治療；2、臥床休息，避免劇烈活動；3、消腫止痛對癥治療；4、愈后一年復(fù)查，決定是否取出內(nèi)固定；5、定期復(fù)查，不適隨診。出院后，郭某某先后在賓縣中醫(yī)院、哈爾濱民生醫(yī)院復(fù)查。郭某某治療期間，共花費住院醫(yī)療費65953.34元，門診醫(yī)療費1500元，急救醫(yī)療費166.30元。肇事車輛在被告保險公司投保了交強險。
本案在審理期間，經(jīng)原告申請，哈爾濱市中級人民法院司法技術(shù)處委托，黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心于2017年3月2日出具黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心（2017）臨鑒字第48號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、郭某某的左膝關(guān)節(jié)粉碎性骨折未完全愈合，需延長誤工時間3個月復(fù)查骨折愈合情況，待骨折完全愈合內(nèi)固定取出后一個月復(fù)查評殘及誤工、護理。2、內(nèi)固定取出手術(shù)匡算需8000元或按實際合理支出計算。3、支持營養(yǎng)期限60日。原告墊付鑒定費3310元及鑒定輔助檢查費498元。審理中原告表示依據(jù)鑒定意見，護理費、誤工費、殘疾賠償金不要求本案一并處理，原告將另行訴訟主張權(quán)利。

本院認為：卜某駕駛機動車發(fā)生交通事故，致姜某、郭某某受傷，經(jīng)交警部門認定卜某負事故全部責任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。故保險公司應(yīng)先在交強險限額內(nèi)予以賠付，不足部分由卜某賠償。被告龍運公司作為運營出租車所有人，對卜某應(yīng)承擔部分負連帶責任。本案系同一交通事故造成郭某某、姜某二人受傷，郭某某、姜某同時起訴，應(yīng)按照二人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。郭某某共花費醫(yī)療費67619.64元，保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)按兩名被侵權(quán)人的損失比例賠償郭某某9228元，余款52451.64元由卜某承擔，龍運公司負連帶賠償責任。住院伙食補助費1700元，營養(yǎng)費依郭某某傷情酌情支持每日100元，參照鑒定意見支持營養(yǎng)期限60日，共計6000元。住院伙食補助費、營養(yǎng)費超出交強險醫(yī)療費用賠償限額，由卜某承擔，龍運公司負連帶賠償責任。關(guān)于交通費，依原告提供的證據(jù)支持住院期間的交通費票據(jù)171元，其余出院后的交通費票據(jù)因不能證明系因原告?zhèn)楫a(chǎn)生，本院不予支持。關(guān)于原告請求殘疾輔助器具費3500元，原告提供了正規(guī)發(fā)票，發(fā)票出具時間系住院期間，且原告股骨、腓骨均骨折，傷情康復(fù)期間使用腿部支具及拐杖符合醫(yī)療常識，本院予以支持。上述交通費、殘疾輔助器具費在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)，由被告保險公司賠付原告。鑒定費3310元，鑒定輔助檢查費498元，系原告為主張權(quán)利花費的合理支出，非醫(yī)療保險范圍，由被告卜某承擔，龍運公司負連帶責任。依據(jù)鑒定意見及原告申請，護理費、誤工費、殘疾賠償金本案不予處理，原告可另行主張權(quán)利。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司給付原告郭某某醫(yī)療費9228元；
二、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司給付原告郭某某交通費171元；
三、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司給付原告郭某某殘疾輔助器具費3500元；
四、被告卜某給付原告郭某某醫(yī)療費52451.64元；
五、被告卜某給付原告郭某某住院伙食補助費1700元；
六、被告卜某給付原告郭某某營養(yǎng)費6000元；
七、被告卜某給付原告郭某某鑒定費、鑒定輔助檢查費3808元；
八、被告黑龍江龍運現(xiàn)代交通運輸有限公司對上述第四項至第七項卜某應(yīng)給付的部份承擔連帶賠償責任。
上述金錢給付義務(wù)，被告華泰財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司、卜某在本判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告，如果未按本判決指定的期間履行，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1874元，由被告卜某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　張　穎 代理審判員　　李甜甜 人民陪審員　　于巖芳

書記員：呂琳