原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，務(wù)工，住湖北省通山縣。委托代理人：潘盼盼，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。委托代理人：譚維強(qiáng)，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。被告：吳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，司機(jī)，住湖北省通城縣。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司），住所地咸寧市銀泉大道548號銀泉名座。負(fù)責(zé)人：薛俊，經(jīng)理。委托代理人：胡超，湖北昕明律師事務(wù)所律師。委托代理人：沈艷春，湖北昕明律師事務(wù)所律師。

原告郭某某訴稱，2017年9月26日21時(shí)17分許，被告吳某駕駛鄂Ｌ×××××號小車沿雋水鎮(zhèn)銀山自九宮車站往新廣場方向行駛，行駛至銀山笑廚門前路段時(shí)將橫過道路的行人原告郭某某撞倒致傷、車輛損壞的交通事故。隨后原告郭某某被送往通城縣人民醫(yī)院住院治療47天、咸寧市中心醫(yī)院治療42天。10月13日，通城縣公安局交警大隊(duì)（2017）第2017（092602）號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告吳某負(fù)事故主要責(zé)任，原告郭某某負(fù)事故次要責(zé)任。2018年7月19日，經(jīng)咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，意見為：原告?zhèn)麣埖怯洖榫偶?，誤工期為296日，護(hù)理期為100日，營養(yǎng)期為100日，后期醫(yī)療費(fèi)為30000元。另查明，吳某是鄂Ｌ×××××號轎車登記車主，該車在咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告郭某某為維護(hù)自身合法權(quán)益，向法院提起訴訟。判令被告吳某、咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司賠償因本次交通事故給原告郭某某造成的各項(xiàng)損失為302758元。本案訴訟費(fèi)用由被告吳某、咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告郭某某在舉證期限內(nèi)，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)1、交通事故認(rèn)定書。證明目的：被告吳某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告郭某某次要責(zé)任。證據(jù)2、身份證、戶口。證明目的：原告郭某某的訴訟主體適格。證據(jù)3、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)憑據(jù)。證明目的：被告主體適格及肇事車輛投保情況；證據(jù)4、出院記錄、住院發(fā)票。證明目的：原告郭某某此次交通事故住院治療89天的事實(shí)；證據(jù)5、法醫(yī)司法鑒定意見書。證明目的：原告郭某某傷殘等級為九級，誤工期為296日，護(hù)理期為100日，營養(yǎng)期為100日，后期醫(yī)療費(fèi)為30000元；證據(jù)6、居住證明、租房合同、房產(chǎn)證。證明目的：原告郭某某在城鎮(zhèn)居住一年以上，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘。證據(jù)7、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照。證明目的：原告郭某某受傷之前一直在該公司上班，月工資為4800元；證據(jù)8、被撫養(yǎng)人證明。證明目的：郭衍良，男，xxxx年xx月xx日出生，系原告郭某某的父親；李水仙，女，xxxx年xx月xx日出生，系原告郭某某的母親；郭玉涵，女，xxxx年xx月xx日出生，系原告郭某某的女兒。經(jīng)質(zhì)證，被告吳某對原告郭某某向本院提交證據(jù)1-8沒有異議。經(jīng)質(zhì)證，被告咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司對原告郭某某向本院提交證據(jù)1-4無異議，對證據(jù)5法醫(yī)鑒定有異議，原告郭某某傷殘等級過高，后期治療費(fèi)過高，以及誤工時(shí)間都過高，我們申請重新鑒定。法醫(yī)鑒定費(fèi)的票據(jù)真實(shí)性無異議，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。對證據(jù)6街道辦事處出具的居住證明，真實(shí)性有異議，沒有出具證明的經(jīng)手人的簽名和聯(lián)系方式，無法核實(shí)真實(shí)性，對租房協(xié)議真實(shí)性有異議，租房協(xié)議的租期有改動(dòng)痕跡，對租房協(xié)議的證明目的有異議，從租房協(xié)議的內(nèi)容來看，租房協(xié)議中并沒有原告承租房屋的坐落情況，并且原告提供的房產(chǎn)證的所有權(quán)人與簽訂租房協(xié)議的出租房也不一致，因此，被告咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為證據(jù)6不能證明原告事故發(fā)生前居住在城鎮(zhèn)。對證據(jù)7的誤工證明和營業(yè)執(zhí)照，同時(shí)可以佐證原告郭某某不是長期在溫泉城區(qū)居住，工作地點(diǎn)是通山。不可能在通山縣上班每天跑到溫泉城區(qū)來住。原告的誤工證明真實(shí)性有異議，應(yīng)當(dāng)提供其與通山縣新居置業(yè)的勞動(dòng)合同以及工資表來證實(shí)原告的月工資收入情況，證明顯示月工資標(biāo)準(zhǔn)是4800元，已達(dá)到納稅標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該提供納稅證據(jù)。對證據(jù)8被撫養(yǎng)人證明，通山縣燕廈鄉(xiāng)南洞村村民委員會(huì)所出具的證明沒有經(jīng)手人的簽名和聯(lián)系方式，無法核實(shí)其真實(shí)性，也無法核實(shí)被扶養(yǎng)人子女的情況，原告郭某某的父母未提供戶口本原件，無法核實(shí)被撫養(yǎng)人的基本情況。對被撫養(yǎng)人郭玉涵與原告的父女關(guān)系無異議，但是賠償標(biāo)準(zhǔn)適用問題應(yīng)當(dāng)提交郭玉涵在學(xué)校的學(xué)雜費(fèi)等發(fā)票予以證實(shí)。本院認(rèn)為，原告劉英偉向本院提交的證據(jù)1-4，對方均表示無異議，該四項(xiàng)證據(jù)不涉及他人合法權(quán)益，可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)5被告咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司在規(guī)定期限內(nèi)，未向本院提交重新鑒定申請書，視為被告咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司放棄。但原告郭某某向本院提交經(jīng)咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所咸一醫(yī)司鑒所[2018]臨鑒字第383號法醫(yī)鑒定意書，鑒定原告郭某某傷殘等級為九級，誤工期為296日，護(hù)理期為100日，營養(yǎng)期為100日，后期醫(yī)療費(fèi)為30000元；鑒定費(fèi)2600元。鑒定費(fèi)有正規(guī)發(fā)票，鑒定程序合法，均予以采信。證據(jù)6、7符合最高法院（2005）民一他字第25號復(fù)函條件的人只可按城鎮(zhèn)居民處理。即核實(shí)當(dāng)事人要舉證證明該居民必須同時(shí)具備兩個(gè)條件：（1）在城鎮(zhèn)有固定的居所，且連續(xù)居住一年以上；（2）其主要收入來源地為城鎮(zhèn)，完全民事行為能力一般應(yīng)有較穩(wěn)定的職業(yè)或穩(wěn)定收入來源。因此，原告郭某某必須提供兩個(gè)條件的相應(yīng)證據(jù)，缺一不可。本案中，原告郭某某向法院提供居住在城鎮(zhèn)的有固定收入來源證明，兩者同時(shí)具備，予以采信。證據(jù)8中的郭衍良，系原告父親；李水仙，女，系原告母親；郭玉涵，女，xxxx年xx月xx日出生，系原告的女兒，均是原告郭某某的被撫養(yǎng)人有證據(jù)證明，予以采信。被告吳某辯稱，對本案的交通事故無異議，我在本案中負(fù)全責(zé)，事故發(fā)生后我替原告墊付了各項(xiàng)費(fèi)用為43344.39元。肇事車輛在被告咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，并購買不計(jì)免賠。由被告咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司代我賠償給原告后，原告返還墊付的醫(yī)藥費(fèi)43344.39元給我。被告吳某在舉證期限內(nèi)，未向本院提交證據(jù)。被告咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，原告主張的訴訟請求過高，請求法院依法核減。事故發(fā)生后我們保險(xiǎn)公司墊付的2萬元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予以扣減。本案是交通事故侵權(quán)糾紛案件，不是保險(xiǎn)合同案件，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由侵權(quán)人承擔(dān)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。被告咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司在舉證期限內(nèi)，未向本院提交證據(jù)。根據(jù)原告郭某某的起訴、被告吳某、咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司的答辯、舉證和質(zhì)證、庭審調(diào)查，本院可以確認(rèn)以下事實(shí)：2017年9月26日21時(shí)17分許，被告吳某駕駛鄂Ｌ×××××號小車沿雋水鎮(zhèn)銀山自九宮車站往新廣場方向行駛，行駛至銀山笑廚門前路段時(shí)將橫過道路的行人原告郭某某撞倒致傷、車輛損壞的交通事故。隨后原告郭某某被送往通城縣人民醫(yī)院住院治療47天、咸寧市中心醫(yī)院治療42天?；ㄡt(yī)藥費(fèi)63344.39元,被告吳某墊付43344.39元給原告郭某某，被告咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司墊付的是20000元給原告郭某某。10月13日，通城縣公安局交警大隊(duì)（2017）第2017（092602）號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告吳某負(fù)事故主要責(zé)任，原告郭某某負(fù)事故次要責(zé)任。2018年7月19日，咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所咸一醫(yī)司鑒所[2018]臨鑒字第383號法醫(yī)鑒定意書，鑒定原告郭某某傷殘等級為九級，誤工期為296日，護(hù)理期為100日，營養(yǎng)期為100日，后期醫(yī)療費(fèi)為30000元；鑒定費(fèi)2600元。庭審中，原告郭某某增加訴訟請求至362758元。被告吳某是鄂Ｌ×××××號轎車登記車主，該車在咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2016年11月15日17時(shí)0分至2017年11月15日17時(shí)0分止，保險(xiǎn)金額為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額500000元，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。
原告郭某某與被告吳某、咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員褚毅君獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及委托代理人潘盼盼、被告吳某、咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人胡超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告郭某某與被告吳某之間所發(fā)生的交通事故，已經(jīng)通城縣公安局交警大隊(duì)（2017）第2017（092602）號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告吳某負(fù)事故主要責(zé)任，被告郭某某負(fù)事故次要責(zé)任,該責(zé)任認(rèn)定程序合法，認(rèn)定結(jié)果并無不當(dāng)，本院予以采信。原告郭某某雖系農(nóng)村居民戶籍，但2017年9月26日起在通山縣新居置業(yè)有限公司務(wù)工，月工資4800元，2014年8月26日至今，原告郭某某租居住在咸安區(qū)溫泉街道辦事處學(xué)府社區(qū)居民委員會(huì)賀勝路71號成良清家。符合最高法院（2005）民一他字第25號復(fù)函條件的人只可按城鎮(zhèn)居民處理。即核實(shí)當(dāng)事人要舉證證明該居民必須同時(shí)具備兩個(gè)條件：（1）在城鎮(zhèn)有固定的居所，且連續(xù)居住一年以上；（2）其主要收入來源地為城鎮(zhèn)，完全民事行為能力一般應(yīng)有較穩(wěn)定的職業(yè)或穩(wěn)定收入來源。因此，原告郭某某必須提供兩個(gè)條件的相應(yīng)證據(jù)，缺一不可。本案中，原告郭某某向法院提供居住在城鎮(zhèn)的有固定收入來源證明，兩者同時(shí)具備，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償計(jì)算各項(xiàng)損失。參照《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條、第三十五條規(guī)定，原告郭某某的具體賠償項(xiàng)目和款項(xiàng)如下：醫(yī)療費(fèi)63344.39元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)30000元、住院伙食費(fèi)50元/天×89天=4450元、營養(yǎng)費(fèi)15元/天×100天=1500元、護(hù)理費(fèi)35214元/年÷365天×100天=9647.67元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)55777元[郭衍良，男，xxxx年xx月xx日出生，系原告郭某某的父親；李水仙，女，xxxx年xx月xx日出生，系原告郭某某的母親；郭玉涵，女，xxxx年xx月xx日出生，系原告郭某某的女兒。21276元/年×12年×20%÷2人＋11633元/年×10年×20%÷2人＋11633元/年×16年×20%÷2人=55777元]、交通費(fèi)1780元、鑒定費(fèi)2600元、殘疾賠償金31889元/年×20年×20%=127556元、精神損害撫慰金6000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算,受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。本案原告郭某某在本次交通事故受傷前在通山縣新居置業(yè)有限公司務(wù)工,有固定收入,可參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即誤工費(fèi)34150元/年÷365天×296天=27694.25元;綜上，原告郭某某的各項(xiàng)損失共計(jì)330349.31元，發(fā)生交事故的車輛在被告咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司投保的保險(xiǎn)有效期限內(nèi)，應(yīng)由被告咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司代被告吳某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告郭某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失,依據(jù)法律規(guī)定,由被告咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，后在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)50萬元保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)代被告吳某賠償，應(yīng)由被告咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某的各項(xiàng)損失120000元（醫(yī)藥費(fèi)10000元、殘疾賠償金114000元、精神損害撫慰金6000元），原告郭某某的剩下賠付款210349.31元，關(guān)于主次責(zé)任比例，因本案交通事故系被告吳某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛，未按交通信號通行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款及第三十八條之規(guī)定，是造成事故形成的主要原因；原告郭某某在橫過道路時(shí)，未走人行橫道，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條之規(guī)定，是造成事故形成的次要原因；根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用及過錯(cuò)程度，因果關(guān)系。本案事故責(zé)任人吳某、郭某某的責(zé)任比例確定為8:2。應(yīng)由原告郭某某自負(fù)20%即(42069.87元)被告咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)代被告吳某賠償168279.44元給原告郭某某，被告咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司墊付的是20000元給原告郭某某沖抵，被告咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償148279.44元。綜上，被告咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付268279.44元給原告郭某某；被告吳某的賠償責(zé)任已由被告咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司代替賠付給原告郭某某，被告吳某墊付43344.39元給原告郭某某，另應(yīng)由原告郭某某返還43344.39元給被告吳某。對于被告咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)的請求，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的合理費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！北景歌b定費(fèi)是為了確定本案保險(xiǎn)事故造成保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度，為賠償提供依據(jù)而必須支出的合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。被告咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司稱保險(xiǎn)合同中沒有關(guān)于鑒定費(fèi)的賠償項(xiàng)目，不應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。本院認(rèn)為，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》系合同條款，其約定不能違反法律、法規(guī)的規(guī)定，不能因該項(xiàng)約定對抗《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的相關(guān)法律規(guī)定，故本案鑒定費(fèi)應(yīng)由被告咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告咸寧平安財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付268279.44元給原告郭某某；另應(yīng)由原告郭某某返還43344.39元給被告吳某。上述款項(xiàng)在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案收取案件受理費(fèi)3000元，由被告吳某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審判員　　褚毅君

書記員：汪麗