原告：郭碧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，個體工商戶，戶籍地浠水縣，現(xiàn)住浠水縣。
委托訴訟代理人：謝中秋，湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：14211201410628830。代理權(quán)限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，現(xiàn)住浠水縣。
委托訴訟代理人：李健健，男，xxxx年xx月xx日出生，系被告李某之弟。代理權(quán)限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴。
被告：裴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，現(xiàn)住浠水縣。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司，住所地：黃岡市黃州大道140號。
負責人：陳先猛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉洋，男，xxxx年xx月xx日出生，系該公司法務(wù)部員工。代理權(quán)限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田區(qū)農(nóng)林路69號深國投廣場1棟7樓。
法定代表人：尤程明，該公司總經(jīng)理。

原告郭碧某訴被告李某、裴某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱“陽光財保黃岡支公司”）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司（以下簡稱“平安財保深圳分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告郭碧某的委托訴訟代理人謝中秋，被告李某的委托訴訟代理人李健健，被告陽光財保黃岡支公司的委托訴訟代理人劉洋均到庭參加訴訟。被告裴某某、被告平安財保深圳分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭碧某向本院提出訴訟請求：1、依法判決上述被告共同賠償原告損失89993.98元。2、由被告負擔本案訴訟費。訴訟過程中原告變更訴訟請求賠償損失為114035.57元，其中醫(yī)療費15100.67元、殘疾賠償金54102元、后續(xù)治療費6000元、誤工費14625元、護理費7506.4元、住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費1400元、被撫養(yǎng)人生活費4901.50元、交通費2100元、鑒定費2500元、精神撫慰金3000元。事實和理由：2014年12月19日11時許，被告李某駕駛粵Ｂ×××××小客車在浠水縣××××路查灣路段調(diào)頭時，與我駕駛木蘭摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷、二車輛受損的交通事故。交警部門認定，被告李某負本次事故的全部責任，原告無責任。原告?zhèn)笞≡褐委?8天，傷情經(jīng)司法鑒定構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療費6000元，誤工時間為150天，護理時間為出院后2個月。被告李某和陽光財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司共墊付醫(yī)藥費15100.67元，其余費用均未支付。

本院認為，原、被告雙方對本起交通事故形成的事實、事故責任及原告郭碧某因交通事故受傷治療的經(jīng)過等，均無異議，本院予以確認。爭議焦點是：⒈原告郭碧某因本次交通事故造成的損失如何算定？⒉致成原告郭碧某人身及財產(chǎn)損失的民事責任如何確定？現(xiàn)評判如下：
一、關(guān)于損失算定問題。按照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條的規(guī)定，本院參照《2016年湖北省道路交通事故賠償標準》，核定原告郭碧某因本次交通事故遭受人身損害的賠償范圍包括：㈠醫(yī)療費用賠償限額項下?lián)p失計23500.67元，其中：1.醫(yī)療費15100.67元；2.后期治療費6000元；3.住院伙食補助費1400元(50元/天×28天)；4.營養(yǎng)費酌定1000元。㈡?zhèn)麣堎r償限額下?lián)p失計80933.40元，其中：5.殘疾賠償金54102元(27051元/年×20年×10％，原告經(jīng)常居住地、主要收入來源城鎮(zhèn)，原告主張按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，應(yīng)予支持)；6.護理費7506.40元(31138元/年÷365天×88天，按兩次鑒定意見及醫(yī)囑確定）；7.誤工費14625.00元(35589元/年÷365日×150天，鑒定誤工損失日計算，按批發(fā)零售業(yè)標準）；8.交通費1700元（酌定）；9.精神撫慰金3000元（因原告?zhèn)麣埑潭燃皳p害后果酌定）；㈢其他費用:鑒定費2500元。前述三項共計106934.07元。
二、關(guān)于損害賠償問題。按照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》七十六第一款第㈠項和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，被告陽光財保黃岡支公司和被告平安財保深圳分公司分別承保了粵Ｂ×××××小客車的交強險和商業(yè)第三者險，本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告陽光財保黃岡支公司應(yīng)當在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告郭碧某的人身損失共計85933.40元，其中：醫(yī)療費用賠償限額10000元，扣除先前支付的5000元，還應(yīng)賠償5000元，在傷殘限額項下賠償80933.40元；被告平安財保深圳分公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告損失13500.67元（23500.67元-10000.00元）；仍有不足部分計2500元（即：鑒定費），由被告李某賠償。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第㈡項、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告郭碧某因本次交通事故造成的人身損失85933.40元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償郭碧元因本次交通事故造成的損失13500.67元。
三、被告李某賠償原告郭碧某因本次交通事故造成的損失2500元。
前述第一、二項累計，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司向原告郭碧某支付85933.40元，直接返還被告李某8100.67元（即：墊付款10600.67元，減去第三項確定的鑒定費損失2500元）。
上述確定的金錢給付義務(wù)限于本判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告郭碧某其余訴訟請求。
本案受理費700元（原告已預(yù)交），由被告李某負擔，亦限于上述付款期限一并付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審　判　長?。亨崒W平 人民陪審員?。?高 亮 人民陪審員?。?周 瓊

書記員：：何一煒