原告:郭某,住河北省黃驊市。委托代理人:周芳逸,河北興驊律師事務(wù)所律師。被告:劉某某,住黃驊市。
原告郭某訴稱(chēng):2016年6月,被告劉某某的妻子康娟因患白血病向原告借款105000元用于治療,原告分三次打入康娟的農(nóng)行卡,2016年6月18日,康娟出具借條一份,2017年3月27日康娟醫(yī)治無(wú)效去世,原告認(rèn)為該筆借款系為治療疾病所產(chǎn)生,應(yīng)為夫妻共同債務(wù),請(qǐng)求法院判令被告償還原告借款105000元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告劉某某辯稱(chēng):對(duì)郭某借康娟借款105000元這件事我一無(wú)所知,我認(rèn)為郭某要錢(qián)應(yīng)該首先跟康娟她父母要錢(qián),因?yàn)榭稻暝谌ナ篮筱y行卡里剩余遺產(chǎn)為229298元,康娟銀行卡都在她父母手里,應(yīng)該向她父母要取這筆錢(qián)。對(duì)郭某打入康娟銀行卡所說(shuō)的這幾筆錢(qián),康娟都沒(méi)有與我商量,對(duì)其這筆錢(qián)真假存在異議,對(duì)借款事實(shí)也存有否定。案件事實(shí)經(jīng)本院審理查明:被告劉某某與康娟于2013年12月18日在黃驊市民政局登記并領(lǐng)取結(jié)婚證,康娟因患白血病醫(yī)治無(wú)效,于2017年3月27日去世??稻攴秩蜗蛟娼杩罟灿?jì)105000元,其中2016年5月15日原告郭某向康娟的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡存入現(xiàn)金20000元,2016年5月30日原告郭某通過(guò)滄州銀行黃驊市渤海路社區(qū)支行向康娟中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃驊支行帳戶(hù)匯款50000元,用途為借款。2016年6月11日黃驊市稻草人豆?jié){餐飲中心通過(guò)滄州銀行黃驊市渤海路社區(qū)支行向康娟中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃驊支行帳戶(hù)匯款35000元,經(jīng)辦人為郭某。上述借款康娟于2016年6月18日為原告出具借條一份,借條內(nèi)容為:“今借郭某現(xiàn)金105000元¥壹拾萬(wàn)零伍仟元整2016.6.18號(hào)借款人康娟(簽字并摁手?。?。原告郭某提交證據(jù):1、康娟借條一份,證明康娟共向郭某借款105000元;2、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡現(xiàn)金存款20000元回單一份,時(shí)間為2016年5月15日;3、提交郭某滄州銀行向康娟農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)存電匯50000元憑證一份,用途寫(xiě)明系借款,時(shí)間為2016年5月30日;4、提交滄州銀行業(yè)務(wù)回單以及現(xiàn)金繳款單和黃驊市稻草人豆?jié){餐飲中心銀行卡活期賬戶(hù)交易明細(xì)一份,證明郭某將35000元借款存入黃驊市稻草人豆?jié){餐飲中心賬戶(hù)內(nèi),并于2016年6月11日通過(guò)黃驊市稻草人豆?jié){餐飲中心賬戶(hù)向康娟農(nóng)行卡轉(zhuǎn)款35000元;5、康娟農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人明細(xì)對(duì)賬單一份,證明其分別于以上三個(gè)時(shí)間收到借款共計(jì)105000元;6、天津市第一中心醫(yī)院出具的診斷證明書(shū),證明康娟患有慢性粒單核細(xì)胞白血病,時(shí)間為2016年5月10日入院治療,診斷證明書(shū)出具時(shí)間為2016年5月13日,與第一筆借款20000元時(shí)間相符;7、康娟為治病所花費(fèi)票據(jù)中的10張,該部分費(fèi)用為90000余元,主要藥品為達(dá)珂,該藥品系治療白血病的必備藥,其單價(jià)為10627元,康娟需長(zhǎng)期服用;8、黃驊市人民醫(yī)院住院病歷一份,證明康娟于2017年3月27日因病去世;9、康娟與劉某某結(jié)婚證復(fù)印件一份,證明雙方為夫妻關(guān)系。以上證據(jù)證明被告劉某某與康娟系夫妻關(guān)系,而105000元借款也系為康娟治療疾病,應(yīng)為夫妻共同債務(wù),因康娟已死亡,應(yīng)由劉某某對(duì)該筆借款進(jìn)行償還。被告劉某某的質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)于原告提出的證據(jù)存在疑點(diǎn)。1、對(duì)于證據(jù)一借條問(wèn)題,劉某某與康娟生活有2-3年,對(duì)她的筆跡非常清楚,此借條借款人簽字不是康娟所簽,其次上面也沒(méi)有劉某某的簽字,對(duì)此借條感覺(jué)存在偽造現(xiàn)象。2、對(duì)于原告給康娟存20000元回執(zhí)單存在異議,上面沒(méi)有表達(dá)是郭某存的,更沒(méi)有體現(xiàn)是不是郭某經(jīng)手的。3、對(duì)于郭某與康娟流水電子憑證有異議,郭某與康娟的親哥哥康樂(lè)是盟兄弟,一起開(kāi)了黃驊市稻草人豆?jié){餐飲中心康樂(lè)占有股份,也因?yàn)楫?dāng)時(shí)康娟處于病情中,所以劉某某認(rèn)為50000元這筆錢(qián)有可能是郭某捐助的。4、對(duì)于黃驊市稻草人豆?jié){餐飲中心給康娟打入的這筆錢(qián)是公司所為,并不是郭某個(gè)人所打入的,康娟哥哥康樂(lè)為黃驊市稻草人豆?jié){餐飲中心股東,所以認(rèn)為黃驊市稻草人豆?jié){餐飲中心為康娟打款35000元與本案無(wú)關(guān)。5、就康娟中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人明細(xì)對(duì)賬單不予認(rèn)可,因?yàn)閯⒛衬吃诠C處開(kāi)具的存款查詢(xún)函去中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃驊支行調(diào)取康娟的個(gè)人明細(xì)流水賬戶(hù),該銀行對(duì)劉某某說(shuō)只有法院和康娟本人拿其身份證才能進(jìn)行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人明細(xì)對(duì)賬單流水打印,所以認(rèn)為原告提供的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人明細(xì)對(duì)賬單流水是偽造的。6、就原告提交康娟在天津第一中心醫(yī)院藥房用藥費(fèi)用10張發(fā)票單,只能證明康娟是在這里治療花費(fèi),而不能證明這筆費(fèi)用是由郭某給的用于治療的。7、對(duì)于康娟治療期間醫(yī)生開(kāi)的證明沒(méi)有異議,確實(shí)是生病中。被告劉某某抗辯理由及向法庭提交的證據(jù):對(duì)于原告所出示的銀行流水為康娟父母處所獲取,因康娟存有229298元遺產(chǎn),為什么康娟父母不給予原告105000元,反而為其原告提供流水而向劉某某索取,故應(yīng)追加康娟父母作為被告,庭前已經(jīng)向法院提交康娟的父親康恩明,母親吳玉霞作為被告的申請(qǐng)書(shū)。中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行手機(jī)短信一事,手機(jī)號(hào)為151××××5567,戶(hù)名為劉某某,此手機(jī)號(hào)已在2017年7月20日因欠費(fèi)已經(jīng)停機(jī),在2017年11月10日左右此號(hào)已被注銷(xiāo),劉某某只知道短信余額,其卡都在她父母那里,2017年7月15日收到的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行余額短信到劉某某查詢(xún)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行余額期間,這部分錢(qián)到哪里去了,請(qǐng)法庭調(diào)查錢(qián)的去向。劉某某所提供的證據(jù)都為事實(shí)依據(jù),可以找去銀行認(rèn)證真?zhèn)巍?、提交河北省黃驊市公證處出具的存款查詢(xún)函原件一份,證明原告提供的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行流水帳單為郭某偽造的。2、提交中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行存款查詢(xún)情況通知書(shū)一份,證明康娟在2017年3月27日去世后留有遺產(chǎn)。3、提供劉某某的手機(jī)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃驊中心路支行2017年7月15日短信截圖一份、提供中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶(hù)余額打印清單原件一份,證明康娟留有遺產(chǎn),就算郭某要取105000元,也應(yīng)向康娟父母要取。原告郭某的質(zhì)證意見(jiàn):原告與被告分別提交的銀行憑證不是同一個(gè)銀行的同一張銀行卡,如被告所說(shuō)是真實(shí)情況,被告所稱(chēng)康娟的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡綁定短信手機(jī)號(hào)為被告所用,對(duì)其銀行卡中流水情況被告應(yīng)一清二楚,如真有所謂遺產(chǎn),應(yīng)存放于被告處較為合理。1、對(duì)于存款查詢(xún)函真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)于銀行出具的存款查詢(xún)情況通知書(shū)真實(shí)性無(wú)異議,但其內(nèi)容并未有如被告所說(shuō),不可查詢(xún)的記載,反而存款基本情況中備注打印流水9頁(yè),也就是說(shuō)被告曾根據(jù)存款查詢(xún)函以康娟繼承人的名義去中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行對(duì)康娟的農(nóng)行卡進(jìn)行查詢(xún)。存款顯示余額為1.92元,查詢(xún)截止時(shí)間為2018年6月21日,因此可見(jiàn)被告認(rèn)為我方提供的康娟銀行流水系偽造一說(shuō)不成立。我方銀行流水系從康娟父母處獲取。2、對(duì)于被告提供的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶(hù)余額打印清單未加蓋銀行印章,對(duì)真實(shí)性不予認(rèn)可,對(duì)該銀行卡是否存在我方不清楚。3、對(duì)于其提供的短信,上方顯示借記卡賬戶(hù)2435與被告提供的余額打印清單記載的賬號(hào)10×××47也不一致,對(duì)該短信截圖真實(shí)性不予認(rèn)可。對(duì)其所證實(shí)的事實(shí)不認(rèn)可也不清楚,認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。對(duì)于中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行往來(lái)交易情況,所有交易信息都會(huì)發(fā)送至所綁定的手機(jī)號(hào)中,如被告所稱(chēng)是真實(shí)的,那么被告所使用的該手機(jī)號(hào),所收到的銀行短信提醒不止其提交的兩筆,認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。經(jīng)法庭釋明義務(wù)后,被告劉某某要求對(duì)原告提交的2016年6月18日借條中“康娟“的簽名是否為康娟本人所簽進(jìn)行鑒定,但在限期內(nèi)被告劉某某未向法庭提交書(shū)面申請(qǐng)書(shū),也未預(yù)交鑒定費(fèi)。第二次庭審過(guò)程中,原告向法庭提交:1、2016年5月15日郭某向被告妻子康娟卡號(hào)為62×××60銀行卡內(nèi)存現(xiàn)20000元的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證,該份證據(jù)與第一次庭審中原告方提交的20000元借款憑條相吻合,證明該20000元為康娟向郭某的借款。2、提交黃驊市稻草人餐飲中心會(huì)計(jì)陳靜出具的關(guān)于郭某和康娟債權(quán)和債務(wù)的說(shuō)明,以及陳靜身份證復(fù)印件一份,證明2016年6月16日是原告郭某委托陳靜從黃驊市稻草人餐飲中心帳戶(hù)中替郭某向康娟轉(zhuǎn)款35000元(備注標(biāo)明借款),同日郭某以存現(xiàn)的方式將35000元存入黃驊市稻草人餐飲中心帳戶(hù)中,因此該筆借款屬于郭某與康娟之間的個(gè)人債權(quán)債務(wù),黃驊市稻草人餐飲中心僅是作為代為轉(zhuǎn)款的身份,該筆借款與黃驊市稻草人餐飲中心無(wú)關(guān)。對(duì)于原告提交的個(gè)人業(yè)務(wù)憑證,法庭依法向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行滄州分行黃驊支行驊西營(yíng)業(yè)廳進(jìn)行了核實(shí),該營(yíng)業(yè)廳證實(shí)情況屬實(shí)。上述事實(shí)有原被告提交的證據(jù)及雙方當(dāng)庭陳述在案予以證實(shí)。裁判理由與結(jié)果
原告郭某與被告劉某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員吳悅敏獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了第一次審理。原告郭某的委托代理人周芳逸、被告劉某某到庭參加訴訟。因本案案情復(fù)雜,轉(zhuǎn)為普通程序,并依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了第二次審理,原告委托代理人周芳逸到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)本院公告送達(dá)告知合議庭組成人員通知書(shū)、開(kāi)庭傳票后,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:康娟于2016年5月15日至2016年6月11日之間向原告郭某借款,其借款的事實(shí)發(fā)生在康娟與被告劉某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間??稻晗蚬吵鼍呓杩?05000元的借條,被告劉某某對(duì)于借條中“康娟”簽名持有異議,要求對(duì)“康娟”的簽名是否為其本人所簽進(jìn)行鑒定,但在限期內(nèi),未向法庭提交書(shū)面鑒定申請(qǐng)書(shū),也未預(yù)交鑒定費(fèi),應(yīng)視為放棄該項(xiàng)權(quán)利。該借條可作為康娟向郭某借款的有效證據(jù),本院予以確認(rèn);依原告郭某提交的付款明細(xì)、個(gè)人業(yè)務(wù)憑證、黃驊市稻草人豆?jié){餐飲中心出具的證明,可確認(rèn)原告郭某向康娟轉(zhuǎn)款105000元的事實(shí)。被告劉某某未向法庭提交康娟向原告郭某借款105000元未用于其生活需要的證據(jù),依原、被告第一次庭審陳述及雙方提交的證據(jù),結(jié)合康娟的病情及治療情況,上述借款105000元確認(rèn)為康娟與被告劉某某夫妻共同債務(wù)。原告主張被告劉某某償還借款105000元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定,“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持?!北桓鎰⒛衬辰?jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為放棄相關(guān)權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第二條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某償還原告郭某借款105000元。被告劉某某自本判決生效之日起十日內(nèi)將款交(匯)至黃驊市人民法院,開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)工商銀行黃驊支行,賬號(hào):04×××43。如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2400元,由被告劉某某承擔(dān)(限判決生效之日交納)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者