原告重慶廣某化工有限公司。住所地：重慶市大渡口區(qū)新街道鋼花村29號(hào)33。
法定代表人劉方，該公司經(jīng)理。
委托代理人藍(lán)應(yīng)政，湖北維勒律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。
被告武漢力諾投資控股集團(tuán)有限公司。住所地：武漢化學(xué)工業(yè)區(qū)臨江大道化工二路1號(hào)。
法定代表人高元坤，該公司董事長。
委托代理人李凡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工（特別授權(quán)）。

原告重慶廣某化工有限公司（以下簡稱廣某公司）訴被告武漢力諾投資控股集團(tuán)有限公司（以下簡稱力諾公司）購銷合同糾紛一案，本院于2016年5月30日受理后，依法組成由彭華勇?lián)螌徟虚L，人民陪審員張彪、易惠云參加的合議庭，于2016年7月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告廣某公司法定代表人劉方及其委托代理人藍(lán)應(yīng)政、被告力諾公司委托代理人李凡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告貨款共計(jì)63500元及逾期付款違約金（以63500元為基礎(chǔ)，按中國人民銀行同期貸款利率上浮50%，自2015年4月22日起至欠款付清之日止計(jì)算）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告系長期供銷關(guān)系，2009年5月至2015年期間原告作為供方向被告供應(yīng)抗流掛樹脂SCA5051和SCA0177原材料，采購方式為：被告電話告知原告所需貨品數(shù)量及種類，原告根據(jù)要求安排運(yùn)輸從重慶運(yùn)至武漢由被告自提；結(jié)算方式為：原告根據(jù)供應(yīng)情況先向被告出具增值稅發(fā)票，被告再根據(jù)具體金額進(jìn)行支付。2015年4月22日被告處采購員裴星星電話告知原告需要1600KG樹脂SCA5051（單價(jià)為40元／KG，共八桶，共計(jì)金額人民幣64000元），原告遂經(jīng)由案外人重慶漢業(yè)貨運(yùn)代理有限公司將該批貨物送達(dá)至武漢由被告自提。后貨物已由被告提取，且同年4月底原告應(yīng)被告要求出具金額為人民幣64000元的增值稅票一張。然截止至本訴訟提起之日，經(jīng)原告多次要求被告仍拒不支付該筆貨款。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，訴至法院，其訴請(qǐng)求如前。
經(jīng)審理查明，原、被告系長期供銷合作關(guān)系，從2009年5月至2015年期間原告作為供方向被告供應(yīng)抗流掛樹脂SCA5051和SCA0177工業(yè)原材料，雙方并未簽訂書采購合同，貨物的交易均以口頭約定的方式進(jìn)行。先由被告確定所需原材料數(shù)量及種類，然后被告購采部通知原告，再由原告根據(jù)被告的需求安排貨運(yùn)公司從重慶運(yùn)至武漢交由被告自提。貨款的結(jié)算方式為貨到付款，同時(shí)原告向被告提供供貨發(fā)票。2015年4月22日原告應(yīng)被告處工作人員裴星星的采購?fù)ㄖ?，將被告所需?600KGSCA5051樹脂（單價(jià)為40元／KG，共八桶，共計(jì)金額人民幣64000元），交由案外人重慶漢業(yè)貨運(yùn)代理有限公司托運(yùn)，為規(guī)避危險(xiǎn)品運(yùn)輸規(guī)定特將該批樹脂貨物名稱寫成“機(jī)油8桶“運(yùn)抵武漢，到貨后被告的司機(jī)自行提取，并運(yùn)至被告的采購部，被告工作人員收貨時(shí)發(fā)現(xiàn)有一桶樹脂出現(xiàn)破損，被告拒絕簽收和入庫，沒有辦理入庫手續(xù)，之后也沒有辦理退貨，后因被告廠址搬遷，貨物去向不明。庭審中，對(duì)破損的樹脂價(jià)值8000元損失原告愿意自行承擔(dān)，僅要求被告償付貨款55000元。
另查明，原告于2015年4月23日將票面金額為64000元的增值稅票開給被告，被告已將該稅票辦理了抵扣。
以上事實(shí)有原告提交的證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)六、證據(jù)七、證據(jù)八，樂中凱的證言、及案外人梅銀、馬洪亮、樂曼的調(diào)查陳述、庭審中對(duì)裴星星的調(diào)查陳述予以在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告與被告雖未簽訂書面合同，但雙方以口頭方式及交易習(xí)慣確立的購銷合同關(guān)系，符合當(dāng)事人意自治，未違反法律行政法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。根據(jù)合同約定，原告依被告的采購申請(qǐng)，向其供應(yīng)8桶樹脂，并將樹脂委托第三方重慶漢業(yè)貨運(yùn)代理有限公司及時(shí)送達(dá)被告處，被告工作人員雖因其中一桶樹脂泄漏而未簽收，也未辦理入庫手續(xù)，但至起訴之前貨物確系留存被告處，并由被告負(fù)責(zé)保管，被告在長達(dá)一年多時(shí)間里既不退貨，也不付款，直至貨物遺失，貨物因被告廠址搬遷而遺失的責(zé)任應(yīng)由被告承擔(dān)，與原告無關(guān)，同時(shí)原告已將64000元增值稅發(fā)票開給被告，被告已在稅務(wù)機(jī)關(guān)辦理抵扣手續(xù)，雙方已完成合同交易，被告收貨后未付貨款屬實(shí)，現(xiàn)原告以被告拒付貨款、構(gòu)成違約為由起訴至本院，其訴請(qǐng)的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。庭審中，原告當(dāng)庭表示對(duì)部分破損的價(jià)值8000元的樹脂愿意自行承擔(dān)責(zé)任，僅要求被告償付貨款55000元的訴訟請(qǐng)示本院予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋﹥》第一條、第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告武漢力諾投資控股集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告重慶廣某化工有限公司支付貨款55000元及逾期付貨款的利息（按照中國人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)，從2015年5月1日起至貨款實(shí)際清償之日止計(jì)算的利息損失）。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1518元，由被告武漢力諾投資控股集團(tuán)有限公司承擔(dān)。（此款原告已墊付，被告在支付上述款項(xiàng)時(shí)一并給付）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　彭華勇 人民陪審員　　張　彪 人民陪審員　　易惠云

書記員：商月