原告重慶瀚陽工程項目管理有限公司湖北分公司，住所地宜昌市伍家崗區(qū)中南路46號3棟1單元4層1室。統(tǒng)一社會信用代碼91420500331752856B。負(fù)責(zé)人陳恩恩，該公司總經(jīng)理。委托代理人鄭鵬，湖北楚星律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。委托代理人覃波，湖北楚星律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告宜都市恒生房地產(chǎn)有限責(zé)任公司，住所地宜都市枝城鎮(zhèn)西湖春天商業(yè)B(11)區(qū)一層122號。統(tǒng)一社會信用代碼9142058106069805X5。法定代表人唐昌銳。

原告訴稱，請求判令被告支付造價咨詢費47017.4元及違約金3150.87元并承擔(dān)本案訴訟費。事實及理由：2015年10月26日，原、被告簽訂《建設(shè)工程造價咨詢合同》一份，被告委托原告對其開發(fā)的丹陽長安街1#、2#、5#、6#樓及市政工程結(jié)算價格進行審核。合同對工程概況、合同內(nèi)容、雙方權(quán)利與義務(wù)、合同費用、合同時效、違約責(zé)任等內(nèi)容作出了明確約定。根據(jù)合同約定，造價咨詢費為送審總造價千分之三包干即63017.4元。合同簽訂后，原告依約完成了委托事項并向被告提交了咨詢報告，但被告僅支付費用16000元，余下47017.4元至今未付。被告宜都市恒生房地產(chǎn)有限責(zé)任公司在規(guī)定的舉證期限內(nèi)未向法庭提交答辯意見和證據(jù)材料，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利。原告重慶瀚陽工程項目管理有限公司湖北分公司圍繞其訴訟主張向本院提交了如下證據(jù)：《建設(shè)工程造價咨詢合同》原件一份，《建設(shè)工程造價編審確認(rèn)表》原件三份，《成果文件交付登記表》原件三份，以上證據(jù)均加蓋有原、被告雙方的公章及被告簽收確認(rèn)簽章，能夠證明雙方簽訂合同，費用計算依據(jù)、違約金的約定及被告按時交付報告的事實，本院對上述證據(jù)予以采信并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2015年10月26日，被告宜都市恒生房地產(chǎn)有限責(zé)任公司（甲方）與原告重慶瀚陽工程項目管理有限公司湖北分公司（乙方）簽訂《建設(shè)工程造價咨詢合同》一份，約定甲方委托乙方審核丹陽.長安街1#、2#、5#、6#樓及市政工程結(jié)算造價，該工程結(jié)算造價21005802.35元。合同費用雙方約定按送審總造價千分之三包干收費，付款方式為在咨詢服務(wù)成果提交時一次結(jié)清。乙方提交咨詢服務(wù)成果時間為2015年11月25日。違約責(zé)任：甲方原因造成違約，按合同費用總額，支付給乙方5%違約金。乙方原因造成違約，按合同費用總額，支付給甲方5%違約金。其中，宜都市枝城鎮(zhèn)丹陽.長安街小區(qū)電纜溝、道路及排水等室外工程委托單位送審結(jié)算價款為1588604.53元，一期工程2號樓委托單位送審結(jié)算價款為9560471.89元，1號樓、5號樓、6號樓委托單位送審結(jié)算價款為9856725.63元，全部工程送審總造價為21005802.05元。乙方于2015年11月20日分別向甲方提交了《關(guān)于枝城鎮(zhèn)丹陽.長安街一期工程1#、5#、6#樓的造價審核報告》、《關(guān)于枝城鎮(zhèn)丹陽.長安街一期工程2號樓的造價審核報告》、《關(guān)于枝城鎮(zhèn)丹陽.長安街小區(qū)電纜溝、道路及排水等室外工程的造價審核報告》，被告于當(dāng)日蓋章簽收。被告已向原告支付16000元。
原告重慶瀚陽工程項目管理有限公司湖北分公司訴被告宜都市恒生房地產(chǎn)有限責(zé)任公司建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2018年6月5日立案受理后，依法由審判員謝靚適用簡易程序公開開庭進行審理。原告重慶瀚陽工程項目管理有限公司湖北分公司委托代理人鄭鵬到庭參加訴訟，被告宜都市恒生房地產(chǎn)有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，依法不影響本案審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：依法成立的合同受法律保護。原、被告簽訂的《建設(shè)工程造價咨詢合同》，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，對當(dāng)事人具有約束力。原告依約完成工程造價審核并在規(guī)定的時間內(nèi)按時提交了審核報告，被告應(yīng)該按照約定支付費用。合同費用雙方約定按送審總造價千分之三包干收費，即21005802.05元×3‰=63017.4元，被告已支付16000元，還需支付47017.4元。雙方約定在咨詢服務(wù)成果提交時一次結(jié)清費用，被告遲延支付造成違約，原告根據(jù)雙方的約定主張違約金本院予以支持，違約金為合同費用總額的5%，即63017.4元×5%=3150.87元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十九條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宜都市恒生房地產(chǎn)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告重慶瀚陽工程項目管理有限公司湖北分公司欠付的費用47017.4元；二、被告宜都市恒生房地產(chǎn)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告重慶瀚陽工程項目管理有限公司湖北分公司違約金3150.87元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案因適用簡易程序?qū)徖?，減半收取案件受理費527元，由被告宜都市恒生房地產(chǎn)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　謝靚

書記員：江頔