上訴人(原審原告):金交在線(xiàn)資產(chǎn)管理有限公司,住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路35號(hào)莊家金融大廈11層1106號(hào)。
法定代表人:侯丙香,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:張亮,河北英陸律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市昌平區(qū)。
上訴人金交在線(xiàn)資產(chǎn)管理有限公司因與被上訴人魏某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,不服河北省石家莊市橋西區(qū)人民法院(2017)冀0104民初5584號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中,被上訴人提供的工作證、宣傳冊(cè)等顯示其提供勞動(dòng)的單位為上訴人,且上訴人為被上訴人發(fā)放工資,而上訴人亦未提供證據(jù)證實(shí)其是代金交在線(xiàn)(北京)商務(wù)咨詢(xún)有限公司向被上訴人支付工資,原審據(jù)此認(rèn)定上訴人與被上訴人之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系并判令上訴人支付被上訴人相應(yīng)的工資差額,符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條第一款、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,并無(wú)不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 趙林
審判員 王淑芳
審判員 姜瑞祥
書(shū)記員: 董冉
成為第一個(gè)評(píng)論者