原告金某某。
委托代理人吳曙光，湖北佳成律師事務(wù)所律師。
被告吳某某，系鄂L19613號重型自卸貨車的駕駛?cè)恕?br/>被告馮某某，系鄂L19613號重型自卸貨車的車主。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱陽光財險咸寧中心支公司）。
負(fù)責(zé)人劉暉，陽光財險咸寧中心支公司經(jīng)理。
委托代理人李獻(xiàn)黨。

原告金某某訴被告吳某某、馮某某、陽光財險咸寧中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員韓賢水適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某某、被告馮某某、陽光財險咸寧中心支公司及其委托代理人到庭參加了訴訟。被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月27日13時30分許，被告吳某某駕駛鄂L×××××號重型自卸貨車沿107國道由橫溝往官埠方向行駛，行至107國道長江工業(yè)園官埠路口處，與對向直行鄭回軍駕駛的鄂L×××××號小型面包車相撞，造成鄂L×××××號小型面包車乘坐人吳美保、吳環(huán)保、吳運(yùn)金、盛茶保、王平英、唐子健及原告金某某受傷，兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊三大隊作出的咸公交字（2016）第03-047號認(rèn)定書認(rèn)定：被告吳某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條：“機(jī)動車、非機(jī)動車實行右側(cè)通行?！敝?guī)定；乘坐人吳美保、吳環(huán)保、吳運(yùn)金、盛茶保、王平英、唐子健及原告金某某無交通安全違法行為。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第（一）款第（一）項之規(guī)定認(rèn)定：被告吳某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任；乘坐人吳美保、吳環(huán)保、吳運(yùn)金、盛茶保、王平英、唐子健及原告金某某在此次事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告金某某被送至咸寧市中心醫(yī)院住院治療43天，共花醫(yī)療費(fèi)21636.79元，2016年4月12日，原告金某某經(jīng)咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：其主要損傷為：1、右側(cè)第8、9、11后肋不全骨折；2、T4-6椎體棘突骨折；3、多處軟組織損傷。評為輕傷二級；護(hù)理時間150日；營養(yǎng)期60日；后期醫(yī)療費(fèi)1500元。
同時查明：原告金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地咸寧市咸安區(qū)雙溪橋鎮(zhèn)楊仁村12組，現(xiàn)與其子金昌茂一起住在武漢市硚口區(qū)電力商城B棟二單元906號（其子金昌茂購買的住房）。
還查明：事故車輛鄂L×××××號重型自卸貨車系被告馮某某所有，被告吳某某系被告馮某某的雇員。被告馮某某將鄂L×××××號重型自卸貨車在被告陽光財險咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險（限額500000元，不計免賠），保險期限均自2015年11月6日0時起至2016年11月5日24時止。事故發(fā)生后，被告馮某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)6000元。乘坐人盛茶保、王平英、唐子健的損傷因傷情不重已自行處妥。

本院認(rèn)為：機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯的，按各自的過錯比例承擔(dān)賠償責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊三大隊對本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告吳某某應(yīng)承擔(dān)此次事故100%的責(zé)任。
對原告金某某因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)21636.79元，根據(jù)原告金某某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元，根據(jù)原告金某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T出差的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元／天×43天＝2150元。
3、營養(yǎng)費(fèi)645元，根據(jù)醫(yī)囑和住院時間酌情確定即15元／天×43天＝645元。
4、后期醫(yī)療費(fèi)1500元，根據(jù)原告金某某提交的司法鑒定書確定的數(shù)額確定（該費(fèi)用一次性了結(jié)）。
5、護(hù)理費(fèi)12796.43元，根據(jù)原告金某某提交的司法鑒定書確定的護(hù)理時間結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即31138元／年÷365天×150天＝12796.43元。
6、交通費(fèi)700元，根據(jù)原告金某某提交的車票和住院天數(shù)酌情確定。
7、鑒定費(fèi)1940元，根據(jù)原告金某某提交的鑒定費(fèi)發(fā)票確定。
據(jù)此，原告金某某的損失為41368.22元。
被告馮某某是被告吳某某的雇主；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任……”的規(guī)定，故被告馮某某應(yīng)對被告吳某某在從事雇傭活動中致人損害的后果承擔(dān)賠償責(zé)任，被告吳某某在本次事故中有重大過失，應(yīng)與被告馮某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
由于被告馮某某就鄂L×××××號重型自卸貨車向被告陽光財險咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險，故被告陽光財險咸寧中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險的限額內(nèi)賠付。因此，被告陽光財險咸寧中心支公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告1090元（同事故另三案按比例分?jǐn)偅?；在死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告11242元（同事故另三案按比例分?jǐn)偅υ娉龃讼揞~范圍的損失29036.22元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)。因此，被告馮某某、吳某某應(yīng)連帶承擔(dān)100%為29036.22元。同時由于被告馮某某就鄂L×××××號重型自卸貨車向被告陽光財險咸寧中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險（限額500000元，不計免賠），因此被告馮某某、吳某某應(yīng)連帶承擔(dān)的29036.22元，應(yīng)由被告陽光財險咸寧中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)向原告賠償29036.22元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，參照《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告金某某事故損失41368.22元，由被告陽光財險咸寧中心支公司賠償。
二、被告馮某某為原告金某某墊付的醫(yī)療費(fèi)6000元，在被告陽光財險咸寧中心支公司應(yīng)賠付給原告金某某的41368.22元中扣減后給付被告馮某某。
三、駁回原告金某某的其他訴訟請求。
以上款項限賠償義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)417元，由被告馮某某、吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；賬號：17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　韓賢水

書記員：張璐