原告：金和玉，男，1975年2月9日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省承德市寬城滿族自治縣。委托訴訟代理人：紀君華，男，河北紀君華律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：劉強，男，河北紀君華律師事務(wù)所實習律師。被告：唐山市豐南區(qū)萬豐貨運車隊，住所地唐山市豐南區(qū)沿海工業(yè)區(qū)（廣源街），統(tǒng)一社會信用代碼91130282596835737T。投資人：趙景富，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：翟來彬，男，河北弘誠律師事務(wù)所律師。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司，住所地唐山市遷安市遷安鎮(zhèn)興安大街1-441號1-451號，統(tǒng)一社會信用代碼91130283745441548Q。負責人：趙學軍，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：成立偉，男，河北灤江律師事務(wù)所律師。被告：李曉東，男，1978年12月24日出生，滿族，住河北省承德市寬城滿族自治縣，系司機。

原告金和玉與被告唐山市豐南區(qū)萬豐貨運車隊（以下簡稱萬豐貨運車隊）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司（以下簡稱平安財險遷安支公司）、李曉東機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月14日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月4日公開開庭缺席進行了審理。原告金和玉及其委托訴訟代理人紀君華、劉強，被告萬豐貨運車隊的委托訴訟代理人翟來彬、被告平安財險遷安支公司的委托訴訟代理人成立偉到庭參加了訴訟，被告李曉東經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。金和玉向本院提出訴訟請求：1.判決三被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、精神損害撫慰金、傷殘賠償金等各項經(jīng)濟失合計189188.5元；2.由被告保險公司在保險賠償款限額內(nèi)承擔賠償責任；3.本案訴訟費由三被告承擔。事實和理由：2017年5月24日4時許，被告李曉東駕駛被告萬豐貨運車隊所有的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××號重型半掛貨車沿邦寬線自西向東行駛，當行駛至136KM+900M路段時與前方原告金和玉停駛的冀Ｈ×××××號普通低速貨車尾部相撞，造成原告金和玉受傷，雙方車輛損壞的交通事故。此次事故發(fā)生后，原告金和玉被送往寬城中醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷：1、腹部閉合性損傷-脾破裂、失血性休克；2、多發(fā)肋骨骨折（左1、右9-11)雙肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液；3、鼻骨、鼻中隔、左上頜骨額突、雙側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁多發(fā)骨折；4、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板撕裂，關(guān)節(jié)腔積液；5、左前額部軟組織裂傷、腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥；6、左足內(nèi)側(cè)骨折。后經(jīng)傷殘評定為捌級傷殘。被告的行為構(gòu)成對原告的侵權(quán)，并且直接給原告造成了人身損害和經(jīng)濟損失，造成損失包括醫(yī)療費33430元，誤工費41172.70元（215天×191.5元/天），護理費12500.00元(30天×100元/天×3人十35天×100元/天×1人），住院伙食補助費6500.00元(65天×50元/天×2人），營養(yǎng)費1300.00元(65天×20元/天），鑒定費1000.00元，交通費1000.00元，精神損害撫慰金15000.00元，傷殘賠償金77286.00元(12881元×20年×30%),以上經(jīng)濟損失合計189188.50元。綜上，因?qū)σ陨辖?jīng)濟損失經(jīng)原被告多次協(xié)商未果，故依據(jù)《民事訴訟法》第119條呈訴貴院望判如所請。平安財險遷安支公司辯稱，1、我公司對此次交通事故發(fā)生事實沒有異議，責任劃分按原告提交的證據(jù)為準。2、肇事車輛在我公司投保了交強險、商業(yè)險、第三者不計免賠限額100萬元，掛車是5萬元，并附加不計免賠。3、請法院核實肇事車和駕駛?cè)说男旭傋C的有效性。4、我公司不承擔本案的訴訟費及其他間接損失。萬豐貨運車隊辯稱，1、肇事車輛是我公司所有，李曉東是我公司雇傭司機，該車輛在被告平安財險遷安支公司投保了保險，主車交強險、商業(yè)險、第三者不計免賠限額100萬元，掛車是5萬元，并附加不計免賠，相關(guān)損失應(yīng)由保險公司賠償。2、我們向法庭出示駕駛證、投保單等證據(jù)。事故發(fā)生的經(jīng)過都認可，責任比例也沒有問題。李曉東未作答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當事人對交通事故的發(fā)生及治療經(jīng)過、責任認定以及投保的相關(guān)事實和證據(jù)無異議，本院對原告出示的寬城滿族自治縣公安交通警察大隊出具的【2017】1989號道路交通事故認定書、寬城滿族自治縣中醫(yī)院診斷證明書、寬城滿族自治縣中醫(yī)院住院病歷，以及被告萬豐貨運車隊出示李曉東的駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、保險單予以確認并在卷佐證，對無爭議事實認定如下：被告李曉東系被告萬豐貨運車隊聘用的司機，2017年5月24日4時許，李曉東駕駛?cè)f豐貨運車隊所有的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××車沿邦寬線由西向東行駛，當行駛至136KM+900M路段時與前方金和玉停駛的冀Ｈ×××××號普通低速貨車尾部相撞，造成原告金和玉及案外人李秋菊受傷，雙方車輛損壞的交通事故。此次事故經(jīng)寬城滿族自治縣公安交警大隊寬公交認字【2017】1989號道路交通事故認定書認定李曉東負事故的全部責任，金和玉、李秋菊無責。李曉東駕駛的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××車在平安財險遷安支公司投保了交強險、限額100萬元的不計免賠商業(yè)三者險，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告金和玉被送到本縣中醫(yī)院治療，住院時間自2017年5月24日至2017年7月27日，共住院64天，經(jīng)診斷原告的傷情為：1、腹部閉合性損傷-脾破裂、失血性休克；2、腹腔積液；3、多發(fā)肋骨骨折（左1、右9-11），雙肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液；4、鼻骨、鼻中隔、左上頜骨額突、雙側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁多發(fā)骨折；5、左前額軟組織挫傷、頭皮血腫；6、創(chuàng)傷性右上切牙松動；7、腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥；8、左足內(nèi)側(cè)楔骨骨折；9、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板撕裂、關(guān)節(jié)腔積液。對原告的經(jīng)濟損失被告方有爭議，被告平安財險遷安支公司、萬豐貨運車隊認為，伙食補助費應(yīng)按1人64天每天50元計算，營養(yǎng)費按每天20元計算，誤工費按64天每天133.33元計算，護理費按1人64天每天100元，交通費300元，傷殘賠償金、精神撫慰金不認可，保留重新鑒定權(quán)利，但未向本院出示相關(guān)證據(jù)，原告圍繞其主張向本院出示了3張本縣中醫(yī)院住院票據(jù)（原件）、司法鑒定意見書（復印件）、原告的駕駛證、行車證、營運證、從業(yè)證，本院認為，原告出示的證據(jù)能夠證實其所花醫(yī)療費、傷殘等級及從業(yè)情況，被告未提出實質(zhì)性的反駁意見，本院對以上證據(jù)予以采信，對所花醫(yī)療費予以確認，結(jié)合住院病歷及醫(yī)囑，對住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費按64天予以確認，誤工按交通運輸業(yè)平均工資及評殘前一日的誤工天數(shù)予以確認，殘疾賠償金因原告為農(nóng)村戶口，按農(nóng)村居民人均年可支配收入確認，交通費及鑒定費，原告未提供票據(jù)，但考慮原告已實際支出，本院予以酌定。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院對原告的經(jīng)濟損失認定如下：原告金和玉出院后，2017年12月16日，金和玉經(jīng)寬城司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，金和玉的傷殘鑒定屬捌級傷殘。因此次交通事故給原告金和玉造成的損失為：1、醫(yī)療費：33431元；2、住院期間伙食補助費：3200元（64天×50元/天）；3、營養(yǎng)費：1280元（64天×20元/天）；4、誤工費：38903元（206天×68929元/365天）；5、護理費：6700元（3天×100元/天×2人＋61天×100元/天）；6、殘疾賠償金：77286元（12881元/年×20年×30%）7、精神撫慰金：15000元；8、交通費：500元；9、鑒定費：1000元。上述費用合計人民幣177300元。

本院認為，被告李曉東駕駛機動車疏忽大意、觀察不周、未與通車道內(nèi)的前車保持安全車距、所駕駛的機動車載物超過核定載質(zhì)量，是造成此起事故的原因，寬城滿族自治縣公安交通警察大隊認定李曉東負事故的全部責任、金和玉無事故責任，此認定適當，且雙方當事人無異議，本院予以認可；被告李曉東系被告萬豐貨運車隊雇傭的司機，萬豐貨運車隊作為用人單位，應(yīng)對原告金和玉的損失承擔賠償責任，因萬豐貨運車隊所有的事故車輛在被告平安財險遷安支公司投保了交強險和商業(yè)三者險（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間，此次交通事故造成金和玉的損失應(yīng)先由保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，超過交強險限額的部分，由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償，不屬于被告平安財險遷安支公司賠償范圍的經(jīng)濟損失，由被告萬豐貨運車隊再予以賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款（一）（二）（三）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在交強險及三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告金和玉醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費各項損失合計人民幣176300元；二、被告唐山市豐南區(qū)萬豐貨運車隊賠償原告金和玉鑒定費人民幣1000元；以上款項于本判決生效后十日內(nèi)付清；三、被告李曉東不承擔賠償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1358元，訴訟保全費520元，由被告唐山市豐南區(qū)萬豐貨運車隊負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。