原告：金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省五常市。
原告：金某姬，女，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，無(wú)職業(yè)，住遼寧省沈陽(yáng)市于洪區(qū)。
原告：金學(xué)權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省五常市。
三原告的委托訴訟代理人：佟鐵軍，黑龍江公盛律師事務(wù)所律師。
被告：韓淑紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)。
第三人：田今女，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省綏芬河市。

原告金某某、金某姬與被告韓淑紅執(zhí)行異議之訴一案，本院于2018年7月25日立案后，依職權(quán)追加金學(xué)權(quán)為原告，田今女為第三人，依法適用普通程序，于2018年8月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。三原告的委托訴訟代理人佟鐵軍，被告韓淑紅到庭參加訴訟，第三人田今女經(jīng)依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決不得執(zhí)行綏房權(quán)證綏芬河字第××號(hào)住宅和綏房權(quán)證綏芬河字第××號(hào)車庫(kù)。事實(shí)和理由：韓淑紅申請(qǐng)執(zhí)行田今女一案，對(duì)保全財(cái)產(chǎn)委托評(píng)估并擬委托拍賣過(guò)程中，原告作為案外人提出異議，法院以（2018）黑1081執(zhí)異142號(hào)執(zhí)行裁定駁回異議請(qǐng)求。原告對(duì)執(zhí)行裁定不服，并具備最高法院關(guān)于適用民訴法的解釋第305條第一款第一、二、三項(xiàng)可以提起異議之訴的條件，依法提起執(zhí)行異議之訴，同時(shí)具有就執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。即住宅和車庫(kù)是田今女與被繼承人金成福夫妻共同財(cái)產(chǎn)，2017年10月6日金成福去世后，金某姬作為金成福的女兒，金某某作為金成福的母親，田今女作為金成福的配偶均是法定繼承人，應(yīng)當(dāng)依法繼承金成福的遺產(chǎn)。住宅和車庫(kù)有八分之二屬于金某某、金某姬應(yīng)當(dāng)繼承的遺產(chǎn)同時(shí)享有財(cái)產(chǎn)權(quán)利足以排除對(duì)住宅和車庫(kù)整體強(qiáng)制執(zhí)行拍賣。請(qǐng)依據(jù)民訴法的解釋第312條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決不得執(zhí)行住宅和車庫(kù)，不得對(duì)標(biāo)的物進(jìn)行處分，待繼承案件終結(jié)后，再處分可以處分的部分。
被告辯稱，田今女與金成福是夫妻關(guān)系，金成福簽過(guò)字據(jù)，如果金成福死亡后，名下的房子及車庫(kù)均償還給原告，字據(jù)有田今女及韓淑紅的簽字。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交如下證據(jù)：
一、五常市龍鳳山鎮(zhèn)興源村民委會(huì)證明一份、戶口三頁(yè)，身份證復(fù)印件三份。證明金某某是金成福的母親，金學(xué)權(quán)是金成福和田今女的長(zhǎng)子，金某姬是金成福和田今女的長(zhǎng)女，金某某的丈夫于30年前去世。
經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)證據(jù)的形式要件及證明問(wèn)題均無(wú)異議。
二、房權(quán)證綏字第××號(hào)、36××50號(hào)房屋所有權(quán)證二份。證明執(zhí)行過(guò)程中準(zhǔn)備拍賣的住宅和車庫(kù)的所有權(quán)人為金成福。
經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)證據(jù)的形式要件及證明問(wèn)題均無(wú)異議。
三、（2018）黑1081民初992號(hào)民事調(diào)解書。證明住宅和車庫(kù)的所有權(quán)的50%歸田今女所有，另50%由田今女和三原告均等繼承。
經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)證據(jù)的形式要件無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，認(rèn)為金成福現(xiàn)在有債務(wù)不能繼承，應(yīng)當(dāng)先還債務(wù)，余下財(cái)產(chǎn)再由繼承人繼承。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，第三人田今女未出庭參加訴訟，視為其放棄對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告對(duì)證據(jù)一、二無(wú)異議，對(duì)證據(jù)三的形式要件無(wú)異議，本院對(duì)證據(jù)一、二予以采信，對(duì)證據(jù)三的形式要件予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
金某某是金成福的母親，金學(xué)權(quán)是金成福的長(zhǎng)子，金某姬是金成福的長(zhǎng)女，田今女是金成福的妻子。
2017年1月3日，金成福向韓淑紅借款278000元。2017年10月6日，金成福去世,產(chǎn)權(quán)證號(hào)為房權(quán)證綏字第××號(hào)車庫(kù)和產(chǎn)權(quán)證號(hào)為房權(quán)證綏字第××號(hào)住宅登記在金成福名下。
2017年11月6日，經(jīng)本院主持調(diào)解，韓淑紅與田今女達(dá)成調(diào)解協(xié)議，田今女于2018年2月10日前償還韓淑紅借款278000元。田今女沒(méi)有履行還款義務(wù)，韓淑紅向本院申請(qǐng)執(zhí)行，本院依法查封并委托評(píng)估登記在金成福名下的產(chǎn)權(quán)證號(hào)為房權(quán)證綏字第××號(hào)車庫(kù)和房權(quán)證綏字第××號(hào)住宅。
2018年6月19日，金某某、金學(xué)權(quán)、金某姬向本院提出異議，認(rèn)為住宅和車庫(kù)有其應(yīng)當(dāng)繼承的份額，不應(yīng)當(dāng)委托評(píng)估、拍賣，應(yīng)當(dāng)裁定中止對(duì)標(biāo)的的執(zhí)行，待其繼承后，再對(duì)其他部分恢復(fù)執(zhí)行。
2018年6月22日本院作出（2018）黑1081執(zhí)異142號(hào)執(zhí)行裁定，駁回金某某、金學(xué)權(quán)、金某姬的異議請(qǐng)求。
金某某、金某姬不服該裁定提出執(zhí)行異議之訴，本院依職權(quán)追加金學(xué)權(quán)作為原告、田今女作為第三人參加訴訟。
本院認(rèn)為，作為執(zhí)行標(biāo)的登記在被繼承人金成福名下的產(chǎn)權(quán)證號(hào)為房權(quán)證綏字第××號(hào)車庫(kù)和房權(quán)證綏字第××號(hào)住宅是金成福與田今女夫妻共同財(cái)產(chǎn)。金成福去世后，金某某、金學(xué)權(quán)、金某姬、田今女作為金成福的第一順序法定繼承人有權(quán)繼承金成福的遺產(chǎn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條：“繼承從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始?！奔啊吨腥A人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十九條：“因繼承或者受遺贈(zèng)取得物權(quán)的，自繼承或者受遺贈(zèng)開(kāi)始時(shí)發(fā)生效力?！钡囊?guī)定，2017年10月6日，金成福去世，金某某、金學(xué)權(quán)、金某姬、田今女根據(jù)上述規(guī)定取得了住宅和車庫(kù)的所有權(quán)并形成了四人按份共有關(guān)系。2018年8月10日，經(jīng)本院調(diào)解，各方確定了按份共有的份額，即田今女占62.5%，金某某、金學(xué)權(quán)、金某姬各占12.5%。各按份共有人對(duì)共有物享有進(jìn)行占有、使用、收益和處分的權(quán)利。韓淑紅訴田今女民間借貸糾紛一案所涉?zhèn)鶆?wù)是金成福生前所負(fù)，住宅和車庫(kù)是金成福、田今女夫妻共同財(cái)產(chǎn)，金成福去世后，金某某、金學(xué)權(quán)、金某姬沒(méi)有放棄對(duì)金成福遺產(chǎn)的繼承并于2018年8月10日明確了繼承的份額。依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限，超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。”的規(guī)定，金某某、金學(xué)權(quán)、金某姬應(yīng)當(dāng)以繼承遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限清償金成福的債務(wù)。因本院在采取執(zhí)行措施時(shí)金某某、金學(xué)權(quán)、金某姬已經(jīng)取得了住宅和車庫(kù)的所有權(quán)，本院未將金某某、金學(xué)權(quán)、金某姬列為被告執(zhí)行人，而對(duì)金某某、金學(xué)權(quán)、金某姬享有共有份額的財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施，侵害了金某某、金學(xué)權(quán)、金某姬財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，應(yīng)當(dāng)停止對(duì)住宅和車庫(kù)的執(zhí)行。因住宅和車庫(kù)由金某某、金學(xué)權(quán)、金某姬、田今女按份共有，金某某、金學(xué)權(quán)、金某姬享有住宅和車庫(kù)的37.5%的份額，田今女享有住宅和車庫(kù)的62.5%的份額，本案的訴訟費(fèi)8050元應(yīng)按照份額比例分擔(dān)，韓淑紅負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)的37.5%即3018.75元，金某某、金某姬、金學(xué)權(quán)負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)的62.5%即5031.25元。
依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第三十三條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第三百一十二條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

在未將金某某、金學(xué)權(quán)、金某姬列為被執(zhí)行人以繼承遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償金成福債務(wù)時(shí)，不得執(zhí)行產(chǎn)權(quán)證號(hào)為房權(quán)證綏字第××號(hào)車庫(kù)和產(chǎn)權(quán)證號(hào)為房權(quán)證綏字第××號(hào)住宅。
負(fù)有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則自指定期間屆滿之日起，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8050元，金某某、金某姬、金學(xué)權(quán)負(fù)擔(dān)5031.25元，韓淑紅負(fù)擔(dān)3018.75元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 車玉軍
人民陪審員 徐景財(cái)
人民陪審員 張忠民

書記員： 杜萌