原告金國弟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人丁祖平，上海高達律師事務(wù)所律師。
　　被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號華能聯(lián)合大廈2層C區(qū)。
　　負責人楊樺。
　　委托代理人趙健，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人于素玲，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　原告金國弟與被告陳某某及永某財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱“永某保險上海分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年12月3日立案受理。審理中，原告申請變更永某財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司浦東支公司為被告永某保險上海分公司，本院依法予以準許。本案依法適用簡易程序，于2018年12月24日公開開庭進行了審理，原告金國弟的委托代理人丁祖平，被告陳某某，被告永某保險上海分公司的委托代理人趙健到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告金國弟訴稱，2018年4月11日5時50分，在浦東新區(qū)施新路、施灣六路東南約10米處，被告陳某某駕駛滬H6XXXX車輛與騎行自行車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷及自行車損壞。經(jīng)交警部門責任認定，被告陳某某負事故的主要責任，原告金國弟負事故的次要責任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成傷殘。另，被告陳某某駕駛的車輛在被告永某保險上海分公司投保了機動車交通事故責任強制保險(以下至判決主文前簡稱“交強險”)和第三者商業(yè)責任險(以下至判決主文前簡稱“商業(yè)險”)?，F(xiàn)原告為維護自己的合法權(quán)益，訴至本院要求被告賠償。原告具體損失為醫(yī)療費26,824.80元、住院伙食補助費330元、營養(yǎng)費2,400元、護理費9,000元、殘疾賠償金75,115.20元、精神損害撫慰金6,000元、交通費256元、衣物損失費300元、鑒定費6,750元及律師費4,000元。
　　被告陳某某辯稱，對事故發(fā)生概況及責任認定沒有異議，同意依法承擔賠償責任。
　　被告永某保險上海分公司辯稱，對事故發(fā)生概況及責任認定沒有異議，保險情況屬實，同意依法承擔賠償責任。但對原告具體主張及傷情鑒定結(jié)論有異議，申請重新鑒定。
　　經(jīng)審理查明，2018年4月11日5時50分，被告陳某某駕駛滬H6XXXX小型轎車行駛至上海浦東新區(qū)施新路、施灣六路南約10米處時，適遇原告金國弟騎行自行車途經(jīng)此地，兩車發(fā)生碰撞，致原告受傷、兩車損壞。經(jīng)交警部門責任認定，被告陳某某負事故的主要責任，原告金國弟負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告至上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院住院和門診治療，共計發(fā)生醫(yī)療費26,824.80元(已經(jīng)扣除住院期間的伙食費235元)。2018年8月3日，上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心對原告損傷致殘等級及治療休息期限、營養(yǎng)期限、護理期限作出司法鑒定，結(jié)論為“被鑒定人金國弟因車禍致左肩關(guān)節(jié)脫位，右橈骨遠端骨折，右第二掌骨骨折。經(jīng)保守和手術(shù)治療，現(xiàn)遺留有左肩關(guān)節(jié)功能障礙，不能抬舉，日常生活有關(guān)的活動能力輕度受限。經(jīng)測左肩關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，已構(gòu)成人體損傷致殘XXX傷殘。酌情給予治療休息期120日，營養(yǎng)期60日，護理期60日?！?018年10月29日，上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心對原告精神狀態(tài)和傷殘程度、營養(yǎng)期、護理期和休息期進行司法鑒定，結(jié)論為“被鑒定人金國弟因2018年4月11日交通事故受傷，導(dǎo)致患有器質(zhì)性精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘；可酌情考慮被鑒定人金國弟營養(yǎng)期30日，護理期120日，休息期180日?！痹鏋樯鲜鰞身楄b定支付鑒定費6,750元。后為訴訟支付律師費4,000元。
　　審理中，原告金國弟與被告永某保險上海分公司就部分賠償項目達成一致意見，即殘疾賠償金63,847.92元和精神損害撫慰金4,000元。
　　還查明，事故車輛在被告平安保險上海分公司投保了交強險和商業(yè)險(1,000,000元)，并投保了不計免賠特約險，事故發(fā)生時系保險期間內(nèi)。
　　以上事實，由原告提供的事故認定書、醫(yī)療病史、司法鑒定意見書、發(fā)票及雙方當事人陳述等證據(jù)所證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故認定書、事故車輛的交強險及商業(yè)險投保情況，本院確認被告永某保險上海分公司在交強險責任限額內(nèi)向原告承擔賠償責任，不足部分繼續(xù)由被告永某保險上海分公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔80%的賠償責任，仍有不足的，由原、被告各自承擔相應(yīng)責任。
　　對原告主張的各項合理損失，本院作如下分析說明：對雙方當事人達成一致意見的賠償項目，即殘疾賠償金63,847.92元和精神損害撫慰金4,000元，本院予以照準。對原告主張的醫(yī)療費26,824.80元、住院伙食補助費330元、營養(yǎng)費2,400元、護理費9,000元、衣物損失費300元、交通費256元、鑒定費6,750元，本院經(jīng)審查均無不當，均予支持。對律師費，本院結(jié)合本案涉訴標的、案件難易程度及相關(guān)律師收費標準，酌定為3,000元。綜上，原告損失共計116,708.72元，由被告永某保險上海分公司在交強險限額內(nèi)賠付原告87,403.92元(醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)10,000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)77,103.92元，財產(chǎn)損失賠償限額300元)，在商業(yè)險限額內(nèi)按80%的比例賠付原告21,043.84元，律師費3,000元由被告陳某某承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金國弟108,447.76元；
　　二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金國弟3,000元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計1,421元(原告已預(yù)交)，由原告金國弟負擔187元，被告陳某某負擔1,234元，被告陳某某負擔的款項應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：郁菊芳

書記員：華澤思