原告：金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省麻城市，委托訴訟代理人：鄧建文，湖北博林律師事務(wù)所律師。被告：江某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省南召縣，被告：鄭州和眾貨運(yùn)有限公司。住所地：鄭州市金水區(qū)北環(huán)路*號(hào)*號(hào)樓*層**號(hào)。法定代表人：楊春峰，該公司總經(jīng)理。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司。住所地：鄭州市金水區(qū)黃河路**號(hào)豫糧大廈*****層及東配樓*層。法定代表人：張國勇，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郝艷，河南瑾軒律師事務(wù)所律師。

原告金某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、責(zé)令第一、二被告賠償因交通事故將我致傷后的各項(xiàng)損失55198.85元；2、由第三被告在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)替代責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年7月11日，被告江某某駕駛豫Ａ×××××重型廂式貨車由湖北省紅安縣向麻城市方向行駛，至省道××宋××鎮(zhèn)良種場路段時(shí)與原告騎的自行車相擦，造成原告受傷的交通事故。麻城市公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定此次事故被告江某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。第二被告為豫Ａ×××××重型廂式貨車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告江某某未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯狀及證據(jù)。被告鄭州和眾貨運(yùn)有限公司未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯狀及證據(jù)。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司辯稱：原告應(yīng)提供事故車輛的車架號(hào)，否則僅憑車牌號(hào)無法證明該車輛在我公司承保。原告應(yīng)提供被告事故車輛的駕駛證、貨運(yùn)資格證、行駛證、運(yùn)輸證原件，以證明不存在商業(yè)險(xiǎn)免賠事由，否則我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告未提交行駛證原件，且未提交年檢頁，不能證明事故車輛已年檢、存在年檢不合格的情形，商業(yè)險(xiǎn)不承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥和原告治療自身疾病所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用。原告誤工期限過長，誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，賠償標(biāo)準(zhǔn)過高。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)2、3雖是復(fù)印件，但結(jié)合原被告的陳述以及證據(jù)4，能夠證明相應(yīng)案件事實(shí)，本院予以采信；原告提交的證據(jù)5住院病歷資料及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，被告對(duì)其真實(shí)性無異議，但認(rèn)為出院后的門診收費(fèi)票據(jù)575.5元不能證明是用于治療原告的傷情以及應(yīng)該剔除原告治療其自身原有疾病的相關(guān)費(fèi)用，本院審查認(rèn)為出院后的門診收費(fèi)票據(jù)從時(shí)間以及收費(fèi)項(xiàng)目來看，結(jié)合出院醫(yī)囑“定期換藥、拆線及復(fù)查”，應(yīng)該屬于治療本次傷情費(fèi)用，應(yīng)予采信；關(guān)于剔除原告治療其自身原有疾病的相關(guān)費(fèi)用，因被告并未提交相應(yīng)的費(fèi)用明細(xì)且未申請(qǐng)對(duì)該部分費(fèi)用金額進(jìn)行鑒定，故對(duì)該組證據(jù)本院予以采信；證據(jù)6法醫(yī)鑒定，被告申請(qǐng)對(duì)誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期重新鑒定，本院準(zhǔn)許后委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了鑒定，對(duì)證據(jù)6中原告后續(xù)治療費(fèi)予以采信，對(duì)其他部分不予采信；對(duì)經(jīng)被告申請(qǐng)本院委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行的法醫(yī)鑒定予以采信；證據(jù)8交通費(fèi)，結(jié)合原告的傷情和住院治療情況，本院酌定為500元；證據(jù)9具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，能夠證明原告在受傷前從事的職業(yè)，被告沒有提交證據(jù)予以反駁，對(duì)該證據(jù)本院予以采信。對(duì)本案事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2017年7月11日，被告江某某駕駛豫Ａ×××××重型廂式貨車由湖北省紅安縣向麻城市方向行駛，至省道××宋××鎮(zhèn)良種場路段時(shí)與原告騎的自行車相擦，造成原告受傷的交通事故。麻城市公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定此次事故被告江某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后住院治療35天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20325.05元，出院醫(yī)囑休息三個(gè)月。經(jīng)法醫(yī)鑒定原告的后期治療費(fèi)12000元，護(hù)理期45日。豫Ａ×××××重型廂式貨車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠保額1000000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后被告江某某已墊付給原告19748元。
原告金某某訴被告江某某、鄭州和眾貨運(yùn)有限公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序由審判員趙峰獨(dú)任審理，原告及被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司到庭參加了訴訟，被告江某某、鄭州和眾貨運(yùn)有限公司經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席開庭審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告江某某違規(guī)駕駛車輛致原告金某某受傷的交通事故，經(jīng)交警部門做出事故認(rèn)定，江某某負(fù)事故全部責(zé)任，該事故認(rèn)定事實(shí)清楚定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以采信。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司為本案肇事車輛豫Ａ×××××重型廂式貨車承保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故應(yīng)由該公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)依法向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告江某某和被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司依商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定承擔(dān)責(zé)任。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司辯稱“原告應(yīng)提供事故車輛的車架號(hào)的照片，否則僅憑車牌號(hào)無法證明該車輛在我公司承保。原告應(yīng)提供被告事故車輛的駕駛證、貨運(yùn)資格證、行駛證、運(yùn)輸證原件，以證明不存在商業(yè)險(xiǎn)免賠事由，否則我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任”的答辯意見，因原告非肇事車輛的車主，無法提供相應(yīng)的原件，原告已經(jīng)盡到了舉證責(zé)任。原告提交的行駛證復(fù)印件和交通事故責(zé)任認(rèn)定書已經(jīng)載明肇事車的相應(yīng)信息，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司沒有提交證據(jù)予以反駁，且被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)車輛存在商業(yè)保險(xiǎn)免賠事由承擔(dān)舉證責(zé)任，被告未提交相應(yīng)證據(jù)，對(duì)被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司的答辯意見不予采信。原告主張的誤工時(shí)間120天沒有超出原告住院天數(shù)和出院醫(yī)囑休息時(shí)間，本院予以支持。原告主張按照鑒定意見計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求沒有法律依據(jù)，本院不予支持。被告辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥和原告治療自身疾病的醫(yī)療費(fèi)用，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。原告的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)20325.05元，后期治療費(fèi)12000元，誤工費(fèi)12702元（105.85元×120天），護(hù)理費(fèi)4028.85元（89.53元×45天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元（35天×50元/天），鑒定費(fèi)1200元，交通費(fèi)500元，共計(jì)52505.9元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償51305.9元，鑒定費(fèi)1200元由被告江某某賠償，扣除被告江某某已經(jīng)支付的19748元，原告在應(yīng)獲得賠償款中退還被告江某某18548元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、因本案交通事故原告金某某損失為52505.9元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司賠償51305.9元，由被告江某某賠償1200元；二、與被告江某某已支付的19748元抵扣后，原告在收到賠償款后返還江某某18548元；三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。以上當(dāng)事人應(yīng)給付款項(xiàng)應(yīng)于本判決書生效后七日內(nèi)付清。（款匯至麻城市人民法院款物返還中心，開戶行：麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部，賬號(hào)82×××377）如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)減半收取212元由被告江某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可自收到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　趙　峰

書記員：周振興