金某某
韓兵（黑龍江藍(lán)天律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
呂建佳（黑龍江晟義律師事務(wù)所）
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司
韓東東
史某某
史曉光

原告金某某，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人韓兵，黑龍江藍(lán)天律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人王永久，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人呂建佳，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號(hào)天洋華府小區(qū)1棟18層A號(hào)。
負(fù)責(zé)人宋東勝，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人韓東東，住杜爾伯特蒙古族自治縣。
被告史某某，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人史曉光，住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告金某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)險(xiǎn)）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華安財(cái)險(xiǎn)）、史某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月22日受理后，依法進(jìn)行了審理。
原告金某某訴稱(chēng):2013年5月16日發(fā)生交通事故，造成金某某人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失，阿城區(qū)人民法院（2013）阿民三初字第165號(hào)民事判決書(shū)，只確定了金某某當(dāng)時(shí)的賠償費(fèi)用，不包括后續(xù)治療產(chǎn)生的費(fèi)用。
現(xiàn)金某某請(qǐng)求人民財(cái)險(xiǎn)、華安財(cái)險(xiǎn)、史某某賠償后續(xù)醫(yī)療費(fèi)48429.13元、交通費(fèi)1331元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、護(hù)理費(fèi)5280元、雇保姆費(fèi)17580元、誤工費(fèi)9649元，扣除已付8000元，共計(jì)76669.63元。
本院認(rèn)為，2013年5月16日4時(shí)50分，張鳳濤駕駛史某某所有的×××號(hào)大運(yùn)牌重型自卸貨車(chē)，在哈橫公路由西向東行駛至原種場(chǎng)道口，追撞金某某駕駛的自行車(chē)尾部，造成金某某受傷，兩車(chē)損壞的交通事故，經(jīng)本院（2013）阿民三初字第165號(hào)民事判決書(shū)已經(jīng)確定了人民財(cái)險(xiǎn)、華安財(cái)險(xiǎn)、史某某的賠償責(zé)任，其中包含本案中金某某主張的后續(xù)治療費(fèi)及后續(xù)治療期間的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等，該判決書(shū)已經(jīng)生效且判決確定的賠償金，已經(jīng)全部履行完畢，現(xiàn)金某某未向本院提交新的證據(jù)，再次主張后續(xù)治療等費(fèi)用，違反了“一事不再理”的訴訟原則，該起訴應(yīng)予以駁回。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百四十七條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告金某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2013年5月16日4時(shí)50分，張鳳濤駕駛史某某所有的×××號(hào)大運(yùn)牌重型自卸貨車(chē)，在哈橫公路由西向東行駛至原種場(chǎng)道口，追撞金某某駕駛的自行車(chē)尾部，造成金某某受傷，兩車(chē)損壞的交通事故，經(jīng)本院（2013）阿民三初字第165號(hào)民事判決書(shū)已經(jīng)確定了人民財(cái)險(xiǎn)、華安財(cái)險(xiǎn)、史某某的賠償責(zé)任，其中包含本案中金某某主張的后續(xù)治療費(fèi)及后續(xù)治療期間的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等，該判決書(shū)已經(jīng)生效且判決確定的賠償金，已經(jīng)全部履行完畢，現(xiàn)金某某未向本院提交新的證據(jù)，再次主張后續(xù)治療等費(fèi)用，違反了“一事不再理”的訴訟原則，該起訴應(yīng)予以駁回。

綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百四十七條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告金某某的起訴。

審判長(zhǎng)：魏蕊

書(shū)記員：馮拓