金某
孫麗娜（河北唐山豐某某豐潤鎮(zhèn)端明法律服務(wù)所）
唐山市豐某某豐潤鎮(zhèn)中學(xué)
李威達（河北高階律師事務(wù)所）
劉文芳

原告:金某，學(xué)生。
法定代理人:趙鳳芝，農(nóng)民。
委托代理人:孫麗娜，唐山市豐某某豐潤鎮(zhèn)端明法律服務(wù)所法律工作者。
被告:唐山市豐某某豐潤鎮(zhèn)中學(xué)，住所地:唐山市豐某某。
法定代表人:劉海軍，校長。
委托代理人:李威達，河北高階律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉文芳，該校工會主席。
原告金某與被告唐山市豐某某豐潤鎮(zhèn)中學(xué)身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐俊月獨任審判，公開開庭進行了審理。原告金某及其法定代理人趙鳳芝、委托代理人孫麗娜，被告唐山市豐某某豐潤鎮(zhèn)中學(xué)委托代理人李威達、劉文芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告已滿十四周歲，對自己的行為有安全注意義務(wù)，因未注意走路的環(huán)境而摔倒，對此應(yīng)承擔(dān)主要的責(zé)任。被告作為學(xué)校對未成年學(xué)生負有管理監(jiān)督的職責(zé)，原告在宿舍住宿期間由于樓道有水而摔倒致傷，學(xué)校對該事故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的管理責(zé)任。以原告承擔(dān)70%的責(zé)任，被告承擔(dān)30%的賠償責(zé)任為宜。原告主張的交通費，雖未提供任何票據(jù)，但考慮原告住院及出院之所需，本院依據(jù)實際情況，酌情認定為200元。護理費，原告主張趙鳳芝在唐山市豐某某三里屯紅星石膏天花板廠從事制造天花板的工作，日工資120元，證據(jù)不足，護理費按照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天109.77元計算為宜。綜上，原告金某的經(jīng)濟損失有醫(yī)療費14141.31元、取內(nèi)固定費用5000元、護理費2414.94元（109.77元×22天×1人）、交通費200元、住院伙食補助費440元（22天×20元），共計22196.25元。被告唐山市豐某某豐潤鎮(zhèn)中學(xué)賠償原告損失22196.25元的30%即6658.88元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告唐山市豐某某豐潤鎮(zhèn)中學(xué)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金某6658.88元；
二、駁回原告金某的其他訴訟請求。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告唐山市豐某某豐潤鎮(zhèn)中學(xué)負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告已滿十四周歲，對自己的行為有安全注意義務(wù)，因未注意走路的環(huán)境而摔倒，對此應(yīng)承擔(dān)主要的責(zé)任。被告作為學(xué)校對未成年學(xué)生負有管理監(jiān)督的職責(zé)，原告在宿舍住宿期間由于樓道有水而摔倒致傷，學(xué)校對該事故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的管理責(zé)任。以原告承擔(dān)70%的責(zé)任，被告承擔(dān)30%的賠償責(zé)任為宜。原告主張的交通費，雖未提供任何票據(jù)，但考慮原告住院及出院之所需，本院依據(jù)實際情況，酌情認定為200元。護理費，原告主張趙鳳芝在唐山市豐某某三里屯紅星石膏天花板廠從事制造天花板的工作，日工資120元，證據(jù)不足，護理費按照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天109.77元計算為宜。綜上，原告金某的經(jīng)濟損失有醫(yī)療費14141.31元、取內(nèi)固定費用5000元、護理費2414.94元（109.77元×22天×1人）、交通費200元、住院伙食補助費440元（22天×20元），共計22196.25元。被告唐山市豐某某豐潤鎮(zhèn)中學(xué)賠償原告損失22196.25元的30%即6658.88元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

一、被告唐山市豐某某豐潤鎮(zhèn)中學(xué)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金某6658.88元；
二、駁回原告金某的其他訴訟請求。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告唐山市豐某某豐潤鎮(zhèn)中學(xué)負擔(dān)。

審判長：徐俊月

書記員：蘇湘婷