原告金某科技（湖北）化工有限公司。住所地：潛江市園林辦事處章華北路66號(hào)。
法定代表人舒心，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人鄒友軍，湖北章華律師事務(wù)所律師。
被告湖北新虹科技發(fā)展有限公司。住所地：洪湖市曹市鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)。
法定代表人王立新，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王際偉，湖北園林律師事務(wù)所律師。

原告金某科技（湖北）化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱金某科技）與被告湖北新虹科技發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱新虹科技）買(mǎi)賣合同糾紛一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法由審判員王軍適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景?。在訴訟過(guò)程中，原告金某科技向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，要求將被告新虹科技享有使用權(quán)的坐落于洪湖市曹市鎮(zhèn)工業(yè)大道的國(guó)有土地（土地權(quán)利證書(shū)號(hào)：洪湖國(guó)用（2012）1810號(hào)，使用權(quán)面積為18093.5平方米）予以查封，并已向本院提供擔(dān)保。本院審查后，依法作出（2016）鄂9005民初232號(hào)民事裁定書(shū)，對(duì)被告新虹科技享有使用權(quán)的上述土地予以查封。被告新虹科技在提交答辯狀期間對(duì)本案管轄權(quán)提出異議。本院審查后，于2016年3月22日作出（2016）鄂9005民初232號(hào)之一民事裁定書(shū)，駁回了被告新虹科技對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。被告新虹科技不服上述民事裁定，向湖北省漢江中級(jí)人民法院提出上訴。該院審理后，于2016年5月6日作出（2016）鄂96民轄終14號(hào)民事裁定書(shū)，駁回上訴，維持原裁定。本院于2016年6月20日依法公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告金某科技的委托代理人鄒友軍，被告新虹科技的委托代理人王際偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告金某科技與被告新虹科技簽訂的訂貨合同是雙方的真實(shí)意思表示，合法、有效，依法應(yīng)予保護(hù)。合同簽訂后，雙方均應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)。原告金某科技依約向被告新虹科技給付定金后，被告新虹科技應(yīng)當(dāng)按約向原告金某科技供貨。被告新虹科技接受定金后一直未履行供貨義務(wù)，構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告金某科技提出解除合同符合法律規(guī)定和雙方約定，依法應(yīng)予支持?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第八十九條規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金?！钡诰攀粭l規(guī)定：“定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20％?！薄吨腥A人民共和國(guó)合同法》第一百一十五條規(guī)定：“當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金?！北景钢校桓嫘潞缈萍际帐芏ń鸷?，拒不履行供貨義務(wù)，按照上述法律規(guī)定，被告新虹科技應(yīng)當(dāng)雙倍返還原告金某科技給付的定金。因雙方約定的定金超過(guò)合同總價(jià)款的20％，應(yīng)以合同總價(jià)款3860000元的20％即772000元的雙倍予以返還。故原告金某科技要求被告新虹科技雙倍返還定金1544000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。原告金某科技給付定金超過(guò)法定定金之外的386000元，應(yīng)當(dāng)視為原告金某科技向被告新虹科技預(yù)付的貨款。在合同解除后，被告新虹科技應(yīng)返還原告金某科技。對(duì)于原告金某科技要求被告新虹科技返還貨款386000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告新虹科技辯稱造成合同沒(méi)有及時(shí)履行是由于原、被告雙方協(xié)商不夠充分所致，雙方對(duì)此均存在過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)雙倍返還定金的辯稱理由，因被告新虹科技未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院依法不予采納；被告新虹科技辯稱應(yīng)由原告金某科技承擔(dān)圖紙?jiān)O(shè)計(jì)費(fèi)80000元的辯稱理由，因被告新虹科技未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，且雙方簽訂的合同中對(duì)此項(xiàng)義務(wù)未作約定，故對(duì)被告新虹科技的該項(xiàng)辯解理由，本院依法不予采納；被告新虹科技辯稱原告金某科技尚欠其貨款385397.84元，應(yīng)在本案中一并抵消的辯解理由，因上述欠款與本案訴爭(zhēng)的事實(shí)并非同一法律關(guān)系，故對(duì)其該項(xiàng)辯解理由，本院依法不予采納，被告新虹科技可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第九十四條、第九十七條、第一百一十五條和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第八十九條、第九十一條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告金某科技（湖北）化工有限公司與被告湖北新虹科技發(fā)展有限公司于2015年9月10日簽訂的訂貨合同；
二、被告湖北新虹科技發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)雙倍返還原告金某科技（湖北）化工有限公司定金1544000元和貨款386000元，兩項(xiàng)共計(jì)1930000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22170元，減半收取11085元；財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5000元，兩項(xiàng)共計(jì)16085元，由被告湖北新虹科技發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)繳上訴案件受理費(fèi)，匯款至湖北省漢江中級(jí)人民法院。開(kāi)戶銀行：農(nóng)行湖北省仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17-313501040000019。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　王　軍

書(shū)記員：何云梅