原告：金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省張家口市赤城縣。委托訴訟代理人：張春麗（金某某的女兒），住河北省張家口市赤城縣。被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省張家口市赤城縣。委托訴訟代理人：張秀伍（徐某的舅舅），住河北省張家口市赤城縣。

金某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令徐某給付我借款本金20000元及利息，利息從2010年3月3日起按月息2分計算至給付之日；2、訴訟費由徐某承擔。事實和理由：2010年3月3日，徐某說做生意向我借款20000元，口頭約定月息2分，2018年前還款。我多次向徐某催要，徐某均以沒錢為由予以拖欠，無奈，我訴至法院，請求支持我的訴訟請求。徐某辯稱，借款是事實，但沒有約定利息。金某某向本院提交了下列證據：1、借條1張，主要內容為：今借到金某某貳萬元（20000），借款人：徐某（剛），2010年3月3日。2、證孫某永張某海杜某江的證明各1份，予以證明徐某向金某某借款20000元，并約定月息2分，2018年前還清。徐某未向本院提供證據。本院組織雙方對上述證據進行了當庭質證，徐某的委托訴訟代理人對金某某提供的證據未提出異議。本院經審查確認如下：1、金某某提供的借條，具有真實性、合法性、關聯性，予以認定；2、金某某提供孫某永張某海杜某江證明，證言內容均為打印好的孫某永杜某江的證言內容完全一致，且與金某某的委托訴訟代理人當庭陳述的事實不符，證人也未出庭作證，故該證明不具有真實性，不予認定。根據雙方的陳述及確認的證據，本院經審理認定事實如下：2010年3月3日，徐某向金某某借款20000元，金某某多次催要，徐某一直未償還該借款。
原告金某某與被告徐某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告金某某的委托訴訟代理人張春麗、被告徐某的委托訴訟代理人張秀伍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。對借款期限沒有約定或者約定不明確，貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。自然人之間借貸對利息沒有約定或約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。本案中，徐某向金某某借款已經8年多，金某某要求徐某償還借款本金20000元，依法予以支持。徐某給金某某書寫的借條中沒有約定利息，金某某也未提供其他有效證據，故金某某要求徐某支付利息的訴訟請求，于法無據，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條規(guī)定，判決如下：

一、徐某于本判決生效之日起10日內償還金某某借款20000元整；二、駁回金某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費300元，減半收取計150元，由徐某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　陳勇

書記員：吳楠