原告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住云夢(mèng)縣。委托訴訟代理人：王瓊?cè)A，湖北夢(mèng)云律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：聶學(xué)成，男，xxxx年xx月xx日出生，系原告金某某表弟。被告：王某金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住云夢(mèng)縣。委托訴訟代理人：徐佳俊，湖北楚尚律師事務(wù)所律師。

原告金某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即還清欠款64030元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年，被告王某金與龔厚宏在清明河地方合伙做小產(chǎn)權(quán)房，原告當(dāng)時(shí)在做些木材、瓦、油氈等建筑材料生意，被告通過(guò)朋友介紹找到原告，要求原告送些材料做房子，說(shuō)好做房子做成功后付清材料款。2015年，被告經(jīng)結(jié)算欠原告木材款64030元，當(dāng)即向原告出具了欠條，并且三個(gè)見(jiàn)證人當(dāng)場(chǎng)簽字。之后，被告不知去向，電話打不通，致使原告貨款至今難以收回。現(xiàn)訴至法院，望依法判決。被告王某金辯稱(chēng)，首先被告王某金所欠金某某的借款事實(shí)不清、證據(jù)不足。本案欠缺原、被告簽字確認(rèn)的清單、送貨清單、結(jié)算清單，無(wú)法證明送貨的事實(shí)。其次欠條中涉及的人名無(wú)法證明是本案中王某金，“王某金”不具備唯一性。欠條也不具備真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性。2015年王某金本人不在家，不在云夢(mèng)居住，也沒(méi)有寫(xiě)欠條，申請(qǐng)法院對(duì)該欠條做司法鑒定。原告所稱(chēng)的事實(shí)根本不存在，被告未因建設(shè)清明河小產(chǎn)權(quán)房與原告發(fā)生貨款糾紛。最后欠條落款時(shí)間為2015年7月11日，審理起訴之日為2018年2月，已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2011年12月19日，被告王某金與龔厚宏、吳某三人在云夢(mèng)××胡金店鎮(zhèn)聯(lián)合村合伙進(jìn)行新農(nóng)村建設(shè)工程開(kāi)發(fā)，并簽訂了三人合股承建協(xié)議書(shū)1份，約定：此工程分為二股，一股為被告王某金占50%，一股為龔厚宏、吳某占50%，被告王某金出資30萬(wàn)元，龔厚宏、吳某出資20萬(wàn)元。工程施工中，原告金某某向該工程提供建設(shè)用的木材和機(jī)瓦等材料，材料款64030元未付。2015年1月11日，被告王某金與龔厚宏、吳某對(duì)云夢(mèng)縣胡金店聯(lián)合幸福小區(qū)工程進(jìn)行結(jié)算，3人簽訂該工程款債權(quán)債務(wù)清算分割協(xié)議1份，約定由被告王某金承擔(dān)該工程債務(wù)141238元，其中包含欠原告金某某材料款64030元。2015年7月11日，被告王某金向原告金某某出具欠條一份，內(nèi)容為：“今欠到金某某木材款共計(jì)人民幣計(jì)陸萬(wàn)肆仟零叁拾元（64030元），欠款人王某金，2015年7月11日，見(jiàn)證人：吳某、朱某、龔厚宏?！焙蟊桓嫱跄辰鹜锨飞鲜霾牧峡钗锤?，以致成訟。上述事實(shí)，有原、被告的身份證，被告王某金出具的欠條，證人吳某和朱某出庭作證，以及證人吳某提供的三人合股承建協(xié)議書(shū)、云夢(mèng)××胡金店鎮(zhèn)聯(lián)合村農(nóng)村幸福小區(qū)工程款債權(quán)債務(wù)清算分割協(xié)議書(shū)，證人朱某提供的胡金店聯(lián)合幸福小區(qū)工程結(jié)算書(shū)等證據(jù)證明。
原告金某某與被告王某金買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告金某某及其委托訴訟代理人王瓊?cè)A、聶學(xué)成，被告王某金的委托訴訟代理人徐佳俊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案是因買(mǎi)賣(mài)建筑材料引起的貨款糾紛，案由應(yīng)為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。被告王某金與龔厚宏、吳某三人在胡金店鎮(zhèn)聯(lián)合村合伙進(jìn)行工程建設(shè)，后三人自愿協(xié)商，簽訂工程款債權(quán)債務(wù)清算分割協(xié)議，約定原告金某某向該工程提供材料的貨款64030元由被告王某金支付，后被告王某金向原告金某某出具了欠條，證人吳某、朱某出庭作證證明欠條由被告王某金所寫(xiě)，對(duì)原告金某某要求判令被告立即給付貨款64030元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告王某金并未舉證證明該欠條不是其所寫(xiě)，對(duì)被告王某金要求對(duì)該欠條進(jìn)行司法鑒定的申請(qǐng)，本院不予采納。被告王某金辯解欠條已超過(guò)了訴訟時(shí)效，本院認(rèn)為，該欠條并未約定付款時(shí)間，原告金某某可隨時(shí)主張權(quán)利，對(duì)被告王某金的該辯解意見(jiàn)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告王某金欠原告金某某貨款64030元，限本判決生效后七日內(nèi)給付。如果逾期未按本判決履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1400元，由被告王某金負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。