鐘某某
高云（湖北關山律師事務所）
公某某三源物流有限公司
楊成桂（湖北國亞律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司
陳金柏

上訴人（原審原告）:鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人:高云，湖北關山律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）:公某某三源物流有限公司，住所地公某某斗湖堤鎮(zhèn)長江路123-1號。
法定代表人:陳超，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊成桂，湖北國亞律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司，住所地公某某斗湖堤鎮(zhèn)油江路29號。
負責人:藤秋芳，該支公司經(jīng)理。
原審被告:陳金柏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公某某。
上訴人鐘某某因與被上訴人公某某三源物流有限公司（以下簡稱“三源物流公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司（以下簡稱“人保公安支公司”）、原審被告陳金柏機動車交通事故責任糾紛一案，不服荊州市荊州區(qū)人民法院（2016）鄂1003民初724號民事判決，向本院提起上訴。
本院于2016年10月31日立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
上訴人鐘某某及其委托訴訟代理人高云，被上訴人三源物流公司的委托訴訟代理人楊成桂到庭參加訴訟，被上訴人人保公安支公司、原審被告陳金柏經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭，本院缺席進行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結。
上訴人鐘某某上訴請求:1、撤銷荊州市荊州區(qū)人民法院（2016）鄂1003民初724號民事判決，依法改判被上訴人三源物流公司賠償上訴人鐘某某修車費44662元、車輛貶值損失42000元、車輛鑒定評估費500元，共計87162元，同時判令被上訴人人保公安支公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任；2、一審及二審訴訟費用由被上訴人承擔。
事實及理由:一審判決適用法律錯誤。
車輛貶值損失及鑒定評估費是因本次交通事故發(fā)生的直接損失，應當?shù)玫劫r償。
因上訴人當庭對修車費的訴訟請求予以放棄，故上訴人的訴訟請求變更為車輛貶值損失、車輛鑒定評估費共計42500元。
被上訴人三源物流公司辯稱:1、車輛貶值損失沒有明確的法律依據(jù)；2、因車輛貶值損失不支持，故鑒定評估費也不應支持。
一審判決認定事實清楚，適用法律適當，請求駁回上訴，維持原判。
鐘某某向一審法院訴訟請求:1、陳金柏、三源物流公司連帶賠償鐘某某修車費45932元、車輛貶值損失42000元、車輛鑒定評估費500元，以上費用共計88432元；2、人保公安支公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任；3、本案訴訟費由陳金柏、三源物流共同負擔。
一審法院認定事實:2016年2月21日19時30分許，陳金柏駕駛鄂Ｄ×××××重型半掛牽引車牽引鄂DE229掛車沿207國道由北向南行駛至荊州區(qū)紀南鎮(zhèn)棗林南路伊麗人門前路段時，在避險時采取措施不當，與停駛于道路西側人行道上的鄂Ａ×××××小型轎車相撞，造成事故車輛損壞的道路交通事故。
本次交通事故經(jīng)荊州市公安交通管理局一大隊第J20161115號道路交通事故認定書認定，陳金柏承擔本次事故全部責任，王俊波不承擔本次事故責任。
事故發(fā)生后，鐘某某將鄂Ａ×××××小型轎車送至荊州恒信寶汽車銷售服務有限公司進行維修。
另認定，事故車鄂Ａ×××××小型轎車登記車主為鐘某某，本次事故系王俊波借用該車輛駕駛時發(fā)生。
鄂Ｄ×××××重型半掛牽引車和鄂DE229掛重型普通半掛車登記車主為三源物流公司，駕駛員陳金柏系受三源物流公司雇請從事貨物運輸。
三源物流公司為鄂Ｄ×××××重型半掛牽引車在人保公安支公司購買有機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）及第三者責任險，為鄂DE229掛重型普通半掛車在人保公安支公司購買有第三者責任險。
本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
一審法院認為，經(jīng)交管部門認定，陳金柏承擔事故全部責任，王俊波不承擔事故責任。
荊州市公安交通管理局一大隊第J20161115號道路交通事故認定書認定事實清楚，責任劃分明確，依法予以采信。
關于鐘某某是否為本案適格原告的問題，根據(jù)庭審舉證，鐘某某提交有機動車行駛證，顯示鄂Ａ×××××小型轎車所有人為鐘某某，且經(jīng)庭后向處理該交通事故的交管部門核實，其表示事故認定書上認定鄂Ａ×××××小型轎車車主為王俊波系根據(jù)王俊波的陳述，并非根據(jù)機動車行駛證，故鐘某某確系本案適格原告。
陳金柏系三源物流公司雇請人員，在從事雇傭活動中造成他人損失，應由用人單位承擔責任，陳金柏不承擔賠償責任。
關于鐘某某主張的車輛貶值損失42000元及車輛貶值評估鑒定費500元，于法無據(jù)，不予支持。
關于鄂Ａ×××××小型轎車維修費45932元，人保公安支公司表示應扣除殘值1270元，鐘某某當庭予以認可，故依法認定鄂Ａ×××××小型轎車維修費為44662元。
關于三源物流公司主張的施救費和停車費1500元（雙方當庭均同意在本案中一并予以處理），因三源物流公司無證據(jù)確定墊付費用的明確數(shù)額，本案無法查清，三源物流公司可另案進行主張。
綜上，鐘某某因本次交通事故造成的損失為車輛維修費44662元，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，由人保公安支公司在鄂Ｄ×××××重型半掛牽引車交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償鐘某某2000元，在鄂Ｄ×××××重型半掛牽引車第三者責任險范圍內(nèi)賠償鐘某某42662元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?、第三十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決:一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償鐘某某2000元，在第三者責任險范圍內(nèi)賠償鐘某某42662元；兩項共計44662元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司將保險賠償款44662元直接支付給鐘某某。
二、駁回鐘某某的其他訴訟請求。
案件受理費2010元，減半收取1005元，由公安三源物流有限公司負擔459元，由鐘某某負擔546元。
二審審理中，各方當事人均未提交新證據(jù)。
二審查明的事實與一審認定的事實一致，本院予以確認。
本院認為，本案二審爭議焦點為:一審判決未支持鐘某某的車輛貶值損失和車輛鑒定評估費是否適當。
根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?規(guī)定，因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權人賠償?shù)?，人民法院應予支?（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用；（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失；（四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。
該條明確規(guī)定了因道路交通事故造成財產(chǎn)損失的賠償范圍，其中并未包括車輛貶值損失，故一審判決未予支持鐘某某的車輛貶值損失并無不當，本院予以維持。
車輛鑒定評估費是鑒定車輛貶值損失所產(chǎn)生的支出，因車輛貶值損失不予支持，故一審判決未予支持車輛鑒定評估費并無不當，本院予以維持。
綜上所述，鐘某某的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費684元，由上訴人鐘某某負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，本案二審爭議焦點為:一審判決未支持鐘某某的車輛貶值損失和車輛鑒定評估費是否適當。
根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?規(guī)定，因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權人賠償?shù)?，人民法院應予支?（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用；（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失；（四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。
該條明確規(guī)定了因道路交通事故造成財產(chǎn)損失的賠償范圍，其中并未包括車輛貶值損失，故一審判決未予支持鐘某某的車輛貶值損失并無不當，本院予以維持。
車輛鑒定評估費是鑒定車輛貶值損失所產(chǎn)生的支出，因車輛貶值損失不予支持，故一審判決未予支持車輛鑒定評估費并無不當，本院予以維持。
綜上所述，鐘某某的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費684元，由上訴人鐘某某負擔。

審判長：李軍華
審判員：歐陽慶
審判員：潘川川

書記員：陳雅麗