原告：鐘某，男，****年**月**日出生，漢族，住永清縣。
委托訴訟代理人：林利強，
河北典范律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，女，****年**月**日出生，漢族，住唐山市玉田縣。
被告：孫某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省唐山市玉田縣。
被告：
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司，住所地作址：唐山市玉田縣鳳凰春城鳳棲園門市46號。
負責(zé)人：高春艷，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邵井輝，
河北拓石律師事務(wù)所律師。
原告鐘某與被告王某某、孫某某、

中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司（以下簡稱平安保險玉田公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鐘某及其委托訴訟代理人林利強、被告王某某、被告
中國平安財產(chǎn)保險有限公司玉田支公司委托訴訟代理人邵井輝到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鐘某向本院提出訴訟請求：一、判決被告王某某、孫某某在法律責(zé)任范圍內(nèi)向原告鐘某賠償100000元。二、判決被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。三、本案的訴訟費由被告全部承擔(dān)。庭審中，原告將第一項訴訟請求變更為：判令被告賠償原告車輛損失18233元、評估費2000元共計21000元。事實與理由：2018年6月7日，被告孫某某在為被告王某某提供勞務(wù)的過程中，駕駛冀Ｂ×××××號“歐曼”牌重型半掛牽引車/冀Ｂ×××××號“金多利”牌重型倉柵式半掛車與案外人董振濤駕駛的機動車發(fā)生了交通事故，事故導(dǎo)致原告的車輛損壞（事故發(fā)生時案外人駕駛的冀Ｒ×××××號“福田”牌輕型廂式貨車為原告所有）。2018年6月29日，永清縣公安交通警察大隊就此次事故作出了第xxxx《道路交通事故認定書》認定：“孫某某應(yīng)負此事故的主要責(zé)任。董振濤應(yīng)負此事故的次要責(zé)任?！绷斫?jīng)永清縣公安交通警察大隊查證被告的肇事車輛在
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司入有保險。現(xiàn)由于三被告拒不按照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。無奈，原告只能訴至貴院。望準(zhǔn)如所請。
王某某辯稱，肇事車輛登記在我名下，該車在平安保險玉田公司投保交強險和商業(yè)險，原告方的損失應(yīng)由保險公司予以賠償。
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司辯稱，冀Ｂ×××××號車輛在我司投保交強險和商業(yè)三者險1000000元含不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我司同意在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，在商業(yè)險承擔(dān)的責(zé)任比例不超過70%，我司不承擔(dān)訴訟費及鑒定費。
孫某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年6月7日，駕駛?cè)藢O某某駕駛冀Ｂ×××××號“歐曼”牌重型半掛牽引車/冀Ｂ×××××號“金多利”牌重型倉柵式半掛車，沿廊泊線由南向北行駛左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南行駛的駕駛?cè)硕駶{駛的冀Ｒ×××××號“福田”牌輕型廂式貨車（載乘閆國亮）相撞，造成董振濤、閆國亮受傷，雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊認定，孫某某負事故的主要責(zé)任，董振濤負事故的次要責(zé)任。
冀Ｒ×××××號車輛登記在
廊坊市富達農(nóng)機有限公司名下，原告與該公司簽訂協(xié)議書，車輛所有權(quán)歸原告所有。該車經(jīng)
河北三玉利保險公估有限公司評估車輛損失為25190元，原告支付評估費2000元。原告鐘某與駕駛?cè)硕駶倒蛡蜿P(guān)系。
冀Ｂ×××××號車輛登記在被告王某某名下，該車在平安保險玉田公司投保交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告王某某與被告孫某某系雇傭關(guān)系。

本院認為，被告孫某某在此次事故負主要責(zé)任，對于原告方車輛損失應(yīng)由被告保險公司在交強險限額內(nèi)先予賠償2000元，剩余的部分23190元被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照70%責(zé)任承擔(dān)計16233元，評估費2000元被告王某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任計1400元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鐘某車輛損失18233元。
二、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鐘某評估費1400元。
三、被告孫某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費163元，由原告鐘某負擔(dān)49元，由被告王某某負擔(dān)114元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 彭兵

書記員： 邵賢