原告鐘某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市黃陂區(qū)，
原告陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市青山區(qū)，
原告陳長茂,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市黃陂區(qū)，
原告陳長紅,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市黃陂區(qū)，
上述四原告共同委托代理人肖文軍，武漢市黃陂區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市黃陂區(qū)，
被告阮國紅,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江岸區(qū)，
被告武漢天龍吉祥汽車運(yùn)輸有限公司,住所地：武漢市黃陂區(qū)武湖農(nóng)場高車分場巨龍大道特1號(hào)漢之泰市場綜合樓2樓12號(hào)。
法定代表人舒長得，該公司總經(jīng)理。
委托代理人石建清，湖北勇濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人彭秀榮，該公司員工。特別授權(quán)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司,住所地：黃陂區(qū)前川街黃陂大道401號(hào)。
委托代理人朱石令，湖北正康律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。

原告鐘某某、陳某某、陳長茂、陳長紅訴被告吳某某、阮國紅、武漢天龍吉祥汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱天龍吉祥運(yùn)輸公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司（以下簡稱人保黃陂支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員熊漪獨(dú)任審判，于2017年8月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐘某某、陳某某、陳長茂、陳長紅的共同委托代理人肖文軍，被告吳某某，被告阮國紅，被告人保黃陂支公司的委托代理人朱石令到庭參加訴訟。被告天龍吉祥運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鐘某某、陳某某、陳長茂、陳長紅的訴訟請求是：1、判令被告賠償原告損失212973.5元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2017年5月17日5時(shí)50分，被告吳某某駕駛屬被告阮國紅所有的掛靠在被告天龍吉祥運(yùn)輸公司名下的鄂Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車，將車逆向臨時(shí)?？吭邳S孝公路19KM＋800M處道路南側(cè)吃早飯，吃完早飯被告吳某某駕駛該車在起步的過程中將道路邊步行的原告家屬陳玉初撞倒，造成陳玉初受傷后經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門認(rèn)定吳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，陳玉初不負(fù)此事故的責(zé)任。原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，為此，原告向法院提起訴訟。
經(jīng)審理查明：2017年5月17日5時(shí)50分，被告吳某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車，將車輛逆向臨時(shí)?？奎S孝公路19KM＋800M處道路南側(cè)吃早飯，吃完早飯被告吳某某駕駛該車在起步的過程中將道路邊步行的原告家屬陳玉初撞倒，造成陳玉初受傷經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局交通管理局武公交黃認(rèn)字【2017】第B049號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：吳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，陳玉初不負(fù)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，陳玉初被送往黃陂區(qū)人民醫(yī)院救治用去醫(yī)療費(fèi)3980.58元。原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，為此，原告向法院提起訴訟，并提出前述請求。
另查明：鄂Ａ×××××號(hào)車輛系被告阮國紅所有，該車掛靠在被告天龍吉祥運(yùn)輸公司處經(jīng)營，并在被告人保黃陂支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)，且投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
再查明：陳玉初于xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)業(yè)家庭戶口，其自2014年起在武漢市青山區(qū)紅鋼城三街坊35門10號(hào)居住生活。原告鐘某某系陳玉初之妻，陳某某、陳長茂、陳長紅系陳玉初之子女（均已成年）。
經(jīng)依法核算，原告因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為211004.08元，其中：死亡賠償金176316元（29386元/年×6年）、喪葬費(fèi)25707.5元（51415元÷2）、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)、交通費(fèi)5000元、醫(yī)療費(fèi)3980.58元。

本院認(rèn)為：被告吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車將原告的親屬陳玉初撞倒，造成陳玉初死亡的交通事故。經(jīng)交管部門認(rèn)定，吳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，陳玉初不負(fù)此事故的責(zé)任。因被告吳某某是被告阮國紅雇請的司機(jī)，故被告阮國紅應(yīng)承擔(dān)本案相應(yīng)民事賠償責(zé)任。因案涉鄂Ａ×××××號(hào)車輛掛靠在被告天龍吉祥運(yùn)輸公司處經(jīng)營，依照法律零規(guī)定，由被告天龍吉祥運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。鄂Ａ×××××號(hào)車輛在被告人保黃陂支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)法律的規(guī)定，在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故的，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)先行賠償受害人的損失，即由被告人保黃陂支公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失113980.58元（死亡賠償金110000元、醫(yī)療費(fèi)3980.58元）；余款97023.5元（211004.08元－113980.58元），因鄂Ａ×××××號(hào)車在被告人保黃陂支公司投保100萬元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，由被告阮國紅、被告天龍吉祥運(yùn)輸公司承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由被告人保黃陂支公司向原告賠償97023.5元。本院根據(jù)事故發(fā)生、責(zé)任劃分、事故給原告造成的創(chuàng)傷，酌定原告主張?zhí)幚韱试崾乱说慕煌ㄙM(fèi)、誤工費(fèi)為5000元。原告系農(nóng)業(yè)家庭戶，但其居住生活在城鎮(zhèn)，故原告主張本案的死亡賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告鐘某某、陳某某、陳長茂、陳長紅因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失113980.58元；
二、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司在三責(zé)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告鐘某某、陳某某、陳長茂、陳長紅因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失97023.5元；
三、駁回原告鐘某某、陳某某、陳長茂、陳長紅的其他訴訟請求。
前述款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取783元，由被告阮國紅、武漢天龍吉祥汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　熊漪

書記員：文楊