原告：錢某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省紅安縣人，住，委托代理人：黃艷生,紅安縣法律援助中心法律工作者.委托代理人：韓偉,紅安縣法律援助中心法律工作者.被告：趙榮某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，山西省平某某人,住山西省平某某。被告：平某某圣源物流有限公司法人代表：何建國,該公司經(jīng)理.地址：平某某開發(fā)區(qū)西韓窯村門面房委托代理人:趙更臣,系該公司職工被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某某支公司負(fù)責(zé)人：于永平,該公司負(fù)責(zé)人.公司地址：平某某西大街38號委托代理人：王強(qiáng),湖北齊安律師事務(wù)所律師.

原告錢某某與被告趙榮某、被告平某某圣源物流有限公司、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月12日受理后，依法由審判員徐忠祥于2017年6月20日適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告錢某某及其委托代理人黃艷生,被告平某某圣源物流有限公司、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某某支公司的各自委托代理人到庭參加了訴訟，被告趙榮某經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告錢某某訴稱，2016年12月28日，趙榮某駕駛牌號晉Ｍ×××××/晉Ｍ×××××的重型半掛牽引車，行駛至紅安縣×××熊河村路段時(shí)將路邊行人錢某某撞傷的事故。事故發(fā)生后，錢某某被送往紅安縣人民醫(yī)院治療，住院26天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)28741.26元。2017年1月10日，紅安縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定；被告趙榮某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告錢某某無責(zé)任。2017年1月10日，原告的傷情經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定為；錢某某傷殘程度十級；后期治療費(fèi)3000元；誤工時(shí)間為傷后180日；護(hù)理時(shí)間為60日。牌號晉為M85803/晉Ｍ×××××重型半掛牽引車的車主平某某圣源物流有限公司在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。請求1、判令三被告賠償原告122321.26元（醫(yī)療費(fèi)28741.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)840元、后期治療費(fèi)3000元、傷殘賠償金58770元、誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)5370元、交通費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)1800元、精神撫慰金3000元）。2、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。被告趙榮某未答辯。被告平某某圣源物流有限公司辯稱，事故是事實(shí)，對責(zé)任劃分沒有異議。事故車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，主車投保了150萬，掛車投保了5萬，都購買了不計(jì)免賠，原告的各項(xiàng)損失包括鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)都由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事故發(fā)生后，我公司墊付了5000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接賠付給我公司。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某某支公司辯稱，愿在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除治療××部分，后期治療費(fèi)應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)沒有異議，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬理賠范疇。原告為支持其主張，當(dāng)庭提供如下證據(jù)：1、原、被告的身份信息資料一組,擬證明原、被告的訴訟主體資格。被告平某某圣源物流有限公司、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某某支公司均無異議。2、道路交通事故認(rèn)定書一份，擬證明交通事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分情況。被告平某某圣源物流有限公司、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某某支公司均無異議。3、住院治療資料及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一組，擬證明原告因交通事故受傷住院治療的診斷情況及支付醫(yī)療費(fèi)的情況。被告平某某圣源物流有限公司、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某某支公司對其真實(shí)性無異議，但認(rèn)為原告在中國人民解放軍醫(yī)院的票據(jù)沒有病歷，其不認(rèn)可，紅安縣人民醫(yī)院的病歷中有治療肺部感染及其它的病，與本次事故無關(guān)，應(yīng)扣除。4、紅安縣科正司法鑒定中心出具的鑒定意見書發(fā)票各一份，擬證明原告損傷程度構(gòu)成十級傷殘，后期治療費(fèi)3000元，自受傷之日起計(jì)算，評定其全休時(shí)間180日，護(hù)理時(shí)間為60日及為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1800元。被告平某某圣源物流有限公司、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某某支公司對其真實(shí)性無異議，但認(rèn)為該鑒定依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)已廢止，法院不予采納。后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，其保留重新鑒定的權(quán)利。被告平某某圣源物流有限公司還認(rèn)為，鑒定時(shí)間應(yīng)在病好后一年后鑒定。本院確定被告平某某圣源物流有限公司、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某某支公司行使重新鑒定的權(quán)利的期間為庭審后五日內(nèi)行使，兩被告均未行使。5、保單三份，擬證明事故車輛投保情況。被告平某某圣源物流有限公司、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某某支公司均無異議。6、交通費(fèi)據(jù)一組，擬證明原告受傷住院期間所產(chǎn)生的交通費(fèi)用。被告平某某圣源物流有限公司、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某某支公司認(rèn)為費(fèi)用過高，由法院酌情認(rèn)定。7、租房合同、社區(qū)證明、聘用合同各一份及工資花名冊四份，擬證明原告長年在城鎮(zhèn)居住，其收入和消費(fèi)都在城鎮(zhèn)，屬城鎮(zhèn)居民。被告平某某圣源物流有限公司、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某某支公司認(rèn)為聘用合同應(yīng)到勞動部門備案，并有相關(guān)的保險(xiǎn)佐證；對街道證明的真實(shí)性無異議，應(yīng)有公安部門辦理的暫住證才認(rèn)可；工資發(fā)放表無法證明其真實(shí)性。被告平某某圣源物流有限公司另認(rèn)為，租房合同無法證明其真實(shí)性。對原告提交的證據(jù)1、2、5，被告平某某圣源物流有限公司、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某某支公司均無異議，被告趙榮某放棄質(zhì)證權(quán)利，本院予以采信。對原告提交的證據(jù)3中的紅安縣人民醫(yī)院住院治療資料及醫(yī)療票據(jù)，因與事故發(fā)生時(shí)間相印證，醫(yī)療票據(jù)與住院治療資料時(shí)間相吻合，雖醫(yī)療票據(jù)上有瑕疵，但醫(yī)院已改正并蓋章確認(rèn)，本院予以采信；對原告提交的證據(jù)3中的中國人民解放軍醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)三張，因該票據(jù)時(shí)間在紅安縣人民醫(yī)院住院治療的時(shí)間內(nèi)，原告不能證明該票據(jù)發(fā)生的必要性，故本院不予采信。對原告提交的證據(jù)4，因被告平某某圣源物流有限公司、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某某支公司未行使重新鑒定的權(quán)利，且無相反證據(jù)佐證，被告趙榮某放棄質(zhì)證權(quán)利，本院予以采信。對原告提交的證據(jù)6，因原告住院治療，必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，該證據(jù)雖有瑕疵，依據(jù)原告住院治療情況，本院酌情認(rèn)定1300元。對原告提交的證據(jù)7中的租房合同，因被告無相反證據(jù)佐證，雖華河鎮(zhèn)街道居民委員會的證明無出具證明人的簽名，但與租房合同能印證，故本院予以采信；對該組中的聘用合同及工資花名冊，因被告無相反證據(jù)其不真實(shí)性，故本院予以采信。被告趙榮某未提交證據(jù)。被告平某某圣源物流有限公司為支持其辯解意見,提交證據(jù)如下：一、駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證以及主掛車的行駛證和營運(yùn)證,擬證明合法駕駛資格和合法車輛.原告無異議，保險(xiǎn)公司無異議。二、保單三份，擬證明投保車輛在有效期限內(nèi)。原告無異議，保險(xiǎn)公司無異議。三、收條一份，擬證明事發(fā)后我公司墊付了五千元。原告無異議，保險(xiǎn)公司無異議。對被告平某某圣源物流有限公司提交的證據(jù)一、二、三，原告、保險(xiǎn)公司無異議，被告趙榮某放棄質(zhì)證權(quán)利，本院予以采信。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某某支公司未提交證據(jù)。經(jīng)庭審，對上述證據(jù)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院經(jīng)審理查明如下事實(shí):2016年12月28日，趙榮某駕駛牌號晉Ｍ×××××/晉Ｍ×××××重型半掛牽引車，行駛至紅安縣×××熊河村路段時(shí)將路邊行人錢某某撞傷的事故。事故發(fā)生后，錢某某被送往紅安縣人民醫(yī)院治療，住院26天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)27663.98元，花費(fèi)交通費(fèi)1300元。2017年1月10日，紅安縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定；被告趙榮某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告錢某某無責(zé)任。2017年1月10日，原告的傷情經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定為；錢某某傷殘程度十級；后期治療費(fèi)3000元；誤工時(shí)間為傷后180日；護(hù)理時(shí)間為60日。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1800元。被告趙榮某駕駛牌號晉為M85803/晉Ｍ×××××重型半掛牽引車為平某某圣源物流有限公司所有，被告趙榮某是平某某圣源物流有限公司聘請的司機(jī)，該車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的第三者商業(yè)險(xiǎn)（主車投保了150萬，掛車投保了5萬），本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。在原告住院治療期間，被告平某某圣源物流有限公司給付原告5000元。

本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù),任何侵犯公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)的行為應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。被告趙榮某違反交通管理法規(guī)致原告受傷,趙榮某應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。紅安縣公安局交警大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚,責(zé)任劃分適當(dāng),其應(yīng)作為原、被告事故責(zé)任劃分的依據(jù)。被告趙榮某在事故時(shí)是被告平某某圣源物流有限公司聘請的司機(jī)，被告趙榮某的責(zé)任應(yīng)由被告平某某圣源物流有限公司承擔(dān)。因事故車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某某支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。原告主張的如下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)27663.98元、后期治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)840元、護(hù)理費(fèi)5370元、交通費(fèi)1300元、誤工費(fèi)18000元、殘疾賠償金58770元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1800元,符合法律規(guī)定，本院予以支持。對被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某某支公司認(rèn)為原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除治療××部分的意見，本院認(rèn)為，醫(yī)院檢查出原告有肺部感染,但被告應(yīng)提供證據(jù)證明原告所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)中有治療肺部感染的部分及費(fèi)用的具體數(shù)額，被告無證據(jù)證明，故對該意見本院不予采納。對被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某某支公司認(rèn)為后期治療費(fèi)應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)的意見，本院認(rèn)為，醫(yī)院出院記錄記載有復(fù)查要求，且原告的傷情主要是顱骨骨折，原告的后期治療必然產(chǎn)生一定的費(fèi)用，且被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某某支公司放棄行使重新鑒定的權(quán)利，故對該意見本院不予采納。對被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某某支公司認(rèn)為殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的意見，因原告提供的證據(jù)證明其事故前居住在城鎮(zhèn)，且收入來源于城鎮(zhèn)，故本院對該意見不予采納。對于原告所花費(fèi)的鑒定費(fèi)用，本院認(rèn)為，原告因交通事故而受傷，為確定其傷殘程度而委托具有專業(yè)資格的人作出科學(xué)、合理的意見而產(chǎn)生的費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)屬理賠范圍,故被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某某支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)理賠。原告的上述損失，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)5370元、交通費(fèi)1300元、誤工費(fèi)18000元、殘疾賠償金58770元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1800元,合計(jì)98240元。原告的余下?lián)p失22803.98元(醫(yī)療費(fèi)27663.98元+后期治療費(fèi)3000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元+營養(yǎng)費(fèi)840元-10000元)被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告。被告平某某圣源物流有限公司墊付原告的5000元醫(yī)療費(fèi),原告在獲得理賠后應(yīng)當(dāng)予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條;最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某某支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠付原告121043.98元。二、原告于本判決生效之日起五日內(nèi)返還被告平某某圣源物流有限公司墊付款5000元。三、駁回原告其他訴訟請求。本案受理費(fèi)900元，由被告平某某圣源物流有限公司金承擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)900元,款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。

審判員　　徐忠祥

書記員：彭燕軍