原告:錢某某，女，生于1928年12月1日，土家族，湖北省咸豐縣人，農(nóng)民，住咸豐縣，委托訴訟代理人：毛承鋒，湖北中利律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：蔣壯，男，生于1993年9月1日，土家族，湖北省咸豐縣人，住咸豐縣，系錢某某之孫。被告：胡某某，男，生于1963年12月21日，土家族，湖北省咸豐縣人，農(nóng)民，住咸豐縣，被告：錢某某，女，生于1965年4月1日，土家族，湖北省咸豐縣人，農(nóng)民，住咸豐縣，系胡某某之妻。被告：謝慶照，男，生于1951年6月3日，土家族，湖北省咸豐縣人，農(nóng)民，住咸豐縣，

錢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令胡某某、錢某某、謝慶照連帶賠償錢某某救護(hù)車車費(fèi)、治療費(fèi)、住院治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)人民幣3270.59元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2017年12月18日上午，錢某某從家中出發(fā)到坪壩營集鎮(zhèn)趕集，同日14時(shí)許，錢某某趕集回家路過胡某某、錢某某雇請(qǐng)謝慶照橫穿公共道路開挖的土溝（用于埋藏排水管）時(shí)，被三被告散亂堆放的石塊絆倒并磕傷額頭。錢某某認(rèn)為三被告違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定橫穿公路開挖土溝并散亂堆放泥土石塊的行為存在明顯過錯(cuò)，錢某某受傷與三被告的行為具有直接因果關(guān)系，應(yīng)對(duì)錢某某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。胡某某辯稱，其開挖的水溝是從上午十點(diǎn)鐘開始挖，到下午兩點(diǎn)鐘已經(jīng)挖好，管子也埋好了，吃完午飯后，胡某某出去蓋埋的水管看見錢某某橫著撲倒在公路上，胡某某和謝慶照就把錢某某拉起來，看到錢某某臉上摔傷一點(diǎn)皮，錢某某的兒媳說胡某某沒有把錢某某拉起來雙方發(fā)生爭執(zhí)。錢某某摔倒的地點(diǎn)距離胡某某埋水管的地點(diǎn)大約有5-8米，而且公路上因擴(kuò)建時(shí)到處堆放著石頭，胡某某不存在過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)對(duì)錢某某的賠償責(zé)任。錢某某辯稱，2017年12月18日，胡某某和謝慶照在公路上埋水管，他們吃完中飯后看見錢某某摔倒了，胡某某和謝慶照就把錢某某拉起來。胡某某、錢某某的女兒胡靚問錢某某有沒有創(chuàng)可貼幫錢某某止血，錢某某出去后看見錢某某站在公路邊，錢某某的兒媳說胡某某和謝慶照沒有拉錢某某，胡某某和錢某某的兒媳就將錢某某扶到家中，后來民警和120救護(hù)車都到達(dá)現(xiàn)場，當(dāng)時(shí)醫(yī)生說錢某某的傷情很小，不需要醫(yī)生過來。謝慶照辯稱，2017年12月18日，胡某某和錢某某請(qǐng)謝慶照幫忙挖水溝，錢某某沒有在施工現(xiàn)場摔倒，其摔倒的地點(diǎn)距離施工現(xiàn)場有四、五丈，謝慶照不應(yīng)承擔(dān)對(duì)錢某某的賠償責(zé)任。錢某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了下列證據(jù):1、錢某某身份證復(fù)印件，2、咸豐縣公安局接處警工作登記表，3、事故現(xiàn)場照片8張、光盤一張，4、坪壩營鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院收費(fèi)票據(jù)2張、診斷證明書、住院結(jié)算匯總清單、出院記錄等病歷資料。本院對(duì)雙方當(dāng)事人均無異議的證據(jù)1、2予以采信并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)，本院分別認(rèn)定如下：錢某某提交的事故現(xiàn)場照片8張、光盤一張，擬證明錢某某與三被告開挖水溝散亂堆放石頭導(dǎo)致其絆倒并磕傷額頭之間具有直接因果關(guān)系，胡某某和錢某某認(rèn)為該照片反映的現(xiàn)場是真實(shí)的，但這些照片拍攝的時(shí)候現(xiàn)場有變動(dòng)，錢某某是在照片中堆沙的位置摔倒，而沙堆是在錢某某被送往醫(yī)院后堆放的；錢某某提交的坪壩營鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院收費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、住院結(jié)算匯總清單、出院記錄等病歷資料，擬證明錢某某住院治療花去費(fèi)用1714.76元，錢某某認(rèn)為該費(fèi)用中包含錢某某治療婦科疾病的費(fèi)用。為查明本案事實(shí)，本院依法調(diào)取了咸豐縣公安局坪壩營派出所出警民警執(zhí)法記錄儀視頻資料、對(duì)坪壩營中心衛(wèi)生院治療錢某某的科室負(fù)責(zé)人石罡醫(yī)生進(jìn)行了調(diào)查。經(jīng)當(dāng)庭播放咸豐縣公安局坪壩營派出所出警民警執(zhí)法記錄儀視頻，其與錢某某提交的事故現(xiàn)場照片8張一致，能夠相互印證事故現(xiàn)場情況以及錢某某摔傷的位置，本院予以采信。經(jīng)對(duì)坪壩營中心衛(wèi)生院治療錢某某的科室負(fù)責(zé)人石罡醫(yī)生進(jìn)行調(diào)查，石罡醫(yī)生對(duì)錢某某住院期間的用藥情況進(jìn)行了合理解釋，其用藥包含了正當(dāng)檢查和治療用藥，因錢某某屬高齡患者，必須對(duì)其身體進(jìn)行多方面檢查，治療用藥主要看長期醫(yī)囑單，醫(yī)囑單上的用藥都是治療錢某某摔傷的藥品，包括主要治療和輔助治療用藥，無其他治療用藥，同時(shí)，胡某某和錢某某放棄對(duì)錢某某住院期間用藥合理性的鑒定，故對(duì)錢某某提交的坪壩營鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院收費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、住院結(jié)算匯總清單、出院記錄等病歷資料，本院予以采信。本院根據(jù)審查確認(rèn)的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下：2017年12月18日，胡某某、錢某某在其住所旁的入戶公路上橫向挖排水溝用于掩埋排水管，并請(qǐng)謝慶照為其提供無償幫工，同日14時(shí)許，其鄰居錢某某從坪壩營鎮(zhèn)趕集回家路經(jīng)胡某某、錢某某、謝慶照所挖的排水溝時(shí)摔倒并被散亂堆放的石頭磕傷額頭。咸豐縣公安局坪壩營派出所民警出警處理，但雙方未達(dá)成一致意見。同日，錢某某被120救護(hù)車送往坪壩營鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療7天，入院診斷為前額裂傷，于2017年12月25日出院。產(chǎn)生救護(hù)車費(fèi)60元、救護(hù)車內(nèi)治療費(fèi)50元、住院期間治療費(fèi)1714.76元，均為錢某某自費(fèi)。錢某某住院治療期間由其子蔣世剛、兒媳楊瓊之輪流護(hù)理。施工現(xiàn)場未設(shè)置明顯警示標(biāo)志和采取安全防護(hù)措施。
原告錢某某與被告胡某某、錢某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法適用簡易程序于2018年2月28日第一次公開開庭進(jìn)行審理，本案審理過程中，依原告申請(qǐng)本院依法追加謝慶照為被告參加訴訟，于2018年3月23日第二次公開開庭進(jìn)行審理，因被告胡某某、錢某某申請(qǐng)鑒定，本院裁定本案中止審理，后胡某某、錢某某放棄鑒定申請(qǐng)，本院恢復(fù)本案訴訟并于2018年4月18日第三次公開開庭進(jìn)行審理，原告委托訴訟代理人蔣壯，被告胡某某、錢某某、謝慶照到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為：1、胡某某、錢某某、謝慶照對(duì)錢某某是否構(gòu)成侵權(quán)；2、本案侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)；3、錢某某的實(shí)際損失。本院對(duì)其分別評(píng)析如下：1、胡某某、錢某某、謝慶照對(duì)錢某某是否構(gòu)成侵權(quán)。本案屬特殊侵權(quán)案件，適用過錯(cuò)推定歸責(zé)原則?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第九十一條第一款規(guī)定，在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，胡某某、錢某某、謝慶照在不特定人員通行的公路上挖溝安裝地下排水管，施工現(xiàn)場未設(shè)置明顯警示標(biāo)志和采取安全防護(hù)措施，違背其應(yīng)有的注意義務(wù)導(dǎo)致錢某某摔傷，且具有直接因果關(guān)系，推定其存在過錯(cuò)，同時(shí)，胡某某、錢某某、謝慶照未提供證據(jù)證明自己沒有過錯(cuò)，故胡某某、錢某某、謝慶照侵犯了錢某某的民事權(quán)益。2、本案侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定，為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權(quán)利人請(qǐng)求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，謝慶照系為胡某某、錢某某無償提供勞務(wù)的幫工人，不存在故意或者重大過失，其侵權(quán)賠償責(zé)任應(yīng)由胡某某、錢某某承擔(dān)。故對(duì)錢某某主張謝慶照與胡某某、錢某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。3、錢某某的實(shí)際損失。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，結(jié)合錢某某的訴訟請(qǐng)求，參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院確定錢某某的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)1764.76元（含救護(hù)車內(nèi)治療費(fèi)50元）。有坪壩營鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。（2）住院生活補(bǔ)助費(fèi)。參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定，錢某某共住院7天，其要求支付350元住院生活補(bǔ)助費(fèi)，未超過咸豐國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。（3）護(hù)理費(fèi)。根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)，護(hù)理期限確定，錢某某未舉證證明護(hù)理人員的收入狀況，按護(hù)理人員1人計(jì)算護(hù)理費(fèi)為（31462元÷365天×7天）603.38元，本院予以確認(rèn)。（4）救護(hù)車費(fèi)用60元。有咸豐縣坪壩營鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院門診收費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。綜上，錢某某的損失合計(jì)為2778.14元，其侵權(quán)賠償責(zé)任應(yīng)由胡某某、錢某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第十五條、第九十一條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某、錢某某連帶賠償原告錢某某醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)共計(jì)人民幣2778.14元。限本判決生效后十日內(nèi)履行。二、被告謝慶照對(duì)原告錢某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。三、駁回原告錢某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，胡某某、錢某某承擔(dān)42.5元，錢某某承擔(dān)7.5元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　譚　鋒

書記員：楊傲寒