原告：鐵力宇某熱電有限責(zé)任公司，住所地鐵力市鐵力鎮(zhèn)森林街。
法定代表人：高山，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：于洋，女，該公司法律顧問。
被告：黑龍江鑄城房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司，住所地綏化市北林區(qū)中直北路路西福馨園10號(hào)樓8號(hào)商服。
法定代表人：王英全，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張黎明，黑龍江貴誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：那業(yè)新，黑龍江貴誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告：周缽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地黑龍江省鐵力市。

原告鐵力宇某熱電有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱宇某熱電公司）與被告黑龍江鑄城房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱鑄城公司）、周缽供用熱力合同糾紛一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宇某熱電公司委托訴訟代理人于洋，被告鑄城公司委托訴訟代理人張黎明、那業(yè)新到庭參加訴訟，被告周缽經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宇某熱電公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求二被告給付格林世家小區(qū)11號(hào)樓東數(shù)5、6戶1-2樓，8號(hào)樓西數(shù)3、4戶1-2樓供熱費(fèi)及滯納金116,371.15元；2.要求被告周缽給付森達(dá)公寓南1單元6樓供熱費(fèi)及滯納金72,660.59元；3.二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。訴訟中，原告增加訴訟請(qǐng)求：1.將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的滯納金計(jì)算至庭審之日（2016年10月12日），增加滯納金11,038.69元；2.將第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的滯納金計(jì)算至庭審之日（2016年10月12日），增加滯納金3,266.17元。并要求滯納金計(jì)算至全部債務(wù)履行完畢時(shí)止。事實(shí)和理由：因第一被告開發(fā)的格林世家小區(qū)欠繳原告供熱費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用，原告多次找到第一被告，第一被告稱將格林世家小區(qū)11號(hào)樓東數(shù)5、6戶1-2樓，8號(hào)樓西數(shù)3、4戶1-2樓出借給第二被告周缽使用至今，二被告協(xié)商由第二被告承擔(dān)上述房屋的供熱費(fèi)，但二被告均未將上述樓房2014-2015年度、2015-2016年度的供熱費(fèi)116,371.15元按期繳納給原告。另，被告周缽所有的森達(dá)公寓南1單元6樓自2008年以前至今欠原告供熱費(fèi)72,660.59元。故提出上述訴訟請(qǐng)求。
鑄城公司辯稱，格林世家小區(qū)11號(hào)樓東數(shù)5、6戶1-2樓，8號(hào)樓西數(shù)3、4戶1-2樓所有權(quán)人確系原告公司，已經(jīng)出租給被告周缽使用，并且約定由周缽負(fù)責(zé)繳納供熱費(fèi)。
周缽未作答辯。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：1.二被告應(yīng)否承擔(dān)給付原告供熱費(fèi)及滯納金的民事責(zé)任。2.原告的訴請(qǐng)是否合理。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告所舉周缽欠費(fèi)明細(xì)表1份、涉案樓房欠繳供熱費(fèi)滯納金計(jì)算明細(xì)表2份、交費(fèi)通知單存根4份均是原告自制證據(jù)，無被告簽字確認(rèn)，不予采信；被告所舉與孫鋒簽訂的租賃合同2份均為復(fù)印件，缺乏真實(shí)性，且不能證實(shí)與被告周缽之間存在租賃合同關(guān)系，不予采信。鐵力市格林世家小區(qū)11號(hào)樓東數(shù)5、6戶1-2樓，8號(hào)樓西數(shù)3、4戶1-2樓所有權(quán)人為被告鑄城公司，欠原告2014-2015年度、2015-2016年度供熱費(fèi)共計(jì)91,989.09元，截止2016年6月14日滯納金為24,382.06元。

本院認(rèn)為，原告所舉被告鑄城公司蓋章的欠費(fèi)明細(xì)表足以證實(shí)原告與被告鑄城公司之間形成了供用熱力合同關(guān)系，該合同合法有效，被告鑄城公司未及時(shí)繳納供熱費(fèi)對(duì)原告構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行合同義務(wù)并按約定支付滯納金的違約責(zé)任，因此原告要求被告鑄城公司給付供熱費(fèi)91,989.09元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持；原告要求滯納金計(jì)算至庭審之日合理，本院予以支持。經(jīng)計(jì)算上述欠繳供熱費(fèi)產(chǎn)生滯納金35,420.75元（24,382.06元+91,989.09元×0.001×120日）；無證據(jù)證實(shí)被告周缽與被告鑄城公司就涉案樓房形成了租賃合同關(guān)系，也無證據(jù)證實(shí)被告周缽系森達(dá)公寓南1單元6樓的所有權(quán)人或使用人，故原告要求被告周缽承擔(dān)本案民事責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百七十六條、第一百八十二條、第一百八十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江鑄城房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司于本判決生效后3日內(nèi)一次性給付原告鐵力宇某熱電有限責(zé)任公司供熱費(fèi)91,989.09元，支付滯納金35,420.75元，合計(jì)127,409.84元（滯納金計(jì)算至2016年10月12日，并可繼續(xù)按日1‰計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、駁回原告鐵力宇某熱電有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,350.00元，由原告負(fù)擔(dān)1,624.00元，被告鑄城公司負(fù)擔(dān)2,726.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　鄧寶海 人民陪審員　　付麗艷 人民陪審員　　陳立艷

書記員：姚娟