閆某某
賈雪東（河北名鼎律師事務所）
安全孝
張某某
竇立華（河北章海律師事務所）
薛夢晴（河北章海律師事務所）

原告閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托代理人賈雪東，河北名鼎律師事務所律師。
被告安全孝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托代理人竇立華，河北章海律師事務所律師。
委托代理人薛夢晴，河北章海律師事務所律師
原告閆某某與被告安全孝、張某某排除妨害糾紛一案，本院受理后，依法由審判員羅悅君獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告的委托代理人賈雪東、被告安全孝、張某某及其委托代理人竇立華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，我2016年11月7日，二被告在緊鄰原告院落大門北側(cè)用磚墻將胡同堵死，妨害到原告對自家院落的管理使用，危及原告的安全，故訴至法院，請求判令二被告停止侵害、排除妨害將磚墻拆除，恢復原狀，賠償經(jīng)濟損失10000元，訴訟費由被告承擔。
二被告答辯稱:被告未侵害原告的合法權益，所砌磚墻不影響被告院落的管理使用，該墻以前就存在，原告主張的經(jīng)濟損失無事實和法律依據(jù)，原告三次推到被告所砌磚墻，造成損失，要求被告賠償6000元。
本院認為，原被告為相鄰關系，雙方應本著方便生活的原則相處，中間的胡同不在任何一方的土地使用范圍內(nèi)，雙方均無權侵占，故被告砌墻的行為應當停止，并排除。
原告請求的經(jīng)濟損失10000元，未提交證據(jù)，故本院不予支持，被告辯稱的磚墻以前就存在，不是其可以占用的合法理由，其要求原告賠償6000元損失的主張屬于反訴的內(nèi)容，因其未交納反訴費，故本院不予審查。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告許春杰、呂大志于本判決生效后五日內(nèi)共同償還原告加工費17135元。
如逾期未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時繳納上訴費，上訴于河北省保定市中級人民法院。
如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴費用，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原被告為相鄰關系，雙方應本著方便生活的原則相處，中間的胡同不在任何一方的土地使用范圍內(nèi)，雙方均無權侵占，故被告砌墻的行為應當停止，并排除。
原告請求的經(jīng)濟損失10000元，未提交證據(jù)，故本院不予支持，被告辯稱的磚墻以前就存在，不是其可以占用的合法理由，其要求原告賠償6000元損失的主張屬于反訴的內(nèi)容，因其未交納反訴費，故本院不予審查。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告許春杰、呂大志于本判決生效后五日內(nèi)共同償還原告加工費17135元。
如逾期未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元由被告負擔。

審判長：羅悅君

書記員：李志偉