原告：閆娜娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：趙磊，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：韓洪嶺，鹽山縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。

原告閆娜娜與被告薛某某退伙糾紛一案，本院于2016年11月22日立案后，依法適用簡易程序，開庭進(jìn)行了審理。原告閆娜娜及其委托訴訟代理人趙磊，被告薛某某及其委托訴訟代理人韓洪嶺均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
閆娜娜向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告支付原告分伙欠款141385元及利息；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年7月份，原被告合伙承包了石家莊市長安區(qū)柳辛莊榮昌花園小區(qū)建設(shè)項(xiàng)目。在原被告合伙期間，被告于2012年12月份在工程發(fā)包人處私自支取合伙款。在2015年8月4日二人分伙，被告退出合伙時隱瞞了支取款項(xiàng)的事實(shí)，在此后，原告與承包商結(jié)算時，才知道被告私自支取200000元貨款，后于2016年10月7日，經(jīng)原被告核對，被告認(rèn)可該事實(shí)，并最終結(jié)算，被告欠付原告141385元，為此被告給原告出具欠據(jù)一張。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特提起訴訟。
薛某某辯稱，1、2012年7月，原被告確實(shí)合伙承包了石家莊市長安區(qū)柳辛莊榮昌花園小區(qū)兩棟樓房的門窗工程，因是被告通過關(guān)系拿到的該工程項(xiàng)目，主要是由原告支付工程費(fèi)用，被告也墊付了部分費(fèi)用，所得利潤由原被告平均分配。2、由原告任原被告合伙承包工程項(xiàng)目的會計，但原告所記的會計賬目非?；靵y，各項(xiàng)費(fèi)用支出沒有被告的簽字確認(rèn)，而且原告多記費(fèi)用支出，以減少利潤數(shù)額，使被告少分或不能分到利潤，另外原告不允許被告查閱、復(fù)制，被告無法核算該合伙承包工程項(xiàng)目的盈利情況。原被告至今沒有達(dá)成一致的結(jié)算意見，并沒有分伙，故原告要求被告返還分伙欠款沒有依據(jù)。3、原告訴稱2016年10月7日原被告最終結(jié)算，不是事實(shí)，如上所述，原被告至今沒有結(jié)算。原告所持被告的欠條是在原告及其親屬到被告處進(jìn)行打鬧，并將被告的汽車車輪鎖住，對被告及被告親屬進(jìn)行威脅的情況下，被告為了避免事態(tài)擴(kuò)大，造成其他嚴(yán)重后果，被迫給原告出具的欠條。該欠條是被告按照原告對收支情況單方面核算的情況下出具，對欠款數(shù)額的真實(shí)性被告不予認(rèn)可。4、原被告的合伙工程已經(jīng)施工完畢，原告已經(jīng)從工程發(fā)包方結(jié)算收取了工程款，其中有部分工程款是用一套房屋抵賬，應(yīng)當(dāng)以該房屋的現(xiàn)有價值作為該工程的一部分收入來核算合伙工程的實(shí)際盈利情況。另外原告作為合伙事務(wù)的會計，保管著會計賬目資料，原告應(yīng)當(dāng)將全部工程收支情況告知被告，并提供全部賬目及原始票據(jù)供被告審核，必要時由會計事務(wù)所進(jìn)行審計或者由專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)對工程費(fèi)用進(jìn)行評估鑒定，核算出原被告合伙承包的工程項(xiàng)目的真實(shí)盈利情況，才能確定被告是否應(yīng)當(dāng)返還及返還原告多少工程款。
原告閆娜娜圍繞訴訟請求提供了以下證據(jù)：1、2012年12月份被告薛某某支取200000元工程款的收條一份；2、2016年10月7日被告為原告出具的欠條一份；3、2016年10月7日被告為原告出具的證明一份。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告薛某某對原告閆娜娜提供的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：對證據(jù)1真實(shí)性沒有異議，但是在出具該收條之前，2015年8月4日之前原告已知道被告支取了200000元的工程款。證據(jù)2欠條確為被告書寫，但是在受到欺詐、脅迫的情況下出具，該欠條來源不合法，不能作為認(rèn)定被告應(yīng)返還原告工程款的依據(jù)。對證據(jù)3真實(shí)性沒有異議，但是該證明中的40000元已經(jīng)包括在本案原告主張的141385元中，該條也是在受到欺詐、脅迫的情況下出具，不是被告真實(shí)的意思表示，不應(yīng)作為原被告已經(jīng)清算完畢的依據(jù)。
被告薛某某圍繞答辯內(nèi)容提供了以下證據(jù)：1、2015年8月4日原被告簽訂的協(xié)議書一份；2、工程賬目表一份；3、原被告通話錄音一份；4、證人薛某出庭證言。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，原告閆娜娜對被告薛某某提供的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：1、對證據(jù)1協(xié)議書予以認(rèn)可；2、證據(jù)2工程項(xiàng)目清單系復(fù)印件，對此不予認(rèn)可；3、僅僅就被告整理的錄音文字材料，不能反映出原告有威脅被告甚至毆打被告的行為，反而體現(xiàn)出被告一直躲避原告不同原告進(jìn)行賬目核算；4、證人薛某原被告進(jìn)行賬目結(jié)算時全程在場監(jiān)督，證人證實(shí)經(jīng)過了一天的賬目核算后，雙方已經(jīng)對賬目達(dá)成了一致意見，被告為原告出具欠據(jù)，在核算賬目前雙方即便有發(fā)生矛盾，也不代表原告方對被告方有脅迫行為，雙方對賬目的核算，均是真實(shí)意思表示。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年7月份，原告閆娜娜與被告薛某某合伙承包了石家莊市長安區(qū)柳辛莊榮昌花園小區(qū)建設(shè)項(xiàng)目。2012年12月份被告薛某某支取工程款200000元。2015年8月4日，原被告簽訂協(xié)議書一份，內(nèi)容為：“薛某某簽訂柳辛莊榮昌花園的項(xiàng)目，此項(xiàng)目為薛某某與閆娜娜合伙經(jīng)營（閆娜娜為實(shí)際出資人），在結(jié)算期間產(chǎn)生糾紛，因賬目不清，由張彥周擔(dān)保，雙方達(dá)成如下協(xié)議：一、不管雙方以前賬目如何，如雙方各自花費(fèi)都計入成本，賬目不清不計入成本。二、閆娜娜會計為原出資人，自愿以4萬元交付于張彥周，此款項(xiàng)在柳辛莊榮昌花園的項(xiàng)目結(jié)算完畢、質(zhì)保金付清后，由張彥周將4萬元交付于薛某某。三、薛某某必須配合閆娜娜此項(xiàng)工程結(jié)算的一切事宜。如果薛某某不配合由張彥周代河北卓爾建筑裝飾有限公司直接授權(quán)閆娜娜處理后續(xù)事宜。四、薛某某在收到4萬元后，對于此項(xiàng)工程再無其他爭議。五、本協(xié)議經(jīng)三方簽字生效”。原告閆娜娜、被告薛某某及張彥周均在協(xié)議書上簽字并按手印。2016年10月7日，經(jīng)原被告核對賬目，被告薛某某欠付原告閆娜娜款為141385元，被告薛某某為原告閆娜娜出具欠據(jù)一張。原告于2016年11月22日訴至本院。
庭審中，原告閆娜娜要求被告薛某某支付其于2012年12月份支取的200000元合伙資金的利息，利息自其支取之日起按月息2分。
本院認(rèn)為，原被告合伙承包了石家莊市長安區(qū)柳辛莊榮昌花園小區(qū)建設(shè)項(xiàng)目，系個人合伙關(guān)系。2016年10月7日，經(jīng)原被告核對賬目，被告薛某某欠原告閆娜娜141385元，被告薛某某并為原告閆娜娜出具了欠條，被告薛某某提供的證據(jù)不能證實(shí)原告閆娜娜對其有欺詐及脅迫行為，對其主張本院不予支持，其出具的欠條系其真實(shí)意思表示，對該欠條本院予以確認(rèn)。庭審中，原告閆娜娜要求被告薛某某支付200000元合伙資金的利息無法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上所述，原告閆娜娜要求被告薛某某償還欠款141385元及利息，本院予以支持。因雙方未約定利息，故原告閆娜娜主張的利息應(yīng)自起訴之日即2016年11月22日起，按利率6%計算利息。依照《中華人民共和國民法通則》第三十條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見》第五十二條、第五十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告薛某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告閆娜娜欠款141385元及利息（利息以141385元為本金，自2016年11月22日起按利率6%計算至本判決書生效之日止）
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3128元，由被告薛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 孔繁輝

書記員： 張君