閆某
劉麗（湖北卓創(chuàng)德賽律師事務(wù)所）
程ＸＸ
鄧俊武（湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所）
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司
羅瓊

原告閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市大悟縣。
委托代理人劉麗，湖北卓創(chuàng)德賽律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為進(jìn)行調(diào)解，達(dá)成和解，代為提起反訴、上訴等。
被告程ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人鄧俊武，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司。
住所地:孝感市乾坤大道八號。
組織機(jī)構(gòu)代碼:77077830-2。
負(fù)責(zé)人胡曉波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人羅瓊，該公司員工。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為進(jìn)行調(diào)解，達(dá)成和解，代為提起反訴、上訴等。
原告閆某訴被告程ＸＸ、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司（以下簡稱“太平財(cái)保孝感支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法組成由審判員馮莉擔(dān)任審判長，審判員周曉、人民陪審員高小夢參加評議的合議庭，于2016年3月18日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告閆某的委托代理人劉麗、被告程ＸＸ的委托代理人鄧俊武、被告太平財(cái)保孝感支公司的委托代理人羅瓊到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某訴稱，2015年6月27日23時30分許，被告程ＸＸ駕駛本人所屬鄂Ｋ×××××號大眾牌小型轎車自孝感市城站路由北向南行駛至事故路段時，因其駕車疏忽大意，未及時發(fā)現(xiàn)在該車前方同向行駛的原告閆某所駕駛的鄂Ｋ×××××號大運(yùn)牌二輪摩托車，臨危后被告程ＸＸ剎車不及，導(dǎo)致鄂Ｋ×××××號車前部與鄂Ｋ×××××號二輪摩托車后部相撞，造成閆某受傷及車輛受損的道路交通事故。
事故經(jīng)孝感市交警三大隊(duì)認(rèn)定，被告程ＸＸ負(fù)事故全部責(zé)任，原告閆某無責(zé)任。
原告閆某受傷治療后為醫(yī)療費(fèi)及其他賠償金與被告程ＸＸ及保險(xiǎn)公司未達(dá)成一致意見，故具狀提起訴訟，請求法院依法判決:1、被告程ＸＸ、太平財(cái)保孝感支公司賠償原告閆某各項(xiàng)損失397190.20元。
2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告閆某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、交通事故認(rèn)定書一份。
擬證明2015年6月27日發(fā)生的交通事故經(jīng)過及事故責(zé)任劃分。
證據(jù)二、出院記錄、出院診斷證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票各一份。
擬證明原告因此次交通事故共住院治療49天，共支付醫(yī)療費(fèi)133742.19元。
證據(jù)三、司法鑒定書、發(fā)票各一份。
擬證明原告治療終結(jié)后進(jìn)行了傷情司法鑒定，并支付鑒定費(fèi)1600元。
證據(jù)四、身份證、戶口本、勞動合同、誤工證明、各一份。
擬證明原告及被扶養(yǎng)人均為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，其月收入為3350元。
證據(jù)五、車損鑒定書及鑒定發(fā)票、停車費(fèi)發(fā)票、拖車費(fèi)發(fā)票各一份。
擬證明原告閆某的車損為665元，支付鑒定費(fèi)100元，支付停車費(fèi)與拖車費(fèi)210元。
證據(jù)六、保險(xiǎn)單一份。
擬證明被告程ＸＸ為鄂Ｋ×××××號車登記車主及其保險(xiǎn)相關(guān)信息。
證據(jù)七、交通費(fèi)發(fā)票五份。
擬證明原告因此次交通事故支出交通費(fèi)1000元。
被告程ＸＸ辯稱，被告為鄂Ｋ×××××號車已購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告程ＸＸ為支持其抗辯理由，向本院提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、收條一份。
擬證明原告閆某受傷治療期間被告程ＸＸ墊付醫(yī)療費(fèi)173172.20元。
被告太平財(cái)保孝感支公司辯稱，被保險(xiǎn)人程ＸＸ案發(fā)后一直未向我公司報(bào)案，導(dǎo)致我公司不能及時查勘核實(shí)事故原因，確定保險(xiǎn)責(zé)任范圍；本案事故發(fā)生原因不明，被保險(xiǎn)人不能證明事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍；根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告閆某訴請的賠償數(shù)額過高，請求法院依法認(rèn)定其合理損失，公正裁判。
被告太平財(cái)保孝感支公司為支持其抗辯理由，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、保險(xiǎn)單副本一份。
擬證明保險(xiǎn)條款中有明確約定，被保險(xiǎn)人未及時報(bào)案的，致使事故原因難以確定，保險(xiǎn)人對無法確認(rèn)的部分不承擔(dān)責(zé)任。
證據(jù)二、詢問筆錄一份。
擬證明被保險(xiǎn)人程ＸＸ發(fā)生事故時屬疲勞駕駛。
證據(jù)三、交警定責(zé)案卷材料。
擬證明交警作出的事故認(rèn)定書沒有依據(jù)，程序不合法，不能采信。
證據(jù)四、報(bào)案記錄。
擬證明此次事故被保險(xiǎn)人沒有及時報(bào)案，此次事故不屬于保險(xiǎn)范圍。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告太平財(cái)保孝感支公司對原告閆某提交的證據(jù)一不認(rèn)可，認(rèn)為事故認(rèn)定書僅僅依據(jù)現(xiàn)場照片、現(xiàn)場圖、痕跡鑒定書等作出的，程序不合法；對證據(jù)二的真實(shí)性、合法性無異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，與本次事故有關(guān)聯(lián)的醫(yī)療費(fèi)請求法院核實(shí)；對證據(jù)三的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議，對證明目的有異議，認(rèn)為鑒定書中誤工休息日為180天，原告要求210天沒有依據(jù)；對證據(jù)四不認(rèn)可，認(rèn)為誤工證明不合法、被扶養(yǎng)人是否有社保有待核查；對證據(jù)五中的拖車費(fèi)無異議，對停車費(fèi)不認(rèn)可；對證據(jù)六無異議；對證據(jù)七有異議，要求法院對原告所花費(fèi)的交通費(fèi)進(jìn)行核實(shí)。
被告程ＸＸ對原告閆某提交的證據(jù)一、三、六無異議，其他證據(jù)的質(zhì)證意見同意被告太平財(cái)保孝感支公司的質(zhì)證意見。
原告閆某、被告太平財(cái)保孝感支公司對被告程ＸＸ提交的證據(jù)一無異議。
原告閆某對被告太平財(cái)保孝感支公司提交的證據(jù)一、二、三、四均有異議，認(rèn)為四份證據(jù)不能達(dá)到其證明目的。
被告程ＸＸ對被告太平財(cái)保孝感支公司提交證據(jù)的質(zhì)證意見同原告閆某的質(zhì)證意見。
對上述無爭議的證據(jù)，本院依法予以采信。
對上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告閆某提交的證據(jù)三系司法鑒定意見書中明確載明誤工休息日為180天，與算至定殘前一日的210天不一致，本院認(rèn)為應(yīng)以司法鑒定意見書載明的誤工日180天為準(zhǔn)，故對被告太平財(cái)保孝感支公司理由依法予以支持；證據(jù)四系原告閆某的誤工證明及被扶養(yǎng)人喪失勞動能力證明，原告閆某月收入為3350元、與其弟閆立恒共同扶養(yǎng)父母，本院予以采信；證據(jù)五系車損鑒定及鑒定費(fèi)、拖車費(fèi)證明，本院予以采信；證據(jù)七系交通費(fèi)發(fā)票，因原告閆某在孝感城區(qū)住院治療，其交通費(fèi)本院酌定為500元。
被告太平財(cái)保孝感支公司提交的證據(jù)不足以證明其免賠事實(shí)及不足以推翻交警部門作出的交通事故的認(rèn)定，故本院不予采信。
本院認(rèn)為，本案為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。
交警部門對本案事故的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實(shí)、有效，被告程ＸＸ在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，原告閆某無責(zé)任。
被告程ＸＸ所屬的鄂Ｋ×××××號大眾汽車牌小型轎車在被告太平財(cái)保孝感支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告閆某的損失應(yīng)由被告太平財(cái)保孝感支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍和第三者責(zé)任責(zé)任限額范圍內(nèi)按相關(guān)規(guī)定予以賠償，原告超出保險(xiǎn)責(zé)任限額部分由被告程ＸＸ繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定為12000元。
綜上，原告閆某在此事故中造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)173172.20元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元（49天×50元/天），后期治療費(fèi)6000元，護(hù)理費(fèi)7083.90元（28729元/年÷365天/年×90天），誤工費(fèi)20100元（3350元/月÷30天×180天），傷殘賠償金109348.80元（24852元/年×20年×22%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)53212.40元（16681元/年×9年×22%÷2＋16681元/年×20年×22%÷2），精神撫慰金12000元，鑒定費(fèi)1600元，車損665元，拖車費(fèi)100，停車費(fèi)110元，交通費(fèi)500元，合計(jì)386342.30元。
被告太平財(cái)保孝感支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告閆某120765元（含拖車費(fèi)100元、車輛損失665元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告閆某263867.30元（386342.30元-120765元-鑒定費(fèi)1600元-停車費(fèi)110元）。
被告程ＸＸ賠償原告閆某1710元（鑒定費(fèi)1600元+停車費(fèi)110元），被告程ＸＸ墊付的醫(yī)療費(fèi)173172.20元在執(zhí)行中沖減。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告閆某120765元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告閆某263867.30元，合計(jì)384632.30元。
二、被告程ＸＸ賠償原告閆某因此次道路交通事故造成的損失1710元。
三、被告程ＸＸ墊付原告閆某醫(yī)療費(fèi)173172.20元在執(zhí)行中抵扣。
三、駁回原告閆某其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)在本判決生效后十五日內(nèi)付清。
逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2085元，由被告程ＸＸ負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。
交警部門對本案事故的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實(shí)、有效，被告程ＸＸ在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，原告閆某無責(zé)任。
被告程ＸＸ所屬的鄂Ｋ×××××號大眾汽車牌小型轎車在被告太平財(cái)保孝感支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告閆某的損失應(yīng)由被告太平財(cái)保孝感支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍和第三者責(zé)任責(zé)任限額范圍內(nèi)按相關(guān)規(guī)定予以賠償，原告超出保險(xiǎn)責(zé)任限額部分由被告程ＸＸ繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定為12000元。
綜上，原告閆某在此事故中造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)173172.20元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元（49天×50元/天），后期治療費(fèi)6000元，護(hù)理費(fèi)7083.90元（28729元/年÷365天/年×90天），誤工費(fèi)20100元（3350元/月÷30天×180天），傷殘賠償金109348.80元（24852元/年×20年×22%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)53212.40元（16681元/年×9年×22%÷2＋16681元/年×20年×22%÷2），精神撫慰金12000元，鑒定費(fèi)1600元，車損665元，拖車費(fèi)100，停車費(fèi)110元，交通費(fèi)500元，合計(jì)386342.30元。
被告太平財(cái)保孝感支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告閆某120765元（含拖車費(fèi)100元、車輛損失665元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告閆某263867.30元（386342.30元-120765元-鑒定費(fèi)1600元-停車費(fèi)110元）。
被告程ＸＸ賠償原告閆某1710元（鑒定費(fèi)1600元+停車費(fèi)110元），被告程ＸＸ墊付的醫(yī)療費(fèi)173172.20元在執(zhí)行中沖減。

據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告閆某120765元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告閆某263867.30元，合計(jì)384632.30元。
二、被告程ＸＸ賠償原告閆某因此次道路交通事故造成的損失1710元。
三、被告程ＸＸ墊付原告閆某醫(yī)療費(fèi)173172.20元在執(zhí)行中抵扣。
三、駁回原告閆某其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)在本判決生效后十五日內(nèi)付清。
逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2085元，由被告程ＸＸ負(fù)擔(dān)。

審判長：馮莉

書記員：周倩