原告:閆小花,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省保定市安新縣,系劉愛峰之母。原告:王蒙某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省保定市安新縣,系劉愛峰之妻。原告:劉紫旭,???,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住河北省保定市安新縣。原告:劉梓騰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)齡前兒童,住河北省保定市安新縣。原告劉紫旭、劉梓騰法定代理人:王蒙某,系二原告母親。四原告委托訴訟代理人:宋慶豐,河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。被告:梁某立,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市正定縣。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司,地址石家莊橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。負(fù)責(zé)人:王翔,系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:李運(yùn)海、王岫,河北英陸律師事務(wù)所律師。
原告閆小花、王蒙某、劉紫旭、劉梓騰與被告梁某立、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年2月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆小花、王蒙某、劉紫旭、劉梓騰的委托訴訟代理人宋慶豐,被告梁某立,被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王岫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告閆小花、王蒙某、劉紫旭、劉梓騰向本院提出訴訟請(qǐng)求:判決被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損失費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、辦理喪葬事宜的交通費(fèi)誤工費(fèi)等286533.4元。事實(shí)和理由:原告系劉愛峰的近親屬。2018年1月12日0時(shí)許,被告梁某立駕駛冀A×××××、冀A×××××號(hào)重型半掛貨車在津保南行高陽(yáng)縣劉愛峰駕駛的冀F×××××號(hào)小型面包車發(fā)生碰撞,造成劉愛峰當(dāng)場(chǎng)死亡,車輛受損。經(jīng)高陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,劉愛峰負(fù)事故的主要責(zé)任,被告梁某立負(fù)事故次要責(zé)任。被告梁某立駕駛的肇事車輛冀A×××××號(hào)貨車在被告保險(xiǎn)公司??有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),該公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故提出上述訴訟請(qǐng)求。被告保險(xiǎn)公司辯稱,被告車輛冀A×××××在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn),含不計(jì)免賠。我公司同意賠償原告合理合法損失,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)間接損失不予承擔(dān)。被告梁某立辯稱,由保險(xiǎn)公司處理。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告方提交事故認(rèn)定書一份,證實(shí)交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分;出示死亡醫(yī)學(xué)證明、尸檢檢驗(yàn)鑒定書、戶籍注銷證明、死亡注銷證明,證實(shí)劉愛峰因交通事故死亡的事實(shí)以及劉愛峰的身份情況;出示保單,證實(shí)梁某立駕駛車輛的投保情況。二被告對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)。因劉愛峰在此次事故中負(fù)主要責(zé)任,梁某立負(fù)事故的次要責(zé)任,本院酌定被告劉愛峰承擔(dān)此次事故責(zé)任的70%,梁某立承擔(dān)此次事故責(zé)任的30%。原告主張死亡賠償金238380元(11919元×20年)、喪葬費(fèi)28493.5元(56987元÷2)、精神損害撫慰金50000元;被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)主張195960元,其中閆小花部分為137172元(9798元×14年),劉紫旭部分為44091元(9798元×9年÷2人),劉梓騰部分為83283元(9798元×17年÷2人),三人撫養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)超過法定數(shù)額,故主張按照法定數(shù)額計(jì)算為195960元(9798元×20年),出示戶口本以及從交警隊(duì)調(diào)取的郝莊村委會(huì)證明證實(shí);辦理喪葬事宜的交通費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)按照8個(gè)人每天每人100元的標(biāo)準(zhǔn)主張10天,共計(jì)8000元;車輛損失費(fèi)26067.2元、評(píng)估費(fèi)1300元,提交公估費(fèi)報(bào)告及公告費(fèi)票據(jù)證實(shí)。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為戶口本以及從交警隊(duì)調(diào)取的郝莊村委會(huì)證明應(yīng)當(dāng)提交原件,復(fù)印件不能真實(shí)反映原告的撫養(yǎng)人情況,請(qǐng)法庭核實(shí);認(rèn)為公估報(bào)告屬于單方委托,公估結(jié)果過高,殘值評(píng)損過低,不予認(rèn)可;鑒定費(fèi)屬于間接損失,不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,不予承擔(dān);對(duì)死亡賠償金及喪葬費(fèi)無(wú)異議,認(rèn)為精神撫慰金過高,應(yīng)按照責(zé)任比例予以承擔(dān);被撫養(yǎng)人生活費(fèi)部分需核實(shí)死者母親有沒有其他撫養(yǎng)人,賠償標(biāo)準(zhǔn)和期限沒有異議;處理喪葬事宜的交通費(fèi)誤工費(fèi),因原告未提交相關(guān)證據(jù),交通費(fèi)不予認(rèn)可,誤工費(fèi)要求人數(shù)過多,標(biāo)準(zhǔn)過高、天數(shù)過長(zhǎng),認(rèn)可按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn),其他請(qǐng)法院酌定;對(duì)車損結(jié)果不認(rèn)可,鑒定費(fèi)不承擔(dān)。被告梁某立同意保險(xiǎn)公司意見,稱墊付喪葬費(fèi)2萬(wàn)元,有收款人劉全樂收條和見證人證實(shí),要求保險(xiǎn)公司給付墊付款,另提交化驗(yàn)費(fèi)單據(jù)350元和尸檢單據(jù)700元。原告方認(rèn)可收到過被告給付的2萬(wàn)元,但認(rèn)為化驗(yàn)費(fèi)350元和尸檢費(fèi)700元不應(yīng)當(dāng)一并處理。本院認(rèn)為,原告方主張死亡賠償金按照上一年度河北省農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算20年,計(jì)238380元(11919元×20年),本院予以確認(rèn);喪葬費(fèi)依據(jù)上一年度河北省職工月平均工資計(jì)算6個(gè)月,計(jì)28493.5元(56987元÷2);精神損害撫慰金本院支持40000元;經(jīng)法院核實(shí),原告閆小花育有三子,其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)部分應(yīng)為45724元(9798元×14年÷3人),劉紫旭被撫養(yǎng)人生活費(fèi)部分應(yīng)為44091元(9798元×9年÷2人),劉梓騰被撫養(yǎng)人生活費(fèi)部分應(yīng)為83283元(9798元×17年÷2人),因前9年每年被撫養(yǎng)人生活費(fèi)超過了農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出,故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)為143704元(9798元×9年+9798元×8年÷2人+9798元×5年÷3人);原告未提交辦理喪事宜支出交通費(fèi)、誤工費(fèi)證據(jù),但考慮到原告方辦理喪葬事宜必然產(chǎn)生相應(yīng)的交通費(fèi)、誤工費(fèi),故本院對(duì)原告方主張的交通費(fèi)、誤工費(fèi)酌定為3000元;車輛損失費(fèi)26067.2元、評(píng)估費(fèi)1300元,有公估報(bào)告、票據(jù)證實(shí),本院予以支持。被告梁某立為原告方墊付喪葬費(fèi)2萬(wàn)元,原告方對(duì)此予以認(rèn)可,本院對(duì)此予以確認(rèn)。被告方墊付的化驗(yàn)費(fèi)350元及尸檢費(fèi)700元,因原告方未包括在訴請(qǐng)內(nèi)容中,對(duì)此部分本案不予涉及。本院認(rèn)為,原告方因此次事故造成的損失包括:死亡賠償金238380元、喪葬費(fèi)28493.5元、精神損害撫慰金40000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)143704元、辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)交通費(fèi)3000元、車輛損失費(fèi)26067.2元、評(píng)估費(fèi)1300元,共計(jì)480944.7元。被告梁某立駕駛的冀A×××××車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),且都在保險(xiǎn)期限內(nèi),故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告方112000元,在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告110683.41元[(480944.7元-112000元)×30%],共計(jì)222683.41元。被告梁某立為原告方墊付的20000元,原告方應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事??損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司賠償原告閆小花、王蒙某、劉紫旭、劉梓騰各項(xiàng)損失共計(jì)222683.41元,于判決生效后十日內(nèi)履行。二、原告閆小花、王蒙某、劉紫旭、劉梓騰返還被告梁某立墊付款20000元。二、駁回原告閆小花、王蒙某、劉紫旭、劉梓騰的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2799元,由原告閆小花、王蒙某、劉紫旭、劉梓騰負(fù)擔(dān)624元,被告梁某立負(fù)擔(dān)2175元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,??訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 周曉萍
書記員:韓冰
成為第一個(gè)評(píng)論者