上訴人（原審原告）：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系建華閆軍裝飾材料商店經(jīng)理，住大慶市紅崗區(qū)。
被上訴人（原審被告）：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人：文軍，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：鄭永萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人文軍，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。

上訴人閆某某與被上訴人鄭某某、鄭永萍承攬合同糾紛一案，不服大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2015）讓商初字第359號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院于2018年1月11日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人閆某某，二被上訴人訴訟代理人文軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審期間，雙方均無(wú)新證據(jù)向法庭提交，根據(jù)雙方當(dāng)庭陳述，本院結(jié)合對(duì)一審證據(jù)的認(rèn)證意見，確認(rèn)本案法律事實(shí)與一審確認(rèn)事實(shí)基本一致。

本院認(rèn)為，上訴人主張被上訴人欠其人工費(fèi)和車費(fèi)，但對(duì)施工天數(shù)和結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)沒有證據(jù)予以證實(shí)。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張，應(yīng)承擔(dān)不利后果。故僅對(duì)被上訴人庭審中自認(rèn)欠上訴人車款1200元予以支持。
綜上所述，閆某某的上訴請(qǐng)求不能成立。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)，判決如下：

審判長(zhǎng) 閆子路
審判員 趙偉
審判員 劉放

書記員： 王曉萍