原告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。
委托訴訟代理人：狄志達(dá)，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：封某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住平山縣。
被告：石家莊市駝梁賓館
負(fù)責(zé)人：封某職務(wù)：經(jīng)理
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130131808085748U
地址平山縣村
被告：石家莊常山紡織集團(tuán)有限責(zé)任公司
法定代表人：肖榮智職務(wù)：董事長(zhǎng)
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx
地址：石家莊市長(zhǎng)安區(qū)
二被告公司委托訴訟代理人：楊建國(guó)，河北球衡律師事務(wù)所律師。

原告閆某某與被告封某、石家莊市駝梁賓館（下稱駝梁賓館）、石家莊常山紡織集團(tuán)有限責(zé)任公司（下稱常山公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年11月14日立案后，被告常山公司在答辯期間提出管轄異議，本院作出（2017）冀0131民初2941號(hào)民事裁定書，送達(dá)后被告常山公司沒有上訴。裁定生效后，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某及委托訴訟代理人、被告封某、被告駝梁賓館委托訴訟代理人、被告常山公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某訴稱，原告經(jīng)營(yíng)百貨門市。2005年開始，原告給被告駝梁賓館供應(yīng)煙、酒、百貨等貨物，到2015年9月7日，被告駝梁賓館欠原告貨款110702元。被告駝梁賓館系被告常山公司下屬的全資子公司，被告封某系其負(fù)責(zé)人，三被告應(yīng)對(duì)原告貨款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。原告多次向被告催要貨款，被告以種種理由不付，特訴至法院，請(qǐng)求判令三被告連帶給付原告貨款110702元及利息。
被告封某辯稱，駝梁賓館是石家莊市旅游局下屬自收自支科級(jí)事業(yè)單位，我任經(jīng)理法人。賓館因經(jīng)營(yíng)困難，由市政府批準(zhǔn)，將駝梁賓館無償劃撥給被告常山公司，同時(shí)將人員、債權(quán)、債務(wù)一并轉(zhuǎn)給了常山公司，截至日期是2013年10月31日，駝梁賓館性質(zhì)不變，有批文。原告的欠款在審計(jì)報(bào)告上是92024元，審計(jì)時(shí)因未聯(lián)系上原告，漏報(bào)部分貨款，共計(jì)應(yīng)該就是11萬多，當(dāng)時(shí)給原告出具過手續(xù)，以手續(xù)為準(zhǔn)。
被告駝梁賓館辯稱，駝梁賓館和常山集團(tuán)是兩個(gè)完全獨(dú)立的法人單位，國(guó)資委只是將駝梁賓館的資產(chǎn)無償劃轉(zhuǎn)給了常山集團(tuán)，駝梁賓館的法人地位并未改變，作為獨(dú)立法人，應(yīng)當(dāng)對(duì)外單獨(dú)承擔(dān)民事責(zé)任。關(guān)于原告訴請(qǐng)的欠款數(shù)額，理據(jù)不足。駝梁賓館是2014年被國(guó)資委無償劃轉(zhuǎn)的，被告封某是2015年退休的，且其開庭時(shí)稱沒有具體經(jīng)手這些采購(gòu)業(yè)務(wù)，但在該證明上卻記為情況屬實(shí)，顯然是不真實(shí)的。原告主張的數(shù)額，在駝梁賓館資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)財(cái)務(wù)審計(jì)當(dāng)中，并沒有體現(xiàn)。關(guān)于利息，當(dāng)事人之間沒有約定，不應(yīng)當(dāng)支持。原告的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過了訴訟時(shí)效，超過訴訟時(shí)效之后的債務(wù)，作為自然債，如果債務(wù)人重新確認(rèn)的話也需要有單位的印章，原告的證據(jù)上沒有被告的公章確認(rèn)。應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告常山公司辯稱，常山紡織集團(tuán)與三被告之間不存在任何法律關(guān)系，根據(jù)市國(guó)資委的文件，只是將駝梁賓館的國(guó)有資產(chǎn)無償劃轉(zhuǎn)給了常山集團(tuán)，駝梁賓館仍然為單獨(dú)存在的法人單位，常山集團(tuán)并未對(duì)駝梁賓館進(jìn)行過任何變更，所以駝梁賓館存在債務(wù)，也應(yīng)當(dāng)由駝梁賓館自己承擔(dān)，與常山集團(tuán)無關(guān)，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理查明，被告駝梁賓館原是石家莊市旅游局下屬的全民所有制單位，被告封某任經(jīng)理，是獨(dú)立的具有法人資格的企業(yè)。被告常山公司系國(guó)有獨(dú)資的有限責(zé)任公司。2013年，根據(jù)《關(guān)于將石家莊市駝梁賓館劃轉(zhuǎn)市國(guó)資委的建議》（石國(guó)資[2013]187號(hào)）文件，被告駝梁賓館由石家莊市旅游局劃轉(zhuǎn)至石家莊市國(guó)資委持有。2014年6月3日，經(jīng)石家莊市人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)，駝梁賓館100%國(guó)有資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)至被告常山公司，同時(shí)將人員、債權(quán)、債務(wù)一并轉(zhuǎn)給了常山公司，劃轉(zhuǎn)基準(zhǔn)日是2013年10月31日，駝梁賓館性質(zhì)未變。原告經(jīng)營(yíng)百貨門市，2005年開始，原告給被告駝梁賓館供應(yīng)煙、酒、百貨等貨物，當(dāng)時(shí)沒有結(jié)算。2007年7月13日，原告方收到貨款10000元，2015年9月8日，駝梁賓館原財(cái)務(wù)人員和經(jīng)理封某（即被告封某）給被告常山公司出具了證明材料，對(duì)被告駝梁賓館欠原告貨款事宜進(jìn)行了說明，該證明材料載明，欠原告貨款110702元。后原告多次向被告催要貨款未果，訴至本院，請(qǐng)求判令三被告連帶給付原告貨款110702元及利息。
庭審中，原告提供的證據(jù)上所載欠款額為110701.6元，被告封某認(rèn)可原告的上述債權(quán)，并稱應(yīng)由被告常山公司或被告駝梁賓館承擔(dān)。
另，被告常山公司提供了河北省平山縣人民法院（2017）冀0131民初1742號(hào)民事判決書，證明被告常山公司對(duì)被告駝梁賓館的債務(wù)不承擔(dān)償還責(zé)任;提供了被告駝梁賓館的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，載明，封某是被告駝梁賓館的法定代表人。
以上事實(shí)，有庭審記錄、被告駝梁賓館欠原告貨款的證據(jù)材料、石家莊市人民政府石國(guó)資[2013]187號(hào)文件、駝梁賓館的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告、被告駝梁賓館的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，已生效的民事判決書等在案證明。

本院認(rèn)為，被告駝梁賓館購(gòu)買了原告的煙、酒、百貨等貨物，尚欠原告貨款110701.6元，所供證據(jù)有被告財(cái)務(wù)人員和法定代表人簽字證明，應(yīng)予認(rèn)定。因被告駝梁賓館是獨(dú)立的具有法人資格的企業(yè)，有承擔(dān)民事責(zé)任的義務(wù)，故被告駝梁賓館對(duì)原告的上述債權(quán)應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。被告封某是被告駝梁賓館的法定代表人，在所欠原告貨款的材料上簽字，是職務(wù)行為，且原告的上述煙、酒、百貨等貨物并非被告封某個(gè)人消費(fèi)，故被告封某對(duì)原告的上述債權(quán)不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。駝梁賓館100%國(guó)有資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)至被告常山公司，是國(guó)家對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的處置，該劃轉(zhuǎn)并未改變駝梁賓館企業(yè)法人的性質(zhì)，且被告駝梁賓館是獨(dú)立的具有法人資格的企業(yè)，故被告常山公司不應(yīng)對(duì)原告的上述債權(quán)承擔(dān)償還責(zé)任。被告駝梁賓館稱，原告的訴訟請(qǐng)求已超訴訟時(shí)效，但被告法定代表人封某認(rèn)可原告的上述債權(quán)，并稱應(yīng)由被告常山公司或被告駝梁賓館承擔(dān)，故被告駝梁賓館稱原告的訴訟請(qǐng)求已超訴訟時(shí)效的主張不予支持。被告沒有支付貨款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，可自被告駝梁賓館出具欠貨款“110702元”的手續(xù)之日起，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)付利息。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告石家莊市駝梁賓館給付原告閆某某貨款110701.6元及利息（自2015年9月8日起，至本判決確定的給付之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2514元，減半收取計(jì)1257元，由被告石家莊市駝梁賓館負(fù)擔(dān)，判決生效五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 李文軍

書記員： 王帆