原告聞經(jīng)一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)，
委托代理人王富友（特別授權(quán)代理），湖北創(chuàng)智律師事務(wù)所律師。
原告聞某一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)，
委托代理人王富友（特別授權(quán)代理），湖北創(chuàng)智律師事務(wù)所律師。
原告聞凡一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)，
委托代理人王富友（特別授權(quán)代理），湖北創(chuàng)智律師事務(wù)所律師。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，布依族，住武漢市江岸區(qū)，

原告聞經(jīng)一、聞某一、聞凡一訴被告張某某共有物分割糾紛一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告聞經(jīng)一、聞某一、聞凡一的共同委托代理人王富友，被告張某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告聞經(jīng)一向本院提出訴訟請求：1、張某某向聞經(jīng)一、聞某一、聞凡一各支付撫恤金14,077.65元，合計(jì)42,232.95元；2、本案訴訟費(fèi)用由張某某承擔(dān)。事實(shí)及理由：聞經(jīng)一、聞某一、聞凡一系母親方順意（1996年4月3日死亡）和聞新旺（2015年2月19日死亡）的親生兒子。張某某系聞新旺的后妻（1997年5月19日再婚）。聞新旺死后，張某某領(lǐng)取了聞新旺親屬撫恤金56,310.60元，并獨(dú)自占有，損害了聞經(jīng)一、聞某一、聞凡一的合法權(quán)益，該撫恤金應(yīng)當(dāng)由聞經(jīng)一、聞某一、聞凡一和張某某共同享有，均等分配。
被告張某某辯稱，聞新旺的撫恤金沒有聞經(jīng)一、聞某一、聞凡一所述的56,310.60元，只有40,000余元。聞新旺生前因病住院，我找民間的中醫(yī)給他看病，花了幾萬元。我還找我弟弟張大進(jìn)借款23,000元。聞新旺住院及死亡時，聞經(jīng)一、聞某一、聞凡一從未看望過聞新旺，聞新旺在生前就只有那一套房屋。聞新旺死后，他們卻來要財(cái)產(chǎn)。我認(rèn)為撫恤金應(yīng)該歸我所有。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。聞經(jīng)一、聞某一、聞凡一向本院提交離退休人員死亡待遇支付表1份，證明聞新旺于2015年2月19日死亡，武漢市硚口區(qū)社保處按國家政策支付給聞新旺家屬撫恤金共計(jì)56,310.60元，該款由張某某獨(dú)自占有。張某某對該證據(jù)的真實(shí)性不持異議，但認(rèn)為其為聞新旺發(fā)生有其他支出，并沒有實(shí)際得到56,310.60元。張某某向本院提交收據(jù)4張、增值稅發(fā)票1組及借條1份，證明：張某某已支付聞新旺喪葬費(fèi)；張某某因聞新旺治療及后續(xù)喪葬向其弟弟張大進(jìn)借款60,000元的事實(shí)。聞經(jīng)一、聞某一、聞凡一對收據(jù)4張、增值稅發(fā)票1組的真實(shí)性不持異議，但認(rèn)為收據(jù)4張、增值稅發(fā)票1組反映金額并未超出張某某領(lǐng)取的聞新旺喪葬費(fèi)及退付工資范圍；借條與本案無關(guān)。對上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為，對聞經(jīng)一、聞某一、聞凡一提交的離退休（職）人員死亡待遇支付表，載明：武漢市硚口區(qū)社保處發(fā)放撫恤金38,609.20元及其他費(fèi)用（包括：喪葬費(fèi)11,582.80元和退付工資）。本院對上述事實(shí)予以確認(rèn)。對張某某向本院提交收據(jù)4張、增值稅發(fā)票1組及借條1份，與本案共有物分割糾紛缺乏關(guān)聯(lián)性。本院查明事實(shí)如下：聞經(jīng)一、聞某一、聞凡一系方順意和聞新旺的婚生子。方順意于1996年4月3日死亡。1997年5月19日，聞新旺與張某某登記結(jié)婚。2015年2月19日，聞新旺死亡。聞新旺死后，武漢市硚口區(qū)社保處發(fā)放撫恤金38,609.20元及其他費(fèi)用（包括：喪葬費(fèi)11,582.80元和退付工資）。上述款項(xiàng)由張某某實(shí)際占有。

本院認(rèn)為，武漢市硚口區(qū)社保處發(fā)放的撫恤金38,609.20元系對聞新旺第一順序直系親屬的專權(quán)補(bǔ)償，應(yīng)由張某某、聞經(jīng)一、聞某一、聞凡一平均分配，各應(yīng)分得該款的四分之一的份額即9,652.30元。因撫恤金38,609.20元由張某某實(shí)際占有，故張某某應(yīng)將聞經(jīng)一、聞某一、聞凡一各自應(yīng)得的四分之一的份額支付給聞經(jīng)一、聞某一、聞凡一。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十二條、第三十三條、第三十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告聞經(jīng)一、聞某一、聞凡一各支付撫恤金9,652.30元，共計(jì)28,956.90元；
二、駁回原告聞經(jīng)一、聞某一、聞凡一其他訴訟請求。
被告張某某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)856元由被告張某某負(fù)擔(dān)。因案件受理費(fèi)已由原告聞經(jīng)一預(yù)交，故被告張某某在支付上述款項(xiàng)時，將案件受理費(fèi)一并支付給原告聞經(jīng)一。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 王雪濤
人民陪審員 周紅
人民陪審員 祁軍

書記員： 常瓊