原告：阮某某。
委托代理人：吳志慶，湖北瀛楚律師事務所律師。
被告：韓某某。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司某某公司。
委托代理人：鄒小妮，公司員工。

原告阮某某訴被告韓某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司某某公司（以下簡稱平安財保某某公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由審判員屠勇獨任審判，于2016年4月21日公開開庭進行了審理。原告阮某某的委托代理人吳志慶、被告平安財保某某公司的委托代理人鄒曉妮到庭參加訴訟；被告韓某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告阮某某，武漢市硚口區(qū)居民。被告韓某某，持A2駕照，系鄂A×××××號小型轎車所有人、駕駛?cè)?；事故發(fā)生時，該車在被告平安財保某某公司投保有交強險和50，000元商業(yè)三者險（已投保不計免賠）。
2015年8月27日，被告韓某某駕駛鄂A×××××號車行駛至武漢市東西湖區(qū)107國道三支溝路段，與原告阮某某駕駛的電動車發(fā)生交通事故，造成原告韓某某受傷，兩車不同程度受損。經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊認定，被告韓某某負此事故全部責任，原告阮某某無責任。原告阮某某受傷后，分別于2015年8月27日——2015年9月26日、2015年9月28日——2015年10月24日、2015年12月24日——2016年1月9日在武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院、武漢市普愛醫(yī)院、武漢市普愛醫(yī)院住院治療，共計住院72天，產(chǎn)生醫(yī)療費74，876.83元（其中被告平安財保某某公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)預付10，000元、被告韓某某墊付3000元，其余費用為原告阮某某支出），出院醫(yī)囑有加強營養(yǎng)等。另原告阮某某三次住院共計支出護理費9360元。據(jù)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所于2016年3月12日作出的《司法鑒定意見書》可見，原告阮某某所受損傷構(gòu)成九級傷殘，傷后誤工期為定殘前一日，護理期為90日，后續(xù)治療費預計在3000元或據(jù)實賠付。原告阮某某支出法醫(yī)鑒定費1500元。
以上事實，除當事人陳述外，有如下證據(jù)予以證實：武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊第00107397號《事故認定書》，鄂A×××××號車交強險保單，醫(yī)療費發(fā)票、病歷、出院記錄（三份）、××案首頁（三份），鄂明醫(yī)臨鑒字（2016）第0640號《司法鑒定意見書》、鑒定費發(fā)票，原告阮某某戶口本復印件，護理協(xié)議、護理費發(fā)票，被告韓某某駕駛證復印件、鄂A×××××號車行駛證復印件。
原告阮某某提交誤工證明、工作單位營業(yè)執(zhí)照的證明目的，本院綜合評判。
原告阮某某訴訟來院，要求如訴稱。因被告韓某某未到庭應訴，本案不能調(diào)解。

本院認為，原告阮某某因與被告韓某某發(fā)生交通事故受傷屬實，公安交通管理部門認定的事故事實和責任劃分并無不當，本院予以確認。原告阮某某的合理損失依法應獲得賠償。
關(guān)于原告阮某某合理損失的認定。
1、醫(yī)療費，根據(jù)原告阮某某提交的合法、有效醫(yī)療費發(fā)票據(jù)實核算，確認74，876.83元；
2、后期治療費，參照法醫(yī)鑒定意見確認為3000元；
3、住院伙食補助費，按照原告阮某某實際住院天數(shù)72天和15元／天標準計算，確認1080元；
4、營養(yǎng)費，按照原告阮某某實際住院天數(shù)72天和15元／天標準計算，確認1080元；
5、誤工費，原告阮保提交的證據(jù)不足以證明其實際誤工損失，按照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2015年度）》居民服務業(yè)人均收入標準28，729元／年計算，誤工期從受傷之日起計算至定殘前一日計198天，確認15，584元；
6、護理費，參照法醫(yī)鑒定意見，本院確認原告阮某某的護理期間為90天，其中原告阮某某住院期間72天產(chǎn)生的護理費9360元，本院予以確認；院外護理期間18天，按照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2015年度）》居民服務業(yè)人均收入標注28，729元／年計算，確認1417元；合計確認10，777元；
7、交通費，按照原告阮某某實際住院天數(shù)72天和10元／天標準計算，確認720元；
8、殘疾賠償金，原告阮某某訴請的殘疾賠償金99，408元未超出法定標準，本院予以確認；
9、精神撫慰金，酌定為4000元，在交強險殘疾賠償金限額內(nèi)優(yōu)先賠付；
以上1-9項共計210，525.83元（含醫(yī)療費項下80，036.83元，殘疾賠償金項下130，489元）。
關(guān)于本案的責任分擔。
對上述210，525.83元經(jīng)濟損失，首先由被告平安財保某某公司在交強險限額內(nèi)賠償120，000元（含醫(yī)療費項下10，000元，殘疾賠償金項下110，000元）；超出交強險部分計90，525.83元，由被告平安財保某某公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償50，000元；剩余部分計40，525.83元，由被告韓某某賠償。
沖減被告平安財保某某公司墊付款10，000元、被告韓某某墊付款3000元后，被告平安財保某某公司還應賠償原告阮某某保險金計160，000元，被告韓某某還應賠償原告阮某某經(jīng)濟損失計37，525.83元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司某某公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告阮某某保險金計人民幣160，000元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行；
二、被告韓某某賠償原告阮某某經(jīng)濟損失計人民幣37，525.83元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行；
三、駁回原告阮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費766元，鑒定費1500元，由被告韓某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費1532元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶－市中院訴訟費分戶；賬戶：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　屠　勇

書記員：李金文