陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
姚思佳
謝某某
王蘭青（河北金山嶺律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱陽某財險承某中心支公司）。
代表人楊寶泉。
委托代理人姚思佳，該公司職員。
被上訴人（原審原告）謝某某。
委托代理人王蘭青，河北金山嶺律師事務(wù)所律師。
原審被告付艷霞。
上訴人陽某財險承某中心支公司因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省灤平縣人民法院（2014）灤民初字第01049號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，開庭審理了本案。上訴人陽某財險承某中心支公司的委托代理人姚思佳，被上訴人謝某某的委托代理人王蘭青，原審被告付艷霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原審法院對下列事實進(jìn)行了查明，（一）2013年7月2日9時10分許，原審被告付艷霞駕駛冀H203XX號小型轎車由北向南行駛至257線33KM＋300M路口處，與前方由西向東駛?cè)牍酚肄D(zhuǎn)彎的被上訴人謝某某駕駛的自行車相撞，造成被上訴人謝某某受傷，兩車損壞的交通事故；（二）此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認(rèn)定，“付艷霞負(fù)此事故的主要責(zé)任，謝某某負(fù)次要責(zé)任”；（三）被上訴人謝某某傷后到灤平縣醫(yī)院住院治療196天，花費醫(yī)療費28326.71元；（四）經(jīng)灤平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定，被上訴人謝某某的傷殘等級為“十級”；（五）被上訴人謝某某傷后的經(jīng)濟損失有:1、醫(yī)療費28326.71元，2、住院伙食補助費9800.00元，3、營養(yǎng)費3920.00元，4、護理費11760.00元，5、誤工費18084.00元，6、殘疾賠償金18204.00元，7、精神損害撫慰金5000.00元，8、交通費1000.00元，9、鑒定費800.00元，以上合計96894.71元；（六）原審被告付艷霞所有的冀H203XX號小型轎車在上訴人陽某財險承某中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和限額為200000.00元不計免賠的商業(yè)三者險，保險期自2012年7月4日0時起至2013年7月3日24時止；（七）事故發(fā)生后，原審被告付艷霞為被上訴人謝某某墊付現(xiàn)金、醫(yī)療費30638.00元。原審法院對以上事實認(rèn)定清楚，各項費用確定合理，本院予以確認(rèn)。
原審被告付艷霞所有的冀H203XX號小型轎車在上訴人陽某財險承某中心支公司投保了機動車道路交通事故責(zé)任強制保險和限額為200000.00元不計免賠的商業(yè)三者險，此事故發(fā)生在保險期內(nèi)。對于被上訴人謝某某傷后的經(jīng)濟損失首先應(yīng)由上訴人陽某財險承某中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)按照交通事故責(zé)任比例予以賠償；不在保險賠償范圍的款項由原審被告付艷霞按照交通事故責(zé)任比例予以賠償。對原審被告付艷霞為被上訴人謝某某墊付現(xiàn)金、醫(yī)療費30638.00元在執(zhí)行時抵頂。
被上訴人謝某某在此次交通事故中傷情較重，多處骨折，住院治療196天，在一審法院庭審時上訴人陽某財險承某中心支公司對住院雖有異議，但其明確表示不申請調(diào)取謝某某的全程病歷，又沒有提供相應(yīng)證據(jù)予以證實其有掛床現(xiàn)象，住院期間是二級護理，住院期間的護理費應(yīng)支持196天；被上訴人謝某某傷后進(jìn)行了傷殘等級評定，原審法院將誤工費計算至評殘前一日符合法律規(guī)定；故上訴人陽某財險承某中心支公司上訴主張的理由不成立，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
一審案件受理費按一審判決執(zhí)行，二審案件受理費2842.00元，由上訴人陽某財險承某中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:原審法院對下列事實進(jìn)行了查明，（一）2013年7月2日9時10分許，原審被告付艷霞駕駛冀H203XX號小型轎車由北向南行駛至257線33KM＋300M路口處，與前方由西向東駛?cè)牍酚肄D(zhuǎn)彎的被上訴人謝某某駕駛的自行車相撞，造成被上訴人謝某某受傷，兩車損壞的交通事故；（二）此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認(rèn)定，“付艷霞負(fù)此事故的主要責(zé)任，謝某某負(fù)次要責(zé)任”；（三）被上訴人謝某某傷后到灤平縣醫(yī)院住院治療196天，花費醫(yī)療費28326.71元；（四）經(jīng)灤平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定，被上訴人謝某某的傷殘等級為“十級”；（五）被上訴人謝某某傷后的經(jīng)濟損失有:1、醫(yī)療費28326.71元，2、住院伙食補助費9800.00元，3、營養(yǎng)費3920.00元，4、護理費11760.00元，5、誤工費18084.00元，6、殘疾賠償金18204.00元，7、精神損害撫慰金5000.00元，8、交通費1000.00元，9、鑒定費800.00元，以上合計96894.71元；（六）原審被告付艷霞所有的冀H203XX號小型轎車在上訴人陽某財險承某中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和限額為200000.00元不計免賠的商業(yè)三者險，保險期自2012年7月4日0時起至2013年7月3日24時止；（七）事故發(fā)生后，原審被告付艷霞為被上訴人謝某某墊付現(xiàn)金、醫(yī)療費30638.00元。原審法院對以上事實認(rèn)定清楚，各項費用確定合理，本院予以確認(rèn)。
原審被告付艷霞所有的冀H203XX號小型轎車在上訴人陽某財險承某中心支公司投保了機動車道路交通事故責(zé)任強制保險和限額為200000.00元不計免賠的商業(yè)三者險，此事故發(fā)生在保險期內(nèi)。對于被上訴人謝某某傷后的經(jīng)濟損失首先應(yīng)由上訴人陽某財險承某中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)按照交通事故責(zé)任比例予以賠償；不在保險賠償范圍的款項由原審被告付艷霞按照交通事故責(zé)任比例予以賠償。對原審被告付艷霞為被上訴人謝某某墊付現(xiàn)金、醫(yī)療費30638.00元在執(zhí)行時抵頂。
被上訴人謝某某在此次交通事故中傷情較重，多處骨折，住院治療196天，在一審法院庭審時上訴人陽某財險承某中心支公司對住院雖有異議，但其明確表示不申請調(diào)取謝某某的全程病歷，又沒有提供相應(yīng)證據(jù)予以證實其有掛床現(xiàn)象，住院期間是二級護理，住院期間的護理費應(yīng)支持196天；被上訴人謝某某傷后進(jìn)行了傷殘等級評定，原審法院將誤工費計算至評殘前一日符合法律規(guī)定；故上訴人陽某財險承某中心支公司上訴主張的理由不成立，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
一審案件受理費按一審判決執(zhí)行，二審案件受理費2842.00元，由上訴人陽某財險承某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：張廣全
審判員：李慧娟
審判員：張偉

書記員：張莉