上訴人（原審被告）：陽某財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街230號，社會信用代碼：91230200786005523Q。負責人：王海波，該公司總經理。委托訴訟代理人：吳兆軍，黑龍江弘信律師事務所律師。被上訴人（原審原告）：閻某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。委托訴訟代理人：卜華林，黑龍江齊大律師事務所律師。

陽某財險齊支公司上訴請求：（一）請求二審人民法院改判被上訴人殘疾賠償金數額為45295.36元，并重新進行傷殘鑒定，或者發(fā)回原審法院重審。（二）本案一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。事實和理由：一審法院認定事實和適用法律錯誤，被上訴人閻某某的傷殘等級過高，不構成九級傷殘，上訴人請求二審人民法院重新進行傷殘鑒定。根據法律規(guī)定，當事人對原鑒定意見有異議的，并能提出合法依據和合理理由的，可以重新鑒定。本案鑒定機構在進行體格檢查時均是根據傷者的描述被動測量，該體格檢查不具有客觀性。針對鑒定意見書我公司在原一審就提出異議，但一審法院即未對鑒定意見依據的事實進行審查，又未要求鑒定部門對我公司的異議部分作出合理解釋，對我公司重新鑒定申請置之不理，違反我國法律程序性規(guī)定，剝奪了我公司合理訴求。因此，本案鑒定依據的事實不準確，被上訴人的傷情達不到九級標準，請求對被上訴人的傷情到哈爾濱鑒定機構重新鑒定。綜上，原審判決認定事實和適用法律錯誤，請求二審法院支持上訴人的上訴請求。閻某某答辯稱，鑒定意見書程序合法，鑒定時上訴人的工作人員也在場，并未提出異議；鑒定九級傷殘具有合法依據，上訴人的主張反而沒有依據。并且鑒定程序不存在違法情況，所以不應該重新鑒定。原審判決正確，請求維持原審判決，駁回上訴人的上訴請求。閻某某向一審法院起訴請求：1、醫(yī)藥費10000.00元；2、傷殘賠償金96252.00元；3、護理費27784.00元；4、誤工費10686.00元；5、鑒定費及鑒定檢查費5720.00元，合計150442.00元，要求被告陽某財險齊支公司在交強險范圍內承擔120000.00元賠償責任。2、訴訟費用由被告承擔。一審法院認定事實：2017年4月2日4時許，洪友庫駕駛黑Ｂ×××××號江淮牌重型倉柵式貨車沿民航路由西向東行駛，將環(huán)衛(wèi)工人閻某某撞傷。本次事故經齊齊哈爾市公安交警支隊龍沙交警大隊出具的齊公交認字（2017）第2302022017010097號道路交通事故認定書認定，洪友庫承擔事故的全部責任，原告無事故責任。事故發(fā)生后原告分別在齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院治療14天和齊齊哈爾市醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院進行治療31天后好轉出院，共計住院45天，經診斷為閉合性顱腦損傷（重度）、硬膜外血腫、腦挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網膜下腔出血等病癥。在齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院期間產生醫(yī)療費54487.6元；齊齊哈爾市醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院住院共花費20682.09元。兩次住院原告方支付了10000.00元，余款均是張鵬墊付。2017年11月17日經原告申請，由齊齊哈爾市中級人民法院委托，齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心出具齊和平司法鑒定中心（2017）臨鑒字第516號司法鑒定意見書，鑒定結論為：1、被鑒定人閻某某評定為一個九級傷殘；二個十級傷殘；2、被鑒定人閻某某治療終結時間截止至評殘前一日，自受傷日開始計算。3、被鑒定人閻某某護理期可以至評殘前一日（住院期間需二人護理，出院后需一人護理）；營養(yǎng)期可以至評殘前一日。產生鑒定費5720.00元。原告閻某某xxxx年xx月xx日出生，至定殘日為64周歲。另查明，被告洪友庫駕駛黑Ｂ×××××號江淮牌重型倉柵式貨車在被告陽某財險齊支公司投保了機動車交通事故責任強制保險。黑龍江省2016年度居民服務業(yè)及其他行業(yè)平均工資標準55411.00元/年。2016年黑龍江省城鎮(zhèn)職工平均工資標準52435.00元/年。2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736.00元/年。一審法院認為，公民的人身健康權受法律保護，機動車發(fā)生交通事故造成人身、財產損失的，由承保的保險公司先在機動車交通事故責任強制保險范圍內負責賠償。本案中，對于原告的合理損失，本院作出如下評述。醫(yī)藥費原告主張10000.00元，因有正規(guī)醫(yī)療票據，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；誤工費，因原告誤工前每月工資1400.00元，依據鑒定意見第2項被鑒定人閻某某治療終結時間截止至評殘前一日，自受傷日開始計算，即2017年4月2日至2017年11月16日共計228天，予以支持10640.00（1400元/30天*228天）；護理費，因依據鑒定意見被鑒定人閻某某護理期可以至評殘前一日（住院期間需二人護理，出院后需一人護理），且護理人員無固定工作，本院按照黑龍江省2016年度居民服務業(yè)及其他行業(yè)平均工資標準55411.00元/年，原告的主張不高于法律規(guī)定，本院予以支持27784.00元（151元/天*184天）；鑒定費5720.00元，因有正規(guī)票據，本院予以支持；殘疾賠償金，按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入*傷殘年限*傷殘等級系數的標準計算，鑒定意見評定被鑒定人閻某某為一處九級傷殘、兩處十級傷殘，傷殘系數為11%，原告閻某某至定殘日為64周歲，傷殘賠償年限為16年（20-3），本院按照2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736.00元/年的標準予以計算，予以支持90590.72元（25736.00元*16年*22%）。因肇事車輛在陽某財險齊支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，原告主張由陽某財險齊支公司在保險限額內賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費合計10000.00元；護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費110000.00元，總計120000.00元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。一審法院判決：被告陽某財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決發(fā)生效力十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告醫(yī)藥費10000.00元；護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費合計110000.00元，總計120000.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。二審期間，當事人沒有提交新證據，本院對原審法院查明的事實予以確認。
上訴人陽某財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱陽某財險齊支公司）因與被上訴人閻某某機動車交通事故責任糾紛一案，不服齊齊哈爾市龍沙區(qū)人民法院（2017）黑0202民初2243號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年3月2日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人陽某財險齊支公司的委托訴訟代理人吳兆軍、被上訴人閻某某的委托訴訟代理人卜華林到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原審判決在證據采信部分已對陽某財險齊支公司的異議及重新鑒定申請進行了審查，認為其異議不符合重新鑒定的理由而未予采納，原審判決程序合法，未剝奪陽某財險齊支公司的合理訴求。上訴人陽某財險齊支公司二審仍主張被上訴人閻某某傷殘等級過高，堅持要求重新鑒定，但并未提出合法依據及合理理由，其重新鑒定申請因不符合法律規(guī)定本院不予準許。上訴人陽某財險齊支公司請求改判被上訴人閻某某的殘疾賠償金數額為45295.36元無事實和法律依據，本院不予支持。綜上，上訴人陽某財險齊支公司的上訴請求不能成立，應予駁回。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費933.00元，由上訴人陽某財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔。本判決為終審判決。

審判長　　梁麗娜
審判員　　張麗麗
審判員　　郭秀麗

書記員：張欣