陽新縣某投資擔保有限公司
王定勝(湖北富川律師事務(wù)所)
石叢峰(湖北富川律師事務(wù)所)
石某甲
駱名貴(湖北富川律師事務(wù)所)
陳某
原告陽新縣某投資擔保有限公司。
法定代表人阮某,總經(jīng)理。
委托代理人王定勝,湖北富川律師事務(wù)所律師。
委托代理人石叢峰,湖北富川律師事務(wù)所律師。
被告石某甲,男。
被告陳某,女。(系被告石某甲的妻子)。
兩被告共同委托代理人駱名貴,湖北富川律師事務(wù)所律師.
原告陽新縣某投資擔保有限公司訴被告石某甲、陳某保證合同糾紛一案,本院于2015年7月16日立案受理后,依法組成由審判員柯清擔任審判長、人民陪審員李擁軍、周佐根參加的合議庭,于2015年12月2日公開開庭進行了審理。原告陽新縣某投資擔保有限公司的委托代理人石叢峰、被告石某甲及兩被告共同委托代理人駱名貴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為支持其主張在庭審中向法庭提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告營業(yè)執(zhí)照、機構(gòu)代碼復(fù)印件各一份,證明原告的訴訟主體資格;
證據(jù)二、扣款回單、繳款單、進賬單,證明被告的還款情況和原告代償款數(shù)額;
證據(jù)三、承諾書一份,證明被告石某甲、陳某承諾愿為借款人提供信用反擔保,保證期間為兩年,保證方式為連帶保證責任;
證據(jù)四、委托保證合同一份,證明原告為被告石某甲的借款授信擔保。
證據(jù)五、抵押反擔保合同一份,證明被告石某甲以其住宅用地使用權(quán)作抵押反擔保;
證據(jù)六、保證合同一份,證明原告對案外人湖北銀行股份有限公司陽新支行與被告石某甲的借款承擔擔保責任;
證據(jù)七、借款合同一份,證明被告石某甲與案外人湖北銀行股份有限公司的借款事實;
證據(jù)八、借款憑證一份,證明案外人湖北銀行股份有限公司陽新支行向被告石某甲發(fā)放貸款的情況;
證據(jù)九、委托代理合同一份,證明依據(jù)保證合同約定,原告為實現(xiàn)代償權(quán)益需支付的律師費用。
被告被告石某甲、陳某辯稱,首先,被告陳某不是借款人,與保證合同無任何關(guān)聯(lián),不應(yīng)當作為被告承擔民事責任。其次,被告石某甲借款50萬元與案外人劉銀會、鄧乾旭的共同借款,而且借款均用于炒股,故案外人劉銀會、鄧乾旭亦應(yīng)承擔法律責任。最后,原告主張的借款利息、懲罰性違約金過高,律師代理費無事實和法律依據(jù)。綜上,原告的訴請已過訴訟時效兩年,請求法院依法予以駁回。
本院對原告提交的證據(jù)進行審查后認為,上述證據(jù)符合客觀事實及相關(guān)法律規(guī)定,故本院予以采信。
本院認為:被告石某甲與湖北銀行股份有限公司陽新支行簽訂的個人借款合同、與原告簽訂的委托保證合同,以及原告與被告石某甲簽訂的抵押反擔保合同均系雙方當事人的真實意思表示,合法有效。原告依委托保證合同代被告石某甲償還湖北銀行股份有限公司陽新支行借款本息366,235.1元后,有權(quán)向被告石某甲及擔保人追償。故原告要求被告石某甲支付代償款366,235.1元的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告石某甲未在約定期限償還借款,應(yīng)按借款合同約定繼續(xù)支付利息及承擔原告的律師費用損失,故原告要求被告石某甲按支按照合同約定承擔逾期還款的利息,并承擔原告的律師費用2.1萬元的訴訟請求,本院予以支持。原告要求被告石某甲支付懲罰性違約金73,247.2元的訴訟請求,因雙方約定的違約金過高,且被告石某甲承擔了逾期還款的利息,故本院不予支持。被告石某甲的借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,且被告陳某出具承諾書,承諾對被告石某甲的借款承擔連帶保證責任,依法應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理,故原告要求被告陳某償還借款及利息的訴訟請求,本院予支持。被告石某甲辯稱借款50萬元系三人的共同借款,應(yīng)由三人共同償還等,因原告未提供充分的證據(jù)證實,亦與本案不是同一個法律關(guān)系,本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第三十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告石某甲、陳某在本判決生效后十日內(nèi)支付原告陽新縣某投資擔保有限公司代償款366,235.1元及利息(利息按年利率6%,從2013年8月30日起算至本判決確定還款之日止);
二、被告石某甲、陳某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陽新縣某投資擔保有限公司律師費用損失2.1萬元;
三、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8,200元,由被告石某甲、陳某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費8,200元,款匯法院訴訟費匯繳財政專戶,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃石市團城山支行,戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶,帳號:17——154101040002529,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍末預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理)。
本院認為:被告石某甲與湖北銀行股份有限公司陽新支行簽訂的個人借款合同、與原告簽訂的委托保證合同,以及原告與被告石某甲簽訂的抵押反擔保合同均系雙方當事人的真實意思表示,合法有效。原告依委托保證合同代被告石某甲償還湖北銀行股份有限公司陽新支行借款本息366,235.1元后,有權(quán)向被告石某甲及擔保人追償。故原告要求被告石某甲支付代償款366,235.1元的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告石某甲未在約定期限償還借款,應(yīng)按借款合同約定繼續(xù)支付利息及承擔原告的律師費用損失,故原告要求被告石某甲按支按照合同約定承擔逾期還款的利息,并承擔原告的律師費用2.1萬元的訴訟請求,本院予以支持。原告要求被告石某甲支付懲罰性違約金73,247.2元的訴訟請求,因雙方約定的違約金過高,且被告石某甲承擔了逾期還款的利息,故本院不予支持。被告石某甲的借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,且被告陳某出具承諾書,承諾對被告石某甲的借款承擔連帶保證責任,依法應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理,故原告要求被告陳某償還借款及利息的訴訟請求,本院予支持。被告石某甲辯稱借款50萬元系三人的共同借款,應(yīng)由三人共同償還等,因原告未提供充分的證據(jù)證實,亦與本案不是同一個法律關(guān)系,本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第三十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告石某甲、陳某在本判決生效后十日內(nèi)支付原告陽新縣某投資擔保有限公司代償款366,235.1元及利息(利息按年利率6%,從2013年8月30日起算至本判決確定還款之日止);
二、被告石某甲、陳某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陽新縣某投資擔保有限公司律師費用損失2.1萬元;
三、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8,200元,由被告石某甲、陳某負擔。
審判長:柯清
審判員:李擁軍
審判員:周佐根
書記員:余瓊
成為第一個評論者