原告：陸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。被告：荊州市長(zhǎng)湖水產(chǎn)良種場(chǎng)，住所地：荊州市沙市區(qū)關(guān)沮鄉(xiāng)江河村。法定代表人：李葉新，該場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)。委托代理人：蔡國(guó)勛，湖北三管筆律師事務(wù)所律師。

原告陸某某的訴訟請(qǐng)求為：1、被告支付原告2004年-2009年工資差額75038.4元（1042.2×12×6）;2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告辯稱：原告主張事實(shí)及理由均不能成立。原、被告雙方就其訴辯主張向本院提交了證據(jù)。根據(jù)本院確定與本案事實(shí)有關(guān)的證據(jù)，查明事實(shí)如下：原告陸某某于1984年6月參加工作，2003年12月31日退休，原工作單位為被告荊州市長(zhǎng)湖水產(chǎn)良種場(chǎng)。2017年11月24日，原告就上述主張向荊州市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該仲裁委制發(fā)荊勞人仲不字[2017]第10號(hào)《不予受理通知書(shū)》，原告對(duì)該通知書(shū)不服，在法定期間內(nèi)向本院提起訴訟，本院依法予以受理。
原告陸某某訴被告荊州市長(zhǎng)湖水產(chǎn)良種場(chǎng)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陸某某，被告委托代理人蔡國(guó)勛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告陸某某已于2003年12月31日退休，原、被告之間于原告退休時(shí)起不再存在勞動(dòng)關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條的規(guī)定，原告訴請(qǐng)不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件受案范圍。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告陸某某的起訴。本案案件受理費(fèi)10元，依法不予收取。如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　張華
審判員　　李婭
審判員　　周備

書(shū)記員：薛康